생활과 윤리 사상가 정리 - 공리주의
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00074189424
3-1 공리주의-규칙-밀-벤담.pdf
3-2 공리주의-베카리아.pdf
3-3 공리주의-피터 싱어.pdf
'이거만 읽어도 생윤을 다 맞을 수 있게 하자'는 취지에서 작성했습니다.
공리주의 사상가들 전부 정리한 거에요.
EBS/기출 선지/심화내용까지 다 넣었음.
틀린 부분/추가할 부분 있으면 알려주세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기괴하네요
-
ㅇㄱ ㅈㅉㅇㅇ? 표본 높고 물이면 컷이랑 표점 박살나는거 아닌가요 ㅠㅠ 그래도 작년...
-
인하대 vs 에리카 6 0
인하대 생명과학과 에리카 바이오나노공학부 어느곳이 취업이나 진로선택에 유리할까요?
-
생명 뭐가 어려웠던 건가요? 9 0
저는 시험 때 그냥 9평이나 백호 실모 시즌4 랑 별 다를 거 없다고 느꼈는데 1컷...
-
생명4컷은 어케됨 1 0
ㅠ31점임
-
생명 3목표로 하는 학생인데 막전위에서 자꾸 막혀서 근수축 핵형 분석 까지는 푸는데...
-
아니 근데 이과생들은 2 1
지1 보다 생1이 편하지 않나 생1이 어렵긴 해도 유형이 딱딱 정해져 있는데 지1은...
-
모노모노는 3역6계 암기 동식물의 분류 암기 원시 생명체의 진화 암기 비교해부학적...
-
생1 항상성 엔제 1 0
항상성 여기가 너무 헷갈리고 시간도 많이 잡아먹는데 기출 4번은 돌림요…. 후루룩...
-
생1 << 과탐중에서 쉬운게 맞나요? 11 0
내신때문에 올해 시작했는데(물화생) 뭐 사실 평가원에서 비유전(막전위, 근수축...
-
생명 n제 추천좀용 4 0
프로포터 어댑터 다 했고 지금은 서바만 푸는데 n제 뭐 풀지 모르겠어서 질문...
-
생명질문 0 0
설정점 고온자극: 체온 증가 설정점 저온자극 : 체온 감소 시상하부 저온자극 :...
-
현재 인서울 중위권 공대 다니고 있고 군대에서 내년 수능 준비하려고 합니다 원래는...
-
생1 실모 질문 1 0
하루에 두세개씩 풀어야 할 때가 왔는딩 돈이 없어서 디카프 이런건 못 사고 작년에...
-
(생1 황 구함)생명과학 교감 부교감 기관지 이완 수축 2 0
교감신경이 작용하면 기관지가 이완돼서 넓어져서 그걸 꽉 채울려다보니까 숨이 가빠진다...
-
백호 18모 난이도 미쳤는데 2 0
방금 1회차 풀었는데 쉬운 13문제 8분컷했는데 22분동안 5문제중에 1문제 풀었음...
-
생명 실모 3 0
풀 때마다 2문제 내지 3문제 못 푸는데 이거 맞아요??? 강사도 어려운건 찍어서...
-
기숙 반수반 0 0
이거 각과목당 2명씩 다 들어온단 뜻임가요
-
평가원에서도 이렇게까지 낸 문제는 드문 거 같은데...
-
샹크스 홍준용 4 0
막전위 근수축 세포매칭만 샹크스 듣고 나머지는 T&s 들을려는데 나중에 홍준용 n제...
-
경북대 생공 vs 신소재공 2 0
생명공학이랑 생명쪽에 원래 관심이 조금 있긴하고 그래서 생명공 생각을 하긴 했는데...
-
투과목 추천좀 해주십시요 2 0
서울대 때문에 투투 할려하는데 투과목 2개좀 추천좀 해주세여~ 물론 올해 가면...
-
25수능 생명과학1 해설영상 찍어봤는데 피드백ㄱㄴ? 6 2
과외생들 보라고 재미삼아 찍어봤는데 피드백은 커뮤가 제일 활발할 것 같아서 올려봐요...
-
최저 가능? 0 0
영어 터져서 3등급... 미적 80 지구 39 ㅅㅂ 3합 7 ㅈ된거같은데
-
탐구 문제지 언제뜨나요 1 0
가채점해야되는데
-
생명 질문 4 0
소장일때 부교감신경 조절 중추는 어딘가요?
-
강k+ 원래 어려움? 3 0
4회 5회 6회 찍맞 포함 44 39 39 디카프 시옵시스 같은거는 앵간하면 2컷은...
-
강k+ 생명 풀어보신분? 1 0
>>>> 강k+ <<<< 강k 아님!! 이거 어느정도 난이도인가요? 엄청 어렵지는...
-
오늘 푼 실모 정산 0 0
수학 : 강x 시즌2 5회차 -> 72점 2등급 2문제는 더 맞출 수 있었을거...
-
생명 이비에스 파이널 2 0
생명 이비에스 파이널이랑 수완 연계 영향 크나요? 꼭 풀어봐야할 정도인가욥..??
-
유전 2문제 1 0
보통 유전 2문제 버린다고 할때 무슨 유전 2개를 버리는건가욥??
-
생명 실모 디카프 2 0
디카프 트레일러 남은기간 하루 1개씩 할려는데 시즌 1 시즌 2 파이널 중에 뭘...
-
생명 실모 추천 8 1
현 등급 3~4왔다갔다합니다 생명 실모 추천 부탁드립니다 마더텅 모고 실모 하루...
-
생명 드랍마렵다 0 0
시놉시스 푸는데 시간 왤케 부족하냐... 38 고정이네 썅,,
-
생명황님들,,, 8 0
생명 2가 목표인데 비유전은 개념돌리고 수특이랑 마더텅으로 정리했는데 아직 유전을...
-
생명 드랍마렵다 4 0
마더텅, 섬개완, MDGC, 상크스, 철철로직, 캔버스, 프로모터, 수특, 수완 다...
-
GT 이승후 고퀄리티 FINAL 모의고사 개강~ 0 0
안녕하세요 GT SCIENCE ZONE 입니다. 파이널 모의고사를 개강하는 거...
-
ChatGPT-o1이 말아주는 9모 단일인자유전 ㄷㄷ 1 0
안녕하세요. GT SCIENCE ZONE입니다. ChatGPT-o1가 24수능...
-
안녕하세요. GT SCIENCE ZONE입니다. 오늘은 2025학년도 6월 모의평가...
-
생1 5 0
16번 어떻게 푸나요? 오답해보니까 다른건 다 풀렸는데 16번만 모르겠어서..
-
반수 기출해야하나여 0 1
생명과학 과거에 1등급은 나왔었기도 하고 반수라 시간이 부족한터라 기출은 패스하는게...
-
고2 생1 강의 추천해주세요 1 0
일단 내신은 인강으로 들어서 되는 내신이 아니라 모의고사 대비용으로 인강 들으려...
-
8월 고퀄리티 모의고사 PDF 무료 배포 ㄷㄷ.. 1 2
안녕하세요 GT SCIENCE ZONE 입니다. 생명과학의 그레이트 티처 이승후...
-
개념형 문제 2개, 실험적 or 함정형 문항 2개, 준킬러 문항 1개, 킬러 문항...
-
딱 보고 처음에 해야할것만 해두고 그 이후는 직감이나 감에 의존해서 문제를 푸는...
-
2025학년도 3학년 7월 생명과학Ⅰ총평 및 문제별 comment 0 3
안녕하세요~ 이투스 생명과학 이승후 선생님 연구소 GT SCIENCE ZONE...
-
안녕하세요 재수생인데 생명 높2등급~낮1(백분위94~96)이 목표입니다 이번...
-
이정도 노베 탈출 가능한가요? 질문좀 받아주세요 2 0
최저러 현역 수시생입니다. 점점 뒤쳐지고, 모르는거만 많아져서 질문 올려봅니다....
-
ㅈ된 현역입니다... 도움좀 4 0
최저 맞추는 현역입니다. 개같이 망했지만 일단 3합 7 (탐구 평균) 목표입니다....
-
난 할 수 있어 화학 생명 널 갖고야 말겠다. 엉덩이대.
밀의 이론에 규칙 공리주의적 요소가 있는 것은 맞지만 교육과정 내에서는 행위 공리주의로 분류되지 않나요?
밀, 칸트 : 개별 행위의 도덕성을 판별하는 보편적인 원리가 있다. O (20190909 윤사)
규칙 공리주의 : 유용성의 원리는 행위 규칙이 아니라 개별 행위에 적용된다. X (20181105 생윤)
글쎄요, 행위 공리주의로 분류되기에는 걸리는 점이 많지 않나요? 수특에서는 밀을 질적 공리주의자로만 규정하고 규칙 공리주의자인지, 행위공리주의자인지는 명확히 구분하지 않아서 질문을 하신 것 같습니다. 일단 첨부하신 제시문을 보면
유용성의 원리는 행위 규칙이 아니라 개별 행위에 적용된다.
- 유용성의 원리는 어떠한 규칙이 아닌 행위에만 적용되는 것이라는 건데, 이건 양적 공리주의의 입장이니 틀린 선지가 맞죠?
이걸 바탕으로 첨부하신 윤사 선지를 보면
개별 행위의 도덕성을 판별하는 보편적인 원리가 있다.
- 밀은 공리의 원리에 따라, 칸트는 선의지에 부합하는 행위를 의무적으로 했는지에 따라 도덕성을 판별할 수 있다고 보는 거니까 맞는 선지구요.
결국 두 선지 다 밀이 규칙 공리주의자건, 행위 공리주의자건 다 맞는 말이 되니까 판단이 어렵죠. 수특을 참고하면 구별 기준은
행위 : 유용성의 원리를 개별적 행위에 적용하여 개별적 행위가 가져오는 쾌락이나 행복에 따라 행위의 옳고 그름을 결정함
규칙: 유용성의 원리를 규칙에 적용하여 어떤 규칙이 최대의 유용성을 산출하는지 판단한 후, 그 규칙에 부합하는 행위를 옳은 행위로 봄.
이러하네요.
즉 행위 공리주의는 그 행위의 유용성만이 도덕 평가의 기준이고 규칙 공리주의는 유용성을 산출할 수 있는 규칙에 따라야 한다는 거잖아요?
그런데 올해 수특 3단원 중 사회계약론 파트 중 짜투리로 밀이 언급되는데, 그 내용이 밀이 행위 공리주의자가 아님을 의미한다고 봐도 좋을 것 같습니다.
그것이 자신을 더욱 행복하게 만들 것이라든지, 다른 사람의 의견에 따르면 그렇게 하는 것이 현명하거나 심지어 정당하다고 한다든지 하는 등의 이유로 인해서 어떤 행동을 하거나 자제하는 것을 강제하는 것은 정당화될 수 없다. 물리적 강제력을 정당화하기 위해서는 그가 행하지 못하도록 제지당하는 행위가 타인에게 해악을 조장할 것이라는 사실이 예측되어야만 한다.
이를 해악 금지의 원칙이라고 하구요. 저 내용은 자유론에 나오는 내용인데요, 자유론 원문에 근거하면 해악 금지의 원칙은 공리의 원리에 근거해서 정당화됩니다. 밀은 모든 사람의 자유가 보장될 때 더 다양한 이벤트가 생기고, 그걸 동력으로 사회가 발전해 공리가 증진될 수 있다고 주장했거든요. 그래서 누가 행위한들 해악을 끼치지 않는다면 그 누구도 그 행위를 막을 수 없다고 한 거구요. 그리고 이게 밀이 말하는 규칙이 되겠네요.
즉 개별 행위의 유용성만을 주장하는 게 아니라, 어떠한 규칙을 따를 때 더 많은 공리가 산출된다고 하니 규칙 공리주의자로 구분하는 게 옳다고 봐요.
개별 행위의 유용성만을 평가하는 벤담은 대를 위한 소수의 희생을 정당화하나, 밀은 누군가 해악을 끼치지 않는다면 제한할 수 없다는 규칙이 있죠.
이렇게 교육과정 내의 내용만으로 평가하더라도 밀은 행위 공리주의자로 분류하기엔 애매한 감이 있습니다.
제 답변이 도움이 되셨으면 좋겠습니다!!! 수능 화이팅!!
늦게 확인해서 죄송합니다. 저도 밀을 단순히 행위 공리주의로만 분류하기에는 걸리는 점이 많다는 것에 동의합니다만 고등학교 교육과정 내에서는 밀을 행위 공리주의로 분류하고 있는 것 같아서 여쭤봤습니다. 교학사와 씨마스의 윤리와 사상 교과서에서는 밀을 행위 공리주의로 분류하고 있더라구요.
음. 일단 교육과정 외의 내용이지만, 제가 읽은 밀의 저서가
자유론 - 책세상, 현대지성
공리주의 - 책세상
대의정부론 - 아카넷
이렇게 있는데, 공통적으로 질을 강조하는 건 맞지만
규칙이나 행위 중 한쪽에만 속한다고 보긴 힘들단 생각이 들었어요.
그런데 수특이 자유론을 인용하길래 저는 규칙으로 분류했거든요.
그런데 확인하지 못한 교과서에 이런 부분이 있었다니, 헷갈리네요. 교과서는 행위라고 하는데, 수특은 또 규칙을 강조하는 문헌을 인용하고. 아마 그래서 명확히 구분하지 않는 것 같네요.
방금 ai에 물어봤더니, 둘 다로 분류하는 의견도 존재한다네요?
규칙 공리주의로 해석하는 견해가 더 우세한데, 규칙 공리주의의 토대를 세운 행위 공리주의로 해석하는 견해도 있다고 하고.
이래서 수특은 질로만 구분했구나.
하.. 그럼 어떻게 구분해야하지 ㅋㅋ 일단 의견 너무 감사드려요. 그냥 질에만 속한다고 하는 게 낫겠네요.
일단은 어느 쪽에 두어도 문제가 풀리는 데에는 문제가 없도록 수특에서 질적 공리주의로만 제시하고 있으니까.. 다행인가.