Alllifeenthusiams님 풀이여
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0006127356
(0B)
[0]
맞는풀인진 모르겠네요
이렇게 풀면 풀릴듯합니다 길이다아니까 제2코사인으로 넓이각각구해서 정사영으로 구하시면 이면각 구할수 있을꺼에요
글이안지워져요 ㅠㅠ이따지울게요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
밑에부분 직선과 평면 각 맞는지 모르겠네요 알텍 마지막강 남겨두고 푼거라 ㅋㅋㅋ...
아무튼 그거빼곤 다맞을거에여
그냥 옆면아니까 피타고라스로 찍어버리면되요
어떻게요?? 이면각만들어야되지않나요 옆면에 직각없는데.. 잘모르겠네요 ㅠㅠ공도벡잼병
3개다평행하니깐 가능하죠
엥 풀이 올려주실수있나요
밖이라서요 ㅠㅠ
계산잘못하신거아닌가요?
어디가여 오타는하나있네요 AP'이아니라 A'P..
처음부터 다 잘못하신 것 같은데.. BP가 루트52 아닌가요? 제가 뭘 착각하고 있나요..
제가미쳤나봅니다
실수할수도있죠 전 제가 뭐 잘못 생각하고 있나 한참 들여다 봤네요ㅋㅋ 열공하세요~
그리고 정사영 어디를 구하신건지..
저 각이 두 평면 이면각아닌가여 지금 직선과평면의 각 정의 듣기 직전이라 가물가물해요 ㅠㅠ
BQP에서 찍으면 CRP'이니까 두삼각형 넓이알면 이면각 나오잖아요 글케풀었어요
일단 이것도 비약인게 교과서에서 자렇게 정의하지않습니다
직선과 평면의각은 삼수선정리를 이용헤 수선의발을찍고 만들어진 각만을 각도라고합니다
물론 나올것은 같으나 비약이 많아요
엥 이게 왜 비약인가요 m직선 어디서든 평면에 수선의발을 찍을 수 있고 그러면 그게 법선벡터가 되는거아닌가요
사실 A'Q이용해서 정의내리면 내릴수야 있겠지만 이정도는 굳이 유도 안해도 된다고 생각해여
단면화시킬수있다는 정확한 근거만 가지고있으시면 뭐 크게 문제는 안되요
엄밀히는 증명해야되요
그점기준으로 저렇게 단면화시키는거요
당연히 찍히는점이있겠죠 그러나
단면화시킬수있다는 거의 들어맞지만 안되는것도 많고 단면화의 오류를 발생시키는 문제도 많거든요
근데그냥 단순하게 생각해서 방향벡터와 법선벡터를 표현할수있잖아요 시점일치시킨다고 생각해도되지않나요
평면의 법선벡터까지 잡는걸 삼수선으로 일일히유도해서 평가원이 내면 문제들이 너무 쉬울거같은데
글지울게여 ㅋㅋㅋ말도안되는실수헸네오 ㅋㅋㅋ
파일이없어요~~
계산실수해서 ㅠㅠ근데 각각삼각형넓이구해서 평행이동후 교선만든후 넓이정사영으로 이면각구하시면되여
직선하고 평면사이각인데 이면각을 구할수있나요???
직선과 평면과의각을 그냥 법선벡터들과 세직선이 나란하니까 방향벡터를 그냥 임의로 그리시고 각살펴보시면 문제의 세타차가 두 평면의 이면각이란걸 확인하실수있어요
그렇군요 ^^ 감사합니다 목표 꼭 이루세요~~
넵파이팅
그런데 이거 자세히 좀 설명해주실수있으신가요????
이면각인이유요
오늘 제대로 배웠네요 ㅋㅋ알텍다시들어서 직선과 평면의각들을 각각 세타원 투로 뒀는데 이때 이 세타원 투는 각각의 법선벡터와 직선 방향벡터가 이루는 각을 파이/2에서 뺀 값이니까 이렇게 써서 보시면 이면각 자명해요
그림그려서 보시면 되게깔끔해요 ㅎㅎ