La vie en rose · 679429 · 16/10/06 12:34 · MS 2016

오길준씨...

좋아요 0 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/06 12:51 · MS 2016

그냥 듣보라 칭해도 됩니다.
네임드들 웃기는 경우가 많아서 스스로 스듀에서 '듣보 OKZ'라 하겠다고 자신이 정한 것이니...

좋아요 0 답글 달기 신고
헤랑쿠르트 · 691422 · 16/10/06 12:34 · MS 2016

메가스터디 김동영 단어암기 전문강사가 어근,어원 개판으로 맘대로 가르쳐서 스카이에듀 오길준 강사가 지금 엄청난 저격을 하고있죠

좋아요 0 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/06 12:44 · MS 2016

내년부터는 스카이에듀랑 관계 없음. 짤리는게 아니라 듣보가 지발로 차고 나오는 것임. 앞으로 듣보 실력 딸려서 짤렸다는 소문 돌까 봐 ㅎㅎ
저격이 아니고 사실을 증거와 함께 밝히는 것일 뿐

좋아요 0 답글 달기 신고
헤랑쿠르트 · 691422 · 16/10/06 13:03 · MS 2016

ㅋㅋㅋ근거 제시하시는 거 보니 실력이 딸려보이진 않네여

좋아요 4 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/06 13:33 · MS 2016

어근에 대해서라면 위 샘은 OKZ에게는 전혀 안된다고 봐야 겠죠.
물론 이처럼 사이비 어근 강의가 이나라 진자 어근 가의를 제대로 하는 숨은 실력자들은 따로 있겠죠.
가짜가 진짜인척 하는 것이 문제라는 거죠

좋아요 0 답글 달기 신고
sSRtma5EKPZVie · 668243 · 16/10/06 12:36 · MS 2016

ㅁㄱ ㄱㄷㅇ
어근 날조해서 가르쳐서 저격 하는거에오

좋아요 1 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/06 12:46 · MS 2016

저격보다는 사실 알리미

좋아요 0 답글 달기 신고
윤하윤하해 · 639582 · 16/10/06 12:39 · MS 2015

듣보쌤이 팩트폭격중

좋아요 1 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/06 12:48 · MS 2016

폭격할 폭탄이 아직 많이 남아 있음 = 오류가 너무 많아서
일부 실수나 오류가 아니라 창작과 조작과 날조이기에
연재로 알려줄 것임

좋아요 1 답글 달기 신고
sadowsky · 571028 · 16/10/06 12:43 · MS 2015

어휘 전문강의에서 어근분석의 오류는 치명적이죠

좋아요 1 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/06 12:49 · MS 2016

그 치명적인 정도를 아래에 올려진 내용을 보면 어느 정도인지 바로 느끼게 될 것입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
이지훙 · 598902 · 16/10/06 12:45 · MS 2015

듣보쌤1승

좋아요 1 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/06 12:50 · MS 2016

어근 관련한 건에 대해서는 연전연승의 가능성이 높습니다.
이겨도 재미 없을 정도로 사이비 어근이라서 '한 판' 할 의사가 없습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/06 12:46 · MS 2016

m학우너측의 답변 내용의 일부인데...
듣보인 오길준이 네임드 까기 노이즈마케팅이게에 대응을 않겠다는 내용의....

http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=9292558&sca=&sfl=&stx=&spt=0&page=0

좋아요 0 답글 달기 신고
윤하윤하해 · 639582 · 16/10/06 13:08 · MS 2015

선생님 죄송한데 전에이비에스변형 올려주신글에 메일주소달았는데 언제쯤 보내주실수있나요ㅠㅠ

좋아요 1 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/06 13:34 · MS 2016

옴마야~
그 내용 올린지가 좀 되서 거길 가보지 않아서 늦었군요.
찾아 보고 잠시 후에 전송해 드리겠습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/06 13:43 · MS 2016

130개 중에서 20개 살펴보면.... 각 1개당 오류가 평균 2개? .....

21. 1 단어 설명에서 3 가지 오류

percussion 의 어원이 cushion에서 나왔다고?

acoustic과 관련이 있다고?

소리나 발음상의 유사점이 보이면 동일 어근으로 날조가 행해짐.

각각 ‘연타 – 큐션 – 음향의’라는 뜻으로 아무 관계가 없음.

per + cuss(치다, 때리다) + ion

cush(엉덩이) + ion

acoust(들을 수 있는, 소리의) + ic ...로 어근 자체가 완던히 다름

22. 1 단어 설명에서 3 가지 오류

adjacent 인접한이 Jack (‘가까이 있는’ 친한사람) 이름에서 나온 것이라고?

Mac이 인기 있는 사람이어서 mackerel 고등어가 인기 있는 물고기여서 파생한 어휘라고?

jac ‘던지다’의 의미라는 것을 모름.

jac 의 원래 모양은 ject 이고 jact, jet도 동일 어근이라는 사실도 모른다는 반증임.

다른 곳에서는 jet를 ‘누르다’는 의미라고 설명을 하는데 이 또한 잘못된 것임.

23. 1 단어 설명에서 2 가지 오류

ambitious에서 bit이 bite ‘물다’에서 나왔다고?

am이 ‘하나’의 의미여서, 한 번에 물어서 야망이라고?

ambi ‘둘,주변’이고 it ‘가다’라는 어근으로 ‘무너가 큰 것을 찾아서 돌아다니다’라는 의미에서 나온 것인데, 어근도 모르고 의미도 모름

24. 1 단어 설명에서 3 가지 오류

adverse에서 a가 반대 접두어라고? se가 형용사형 접미사라고?

그러면 어근이 dver 이라는 의미?

접두사 ad도 어근 vers의 의미도 모름.

어근은 vert = verse, vorce도 같은 어근이라는 것을 설명하는 곳에서도 동일한 오류 가능성 뻔함

25. 1 단어 설명에서 2 가지 오류

affable 이 fable ‘우화’에서 나왔다고?

의미는 fun 이라고?

우화에서 동물들이 말하니까 재미 있어서라고? ‘붙임성 있는, 친근감 드는’ 의미가 살아 나나?

fab ‘말’얘기‘의 어원을 모름.

원래 어근은 fess = fab, fam, fan... 이 동일 어근이라는 사실을 알 턱이 없음

25. 1 단어 설명에서 3 가지 오류

agnostic 의 어근이 gnos가 라고?

의미는 ‘신’이란 뜻이라고?

다른 곳에서는 어근이 또 agness 이름에서 나왔다고? 2회 설명에서 어근이 바껴?

gnos =gn, ackn, kno, gno, know... 라는 사실을 알 리가 없음.

27. 1 단어 설명에서 4 가지 오류

allure 유혹하다가 luve – love에서 나온 것이라고?

alluvial ‘충적의, 퇴적의’라는 뜻이 ‘남녀가 sex 할 때 흘러 넘처서’라고?

lure는 al + lure 미끼,유혹물..에서 나온 것인테 엉뚱한 의미로 틀림

luv 는 ‘물의 흐름’과 관련된 것으로 lure나 love와 전혀 무관함.

alluvial도 luv ‘흐르다’라는 의미로 전혀 관계가 없음. 모양이 흡사하면 어근의 조작이 행해짐

28. 1 단어 설명에서 2 가지 오류

amphibian 의 어근이 bi 인데 ‘둘’이라는 의미라고?

ampi 가 강조 의미라고?

‘amphi 강조 + bi 둘의 + ian’ ‘양서류’라고?

amphi = ambi, ambo ‘둘, 주변’의 의미이고

bi = bio ‘생명’의 의미로... 물과 땅 양쪽에서 사니까 양서류인데

29. 1 단어 설명에서 2 가지 오류

comprehend 의 어근이 hand 인데, 이게 hend 로 바꼈다고? a가 e로 바꼈다?

서로 손을 잡고 악수를 하니, 서로 이해를 하는 것이라고?

prehend ‘잡다.포착하다’ 자체가 하나의 어근임을 모름

prehend = prehens, prent, pren, pris.... 등이 동일 어근이라는 사실을 알 리가 없음

30. 1 단어 설명에서 3 가지 오류

arrogant가 rogue ‘악당’에서 나온 것이라고?

gogue 에서 ue 가 떨어져 나간 것이다고?

불한당 = ‘오만한, 거만한’이라고?

rog가 어근이고 ‘요구하다, 묻다’라는 의미도 모름

31. 1 단어 설명에서 3 가지 오류

saint 의 어근이 sane 이라고?

sanitary 도 동일한 어근이라고?

‘성인은 제정신이고, 제정신인 사람이 건강한 것과 관련이 있어서’라고?

saint는 ‘성스러운’의 뜻으로 sanct, sacr와 관계가 있고

san은 건강과 관계가 있어서 sanitary도 여기서 나온 것이지, saint와는 무관한데

32. 1 단어 설명에서 2 가지 오류

aseptic ‘멸균의’의 sep가 sap ‘정액, 수액, 체액’과 관계가 있다고?

정액이 없어지게 하니 멸균의라고? 뭔솔? 모양만 비슷하면 관계를 맺어 줌.

sep 은 ‘곪게하다’에서 나온 것으로, ‘a = without + sep + tic’ ‘멸균의’가 되는데..

33.

auspicious 의 어근 spic가 ‘별’이라고?

별은 성스러운 것이라서 ‘길조의“???

분해하면 ’aus=ave 날개,새 + spic 보는+ ious‘로 ’까치를 보는 정도로 이해‘하면 되는데, 저 단어에 ’별‘의 의미는 하나도 없음. aus나 spic의 어근 자체도 의미도 모름.

spic = spect, spec, spe, spi, spy... 등이 동일한 어근의 변형이라는 것을 알 턱이 없음

34. 1 단어 설명에서 2 가지 오류

sterile의 어근이 ster 인데, 뜻이 ‘star 별’이라고? 모양만 비슷하면 동의어 분류함.

별은 ‘성인 = 너무 깨끗함 = 생명이 살수 없음 = ‘불임의’라고?

sterile은 자체가 어근이고 ‘덧없는, 불모의, 산출력 없는’ 의미임을 모름

이분은 ster ‘사람’의미를 모두 ‘star 별’이라고 다른 곳에서 설명함

35. 1 단어 설명에서 2 가지 오류

assiduous가 ‘ass 당나귀 + side’ 합한 것이라고? 뭐가 어근?

ass ‘노쇠’처럼 일을 많이 해서 ‘역심히 일하는’이라고?

원래는 ‘as=as=ac=at=ad=af 가까이 + sid 앉다 + ous’로 ‘무언가의 옆에 계속 앉아서’ 열심히 일하는 이라는 의미 임을 모름

sid = sed, sit, seat가 동일 어근이라는 사실을 알 리가 없음

36. 1 단어 설명에서 2 가지 오류

autonomy 의 nomy가 ‘이름’이라고?

자신에게 이름을 붙여 줘서 ‘자치’라고?

nom, nomy는 ‘법,정해진 룰, 학문’이고

이름은 onym 인데 위 둘을 구분하지 못하고 소설을 쓰심

37. 1 단어 설명에서 3~4 가지 오류

bilateral ‘양면적인’의 어원이 ‘말하다 relate’에서 나왔다고?

원래는 bi+relational에서 ional이 eral로 바꼈다고? 단어를 창조해 내심.

lat ‘표면, 옆면’과 뒤의 lat‘말하다’는 모양은 같지만 어근 자체가 다르고 의미가 다른데도, 모양만 비슷하면 동일 어근으로 엮어서 설명을 함.

ional이 eral 로 바뀌는 경우는 영어 단어 몇 십만 개 중에서 하나도 없을 듯

38.

beneficial에서 fic = face ‘면, 모습’에서 ‘좋은 모습 = 유익한’이라고?

face는 옆면, 표면, 모습, 얼굴

fic 는 던혀 다른 어근인 fac, feas, feit, fec, fect, feat 가 동의 어근인데 이를 구별 못하고, 모양이 같으니 강사 마음대로 강제로 엮어버림.

39. 1 단어 설명에서 3가지 오류

unicameral ‘단원제’가 come – came – come에서 나온 것이라고?

r이 사람이라고? 혼자 오는 사람이니까 단원제라고?

come의 과거형은 어근과 전혀 관계가 없고

어근도 cam이 아니라 camer, chamber ‘방,공간’의 의미라는 사실도 모름

40.

subject의 ject가 ‘누르다 press’의 의미라고?

ject, jact, jac, jet 로 동일하다는 사실도 의미도 모름.

앞의 22번에서 adjacent라는 단어도 이와 동일한 어근인데도, 인접한이 Jack (‘가까이 있는’ 친한사람) 이름에서 나온 것이라고? ject의 어근 의미뿐 아니라 그 어근의 변화형 자체를 모름

좋아요 2 답글 달기 신고
littlelittle · 559771 · 16/10/06 15:50 · MS 2015

쪽지확인좀 부탁드릴게요

좋아요 0 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/06 16:38 · MS 2016

내용 확인 했고... 감사합니다~

좋아요 0 답글 달기 신고
50일의전사 · 400355 · 16/10/07 13:30 · MS 2012

근데 저렇게 외우면 다 휘발될것같은데ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
nobody · 665707 · 16/10/07 14:22 · MS 2016

어근이 아닌 것을 어근에 억지로 짜 맞춘 창장품이니 당연히 휘발성 어근이라는게 문제인거죠

좋아요 0 답글 달기 신고