문디컬 확통사탐보다 기하사탐이 나을까요?

Question

인하의 40명 아주의 45명 미기 3% 가산

대전한 7명 미기 3점 가산

동신한 8명 미기 5% 가산

세명한 14명 미기 5% 가산

우석한 6명 미기 10% 가산

동국약 9명 미기 3% 가산

삼육약 12명 미기 3% 가산

아주약 10명 미기 3% 가산

반대로

대구한(인문) 7명 확통만 지원 가능

동의한(인문) 3명 확통만 지원 가능

일단 수학이 2등급이라 기하를 선택하든 확통을 선택하든 열심히 해야 하지만, 지원 가능한 대학을 늘리기 위해 지금 기하 진입해서 잘할 수 있을까요? 확통의 불안함도 큰데, 반대로 확통 전형 포기하고 경쟁하는 게 괜찮은지 모르겠네요. 꼭 의대여야 되는 건 아니고 치한약수도 괜찮은데...

별과 바다의 요람 · Accepted Answer

지금 수학 2면 확통하는게 나을거같아요

의무사령관 · Answer

잘볼수만 있다면야 기하 잘보는게 낫겠죠 근데 그게 현재 2등급이면 확통해서 안정 확보하는게 낫다고 봅니다 별개로 아주 인하 저거 증원 2천명 반영했을때 정원이라 바뀔거에요 다시

문디컬 확통사탐보다 기하사탐이 나을까요?

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글