[2026 생윤 수능] 눈덩이의 자기 pr 1편
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00075518664
*이 글은 필자의 뇌피셜과 드립이 난무하는 글입니다. 설명을 위해서라면 교육 과정의 선타기가 아니라 선에서 멀리뛰기를 시전하는 필자이니 이점 유의 바랍니다. 반박시 여러분의 의견이 맞습니다.
*필자가 재미있는 글을 추구하다 보니 맞춤법 실수가 잦습니다. 사실 그냥 능지가 모자란 것이니 넓은 아량을 베풀어 양해해주시면 감사드리겠습니다.
네 여러분 반갑습니다. 눈덩이 아카이브의 필자 눈덩이입니다. 자기 pr을 하러 왔습니다. 원래 시험 끝나면 적중 이런거 하는 사람들 왜 저러나 싶었는데 당사자가 되니 왜 그런지 알겠습니다. 아무도 안 알아주니 제가 찾아서 제 자랑 좀 하겠습니다.
아무도 몰라주지만 내가 홍보해주니까 좋았쓰!
아직 정답률이 안 올라와서 뭐가 고난도 문제인지 잘 모르겠으니 일단 제가 풀어보면서 이건 눈덩이 아카이브 글을 잘 봤으면 날먹 가능인데 싶었던 것들을 좀 모아 보겠습니다.
일단 11번부터 보겠습니다. 대충 오르비를 둘러보니까 2026학년도 수능은 칸트 빠돌이가 출제한 거 같다는 평이 많았고 이 문제를 까다롭다고 느끼신 분들이 많았던 것 같습니다.
갑은 칸트고 을은 베카리아입니다. 이 정도는 이제 쉽게 눈치 챌 수 있죠. 차례 차례 봐 봅시다.
ㄱ. 갑 (칸트) : 응보 원리에 위배된 형벌이 법적 정의를 실현하는 경우가 있다.
-> 불가능합니다. 응보 원리에 위배된 형벌이 법적 정의를 실현할 수는 없습니다. 근데 그냥 이렇게 끝내면 안되겠죠?
https://orbi.kr/00072680179/%EB%82%B4%EC%A0%81%20%EC%82%AC%EC%95%85%EC%84%B1%EC%9D%80%20%EC%98%A4%EA%B0%9C%EB%85%90%EC%9D%B8%EA%B0%80%20-%20%EC%83%9D%EC%9C%A4%20%EC%B9%B8%ED%8A%B8%20%ED%8A%B9%EB%B3%84%ED%8E%B8
이건 제가 ‘내적 사악성’이라는 이상한 개념에 석이 나가 쓴 글입니다. 여기서 저는 “분명 칸트는 고의성이 없는 과실이든 고의성이 있는 범죄이든 형벌은 그 행위를 저질렀다는 사실만으로 부과되어야 한다고 언급했습니다. 그렇다면 사고로 사람을 죽인 사람도 사형에 처해야 하는 것이 타당해 보입니다. 그렇게 된다면 내적 사악성에 비례하여 형벌을 부과하는 것이 정말 맞는지에 대한 의심이 들기 시작합니다.”라고 언급하며 ‘내적 사악성’에 비례해 형벌을 부과한다는 내용은 과한 해석이라는 주장을 펼칩니다.
그 중에서 제가 강조한 [윤리형이상학]의 부분이 “엄격한 보복법에 따른 재판관의 사형 선고를 통해서만 가능한, 형벌의 이와 같은 (범죄와의) 동등성은, 그를 통해서만 범죄자들의 내적 사악성에 비례하여 모든 이 위에 사형선고가 내려진다”입니다. 이 부분을 통해 왜 내적 사악성에 비례해 형벌 부과라는 개념에 불만이 있는지는 링크를 참고해주시고 제가 저기서 주장하는 핵심은 어차피 보복법에 의해 ‘법의무를 어겼다는 사실’에 기반해 고의던 아니던 형벌을 부과하는 것이었습니다. 그러니 응보 원리는 법적 정의의 기본인 것입니다. 응보의 원리를 위배하면서 법적 정의를 실현하는 것은 불가능합니다.
ㄴ. 갑 (칸트) : 타인에 대한 범죄는 자기 자신에게 가하는 범죄로 간주된다.
-> 이건 따로 언급한 적은 없었던 것 같긴 한데 기출로 자주 나왔던 선지죠? 거짓말 하지 말라는 칸트의 주장이 혹시 기억 나시나요? 칸트는 거짓말을 한다는 것은 어떤 약속도 없게 만드는 것이므로 스스로를 파멸시킨다고 말합니다. 이건 범죄에서도 연결됩니다. 범죄는 자기 자신에게 돌아오는 결과를 낳는다는 것입니다. 나중에 이 부분은 더 자세하게 다루겠습니다.
ㄷ.을 (베카리아) : 사형은 범죄자뿐만 아니라 시민들에게도 해악을 유발한다.
https://orbi.kr/00075012776/%EC%83%9D%EC%9C%A4%EC%9D%80%20%EB%8F%85%ED%95%99%EC%9D%B4%20%EA%B0%80%EB%8A%A5%ED%95%9C%EA%B0%80%3F
-> 요 글이 진짜 히트였다고 생각합니다. 솔직히 이거 읽고 갔으면 이 문제 날로 먹을만 했습니다.
“ 즉 형벌이 필요한 이유는 다른 사람이 같은 행위를 하지 않도록 하는 것이고 그 목적을 달성한다면 필요 이상의 고통을 줄 필요가 없다고 봅니다. 참고로 베카리아는 계몽주의자로 박애 정신을 강조하는 사상가입니다. 인류애를 강조하는 사상가라서 인류에게 불필요한 고통을 주는 것을 반대합니다. ”
“ 일단 베카리아가 사형을 반대하는 이유는 앞에서 언급한 것처럼 사회계약 때 국가에게 자신의 생명을 앗아갈 권리를 준 적이 없기 때문입니다. 개인들이 양도한 것은 사회 질서를 유지하기 위해 필요한 최소한의 자유이지 생명이 아닙니다. 더 나아가 자신이 사형 당하는게 아니라 타인이 사형 당하는 경우에서도 개인은 ‘타인의 목숨을 앗아갈 자유’가 없는데 양도받은 개인의 자유를 모아 형성된 주권이 ‘타인의 목숨을 앗아갈 권리’를 포함할 이유가 없다는 것입니다. 그렇기 때문에 사형은 어떤 논리로도 정당화 될 수 없고 유용하지도 않으며 한 개인에게 국가가 전쟁을 선포하는 것과 마찬가지라고 말합니다.”
일단 정부가 계약을 어기고 과한 영향력을 행사하면 당연히 그 피해를 직접적으로 입은 당사자 말고 모든 시민들이 피해를 입습니다. 왜냐하면 정부가 개인들이 양도한 최소한의 자유 이상으로 권력을 행사할 수 있는 가능성을 열었기 때문입니다. 쉽게 말해 갑자기 대한민국 정부에서 치안 유지를 위해 지나가는 사람들을 무작위로 납치한다고 가정합시다. (특정 정부 비판 아닙니다. 정치 드립 ㄴㄴ해요) 그러면 당연히 납치 당한 사람들도 피해를 입었지만 납치를 당하지 않은 사람들도 두려움에 떨어야 합니다. 계약을 통해 인정되던 신뢰가 깨진 것입니다. 그러니 사형은 당연히 시민들에게도 해악을 유발합니다.
“ 법은 독립적인 사람들이 사회에서 결속하기 위해 만든 조건이다. 전쟁이 끝없이 이어지고 언제 끝날지도 모르는 상황에서 자유는 가치가 없어졌다. 이런 상황에 염증을 느낀 사람들은 자유를 평화롭고 안전하게 지키고 누리기 위해 일부를 희생하기로 했다. 그렇게 각 개인의 자유 중 남은 부분이 합해져 한 국가의 주권을 형성했고, 자유는 합법적인 집행자인 주권자의 손에 맡겨졌다.”
법이 왜 만들어졌는지를 고려하면 결속을 위해서 만들어지는데 사형은 결속을 헤치니 해악을 발생시킨다고 말할 수 있다는 것입니다.
ㄹ. 갑과을 (공통) : 형벌은 범죄자의 선을 목적으로 집행되어서는 안 된다.
-> 사실 3번찍어서 틀린 사람이 많을 것 같기는 합니다. 칸트 입장에서 안되는건 명확한데 베카리아는 공리주의자니까 범죄자의 선도 고려하지 않을까? 했다가 틀렸을 것입니다.
“형벌의 목적은 지각 있는 사람을 괴롭히거나 이미 저지른 범죄를 원상태로 되돌리려는 것이 아니다. (중략) 형벌의 목적은 오직 다른 사람이 같은 범죄를 저지르지 못하도록 하는 것이다. 그러므로 형벌은 다른 사람의 마음에 가장 강력하고 지속적인 인상을 남길 수 있도록 행사해야 하며, 범죄자의 육체에는 최소한의 고통만 주어야 한다.”
제가 강조한 부분입니다. 형벌의 목적은 오직 ‘예방’에 있습니다. 범죄자의 선을 목적으로 하는 것이 아닙니다. 물론 결과적으로 범죄자에게 과한 고통이 가해지는 것을 반대하는 것이지 범죄자의 ‘선(이익)’을 목적으로 형벌을 실행할 리가 없다 이 말입니다.
눈덩이의 리딸 시리즈는 시민 불복종과 정의 파트에서도 이어질 것 같습니다. 오늘은 여기서 마무리하겠습니다. 작년급은 아니지만 올해 생윤 꽤 어려웠던 것 같습니다. 수능이 끝났어도 아직 원서 영역과 논술 영역이 남았으니 남은 일들에서 좋은 결과 얻으셨으면 좋겠습니다. 고생 많으셨습니다! 긴글 읽어주셔서 감사합니다. 여기는 눈덩이 아카이브입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
토요일에 고대가서 5 1
옵붕이랑 밥먹고 옵붕이 문항검토하고 옵붕이랑 데이트하고 옵붕이랑 술먹을 예정
-
오늘화장 짱잘먹엏어 8 1
맘에들어서 지우ㅜ기싫어..
-
오랜만에 코트 입어야겟다 3 0
코트를 입을 일이 진짜 없거든요
-
붱모 베타 평도 좋고 해설도 거의 끝나가니 한시름 놨네 7 2
거의 3개월 걸린 프로젝트기도하니 진짜 진짜 많이 준비했기에 이젠 쉴 수 있다는 생각이 들기도하다
-
입술 잘못 뜯어서 아픔 0 0
ㅠ
-
왜 이렇게 2 1
2번 반응이 열광적이지? 이거 프사로 하면 약간 잘 안보이는데
-
내일 일찍일어나야하는데 3 0
10시에 일어나야해 지금자도 9시간도 못자네 곧 자야겠다
-
목금 연속으로 약속이군 0 0
내일 약속은 좀 기대가 되는구만
-
프사 농농한것도 해봤는데 14 0
이거 어떰? 지금 후보군 보여드림
-
근데 또 내가 완전 찐팬이고 그런건 아니라... 디오라마 이쪽은 또 내 취향 아님
-
친구가 말해준 썰ㅋㅋ 4 1
자취방 앞 건물에서 ㅅㅅ하는 커플 보고 경찰에 신고하고 잡혀가는거 실시간 관람했대ㅋㅋㅋ
-
귀여운 애니 캐릭터로 4 0
프사 바꾸고 싶어짐
-
지금 제 프사 어떰? 6 0
평가좀
-
문학이론쪽임 심지어 학자마다 평론가마다 정의나 판단이 다름;;
-
시대인재 가기 전 해야할 것 1 0
09년생이고 현재 약간 정시로 틀었습니다. 현재 대수(수1) 시발점 수분감만 끝냈고...
-
질문 3 0
에피 영어도 보나요?
-
아 이거 프사를 귀엽고 깜찍한 걸로 바꿔볼 건데 5 1
뭘 해야 할지 고민이네
-
잘자요 0 0
항시 건강하시구요
-
진짜 아무리노력해도 친구가 안생기는데 사회성장애가 있는듯
-
한달마다 콘서트 배치하기 9 0
3월 즛마 내한 (보고옴) 4월 토게토게 내한 (잡음) 5월 리라 내한 (잡음)...
-
정신병은 사실 엄청 심각한건데 사람이름에도막들어가고 그런것입니다
-
새터 어쩌고 글바메 어쩌고
-
현재 환율 상황) 6 0
이하 생략
-
원래는프사가고정이었는데 0 0
요즘그일러에살짝질려서 프사를막바꾸고잇늠
-
현역 기하런 1 0
문과고 확통하고있움. 12월부터 지금까지 학원에서 확통 개념원리+RPM하고 혼자서...
-
나 지금 외모 정병 왔음 7 0
말 걸지 마셈
-
누가봐도 멀쩡해보이는데 걍 잠시 생각 많아진거가지고 개나소나 정병이라면서 찡찡거림...
-
얼마나좋을까
-
요 이모티콘 너무 귀여움 6 0
-
영듣 어려운 번호 0 1
생각보다 영듣 칼럼도 도움이 될 것 같아서영어듣기 뷸안하신 분들이나 틀리시는...
-
지금이순간에도 3 0
나는실시간으로도태되고있는거임
-
외대 Lai >>>>> 고공 5 1
인정합니다
-
쿼티 볼 꼬집기 1 0
그래서 쿼티님은 정체가 뭔가요
-
존잘 찐따남이 되고 싶다 9 0
ㄹㅇ로… ㅠㅠㅠㅠ
-
우리처럼,,
-
청년 드립 넘 좋음 4 0
~했음 청년 이거 귀여움요 ㅋㅋㅋ
-
이태원 생각해서 그런다는데애초에 안전하게 돔이나 체육관 빌려서 하면 되는 거 아닌가..?
-
고평도 상당하네요 4 1
만만히 봐서는 안되겠습니다
-
구몬 수준 문제가 한 단원당 100문제 있고 2점~ㅈㄴ 쉬운 4점 100문제씩...
-
초 가구야 공주 보셈요 4 0
진짜 꿀잼 고트 애니
-
그냥 술자리 싫음 청년 7 3
그 뒤지게 시끄러운 곳에서 말도 제대로 안들리는데 처음 보는 사람하고 어색하게...
-
근데 더프 수학선택 범위 좁은건 3모대비라하면 이해되는데 4 3
투과목 << 얘넨 3모에도 안나오는데 전범위로 하면 될걸 왜 꾸득꾸득 초반부만 넣는거임
-
알림창 개폭력적이네 9 6
-
개강 3주차...아직 후배 얼굴도 본적없음
-
시발 뭘 할 수가 없네 9 1
친구 없어도 그래도 고대 왔으니 합응까진 갈까 했는데 허리 이 시발롬 좆도 안낫고 더 아파짐 아오
-
음주체스숙취수학 1 0
왜효고ㅓ좋냐
-
옾붕이들은 영어듣기 잘하나요 9 0
듣기 살면서 한번도 안툴린 사람 많으려나영듣칼럼 쓰려 하는데 수요 있으려나...
-
와 시벌 이게 얼마만인지 모르겟다 한달만에 같이 밥먹는거같은데 두달인가?
-
본인은 메인 두 번 가봄 3 1
한 번은 평가원 피셜 확정 등급컷 (영어) 네이버 블로그 감성 글로 가봤고 한 번은...
-
역시 약대생 3 1
난 시간 꽉꽉 채워 풀어서 88점인데
생윤 50입니다 칼럼 재밌게 읽었습니다
내년에도 잘 부탁드립니다(?)
생윤 만점 축하드립니다! 내년에는 더 풍성한게 컨텐츠로 찾아 오겠습니다 ^^7 원서 영역에서 대박나셔서 수험생 탈출하시길 기도드리겠슴다!
흑흑 감사합니다