[칼럼] 문학 기준을 세우는 방법
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00074982853
저는 어렸을 때부터 문학이라는 과목을 어려워했어요. 저는 맞는 내용이라고 생각하는데 선생님께서는 잘못된 내용이라고 하시고, 저는 틀린 내용이라고 생각하는데 답지는 맞는 내용이라고 설명하고, 왜 어떨 때는 맞고 어떨 때는 틀린지 이해가 가지 않았어요.
저는 수학처럼 숫자가 딱딱 맞아떨어지는 문제는 이해를 비교적 쉽게 할 수 있었기에 문학도 이런 방식으로 풀 수 없을지에 대해 고민했어요. 그래서 저는 옳은 선지와 틀린 선지를 구분하는 기준이 있으면 좋겠다고 생각했어요.
사실 이러한 기준은 수업을 들으면 선생님께서 세워 주시는 경우도 있어요. 대표적으로 허용 가능성을 따지는 기준이 있는데, 무엇이 허용 가능하다면 옳은 선지이고 그렇지 않다면 틀린 선지예요. 하지만 문학을 잘하는 사람이 아니라면 이런 기준을 배우는 것만으로 이를 이해하고 적용하기는 어려워요.
허용 가능한 것이 무엇인지, 허용 가능하지 않은 것이 무엇인지 모르면 이 기준을 제대로 적용할 수가 없으니까요. 그래서 저는 문학 선지를 판단하는 기준을 처음부터 스스로 세워 나가 보기로 했어요.
처음에는 지문과 선지의 내용이 완전히 일치하면 옳은 선지, 일치하지 않으면 틀린 선지라는 기준을 세웠어요. 그런데 지문과 선지의 내용이 완전히 일치하지는 않는데도 옳은 선지일 때가 있었어요.
그래서 기준을 바꿔 보았어요. 지문과 선지의 내용이 비슷하면 옳은 선지, 비슷하지 않으면 틀린 선지라고요. 그런데 선지의 내용이 지문에 나와 있지 않았고 틀린 선지인 경우가 있었어요. 그래서 지문에 내용이 나와 있지 않은 경우에는 틀린 선지라는 내용을 기준에 추가했어요.
그런데 지문에 내용이 나와 있지 않았는데도 옳은 선지일 때가 있었어요. 이 때 저는 난감하다고 느꼈어요. 기출문제들을 계속 비교해 봤는데도 어떤 경우에 옳은 선지이고 어떤 경우에 틀린 선지인지 구별이 가지 않았거든요.
계속해서 문제들을 분석한 결과 저는 이런 결론을 내렸어요. 판단해야 하는 내용이 사실과 관련된 내용이라면 지문에 근거가 없기에 틀린 선지이고, 정서와 관련된 내용이라면 지문에 비슷한 단어가 적혀 있지 않더라도 지문의 전체적인 정서와 비슷하면 옳은 선지일 수 있어요.
그런데 사실과 관련된 내용이고 지문에 이 내용이 적혀 있지 않았는데도 옳은 선지인 기출이 있었어요. 이 때도 이 선지가 왜 옳은지를 일관성 있는 기준으로 판단하기가 어려워 난감했었는데, 결국에는 이 선지와 다른 선지들의 차이점을 찾아냈어요.
그래서 제 기준을 다시 한 번 바꾸게 되었어요. 사실과 관련된 내용인 경우, 지문에 이 내용이 적혀 있지 않더라도 맥락상으로 이 내용이 적혀 있는 것과 같은 상황이라고 볼 수 있는 경우 옳은 선지라고요.
이처럼 저는 기출을 풀면서 제 기준이 맞지 않을 때마다 제 기준을 조금씩 바꿔 나가면서 이 선지가 왜 옳고 왜 틀린지 정확하게 판단하는 연습을 했어요. 일부 선지들에 대한 풀이도 직접 써 봤고요.
제 기준을 확립해 나가니까 허용 가능한 것이 무엇인지에 대해 점점 더 잘 이해할 수 있었고 제가 이전까지 잘못 생각하고 있던 것이 무엇이었는지를 알게 되었어요. 문학이 어렵다면, 선지를 판단하는 과정이 이해가 잘 가지 않는다면 스스로 기준을 세워 보세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
망르비살리기위한 ㅇㅈ 1 1
-
메디컬에 관심 없는 이유 6 2
첫째 일단 의학 공부에 소질이 없다고 생각함 둘째 하고 싶은 공부를 하고 싶음 셋째...
-
오르비 재밌을땐 4 1
모두가 다같이 정신병 걸려가는 원서시즌이 제일재밌음 그땐 새벽 3시에도 사람 개많고...
-
더프는 너무 스트레스 받아 3 1
성적은 의미 하나도 없는데 스트레스는 많이 줌;;;;;;
-
3덮 사문 등급컷 2 0
3덮 사문 39점 보정 몇등급 나올까요
-
화학 1 퀴즈 0 1
ㄱ ㄱ
-
이게 asmr이었구나 4 0
가끔 편안한 상황이거나 누가 조곤조곤 얘기할때 뒤통수가 저리면서 기분이 몽롱해지는게...
-
요즘 진짜 바보가됐네 2 0
무선마우스 자꾸 버벅이길래 유튜브에 버벅임 원인 찾고 블루투스 드라이버 업데이트하고...
-
3덮 보정 등급 예측좀여 10 0
언 80 미 77 영 82 사문 41 지구 45
-
난 왜 공부를 못하는걸까 1 0
ㄹㅇ
-
더프 국어 컷 1 1
작수 국어 원점수 70 백분위73이고 매번 한지문 이상 버렸는데20일 정도 다른...
-
빨리 3모가 끝나야지 7 1
오르비가 좀 상승하지 ㅇㅇ 작년까진 책임없는 쾌락이였거든? 올해는 좆된거같긴해 ㅇㅇ..
-
빠꾸먹으려나 ㅋㅋ
-
유기화학 입갤 11 1
생화학까지 아주 재밌습니다
-
제가 국어 과외를 해야하는데 작년 자료는 수능 전에 다...
-
무엇이든물어보 2 0
-
물무보 6 0
그냥 나도 해보고 싶어짐ㅋㅋ
-
쌍지 vs 쌍사 4 1
이번 더프 생윤사문으로 봤는데 수능날 변동성땜에 망할거같아서 그래도 정직한편인쌍사나...
-
지금 수1 수2하기 1 0
지금 수1 수2 하는것 보다는 미적에 시간 쏟는게 맞겠죠? 현역이고 수시 챙깁니다...
-
나도 무물보 11 1
질문에 답해드림
-
난이도는 어떠냐 낮2정도 듣기 가능?
-
수학 김기현 0 0
최저러라서 김기현t 파데 - 킥오프 - 아이디어 까지만 들어도 3등급 나올수 있을까요 ?
-
무물보 9 0
수능 그만두고 싶어요
-
3모보고 탈릅함 9 0
6모보기전에 돌아옴 6모보고 탈릅함 9모보기전에 돌아옴 9모보고 탈릅함 수능보고...
-
근육학 2 1
정신나가요옷
-
탈릅 절대 안함. 일단 될 수 있는지부터가 문제지만…
-
우울글을 쓴 게 아니라 4 1
글을 쓰고보니 우울글이었습니다
-
사람이 없어요
-
디시위키 아는사람있나 1 0
나무위키랑 다른 재미가 있었는데
-
프로젝트헤일메리봐애지 0 0
두근
-
잇올기숙, 에듀셀파, sn기숙 0 0
어디가 좋을지 추천 부탁드립니다 이유도 알려주세요ㅠ
-
과외받을 때 나이속여도 됨? 3 0
본인보다 과외선생이 꽤 어릴 거 같은데 그냥 귀여운 재수생인척 하면 안되나 인간관계...
-
큐브를 못쓰니까 0 0
불편하네 아 지피티한테 풀어달라해야겠다
-
라이브 컨 받으면서 들으려고 하는데 공통 미적 두 반 컨이 다르다고 하더라구요 미적...
-
평생탈릅할생각없음 2 1
접은커뮤도 계정은남겨뒀음ㅇㅇ...
-
존못찐짜저능아싸소추정신병부남 5 0
-
강기원 수1 특강 0 0
강기원 수1 특강 1주차부터 현강 들으신 분 댓 달거나 쪽지 보내주세요 물어볼 게 있습니다
-
님탈릅선 5 1
함
-
누누히 말합니다 3 2
3모 성적표 나오고 5모 보기 전까지가 진짜 저점입니다
-
10번문제에서 10분씀 3 1
같은 식을 계산하는데 계산할때마다 값이 달라짐
-
새로운 헌팅경로 개척함 1 1
하꼬유튜브에 잘나온사진프사하고 대충 관심있다는 댓글달면 만남까지성사되더라
-
흠
-
안녕하세요 고등학교 삼년동안 공부를 한번도 안 하고 살아도 영어는 영유랑 사립초를...
-
진짜 신기한 경험이었음 0 0
1시간 자고 3덮치니까 15번 발문은 읽을때마다 의미가 다르게보임 진짜미치는줄
-
헐 5 1
지금 교회다니는애랑 안다니는애랑 단톡방에서 싸운다; 개재밌네
-
옯본격적으로한게작년9월부터인데 4 1
그때는사람꽤나많앗는데
-
더프 문제는 3 1
올려도 되는거 아님? 해설강의 찍는사람도 있는데
-
스포당할까봐존나쫄리노
-
[칼럼 프리뷰] 투투모 14번과 3덮 22번의 유사성! 4 2
투투모 14번의 주 발상은 기울기가 역수인 직선을 대칭이동시켜 직각을 만들고...
-
근데 리트랑 수능국어랑 푸는 태도가 전 좀 달랐음 0 0
리트는 시간에 쫓겨서 속독하는 느낌이라 밑줄도 전혀 안쳤는데 수능 국어는 좀 더...
이 기준 만드는게 문학 공부의 끝인듯
사실 문학자체는 독해력도 딱히 필요없고 정보도 많지않아서(소설빼고) 허용가능성이 개중요한거같아요
근데 문제는 이 허용가능성 기준이 사설이랑 기출이랑 다름... 그래서 사설 문학이 이상하단 소리를 듣는거같아요
사설문학은 그냥 딱 사실적 오류나 정서적으로 완전히 반대인것 정도만 걸러내는 연습 하시면 될것 같아요. 해설보고 이건 진짜 아니다 싶은 것들이 있음
나와있지도 않은 사실 가지고 추론하거나(더프), 과도한 구절의 의미추론(이감) 등 수능과 기준이 많이 다른듯..
그쵸! 수능 문학은 이게 거의 전부죠~ 제가 고등학생일 때 주변 사람들이 항상 독서보다 문학이 쉽다고 했었는데, 저한테는 제대로 된 기준이 없어서 문학이 너무나도 어려웠어요 ㅎ사설 문제를 만드는 입장에서 생각하면 어쩔 수 없을 것 같긴 해요 ㅎㅎ 문제를 어렵게 내려면 허용 가능한지 그렇지 않은지가 헷갈릴 만한 내용을 가져와야 하니..
요즘 이렇게 공부하고 있는데 다행히 맞는 방향으로 가고있는거 같네요 감사합니다
파이팅하세요!!ㅇㄷ
고추 떼고 이대 갈걸
정말 공감합니다
감사합니다!!!근데 이건 비단 문학만 그런게 아니고 전과목을 관통하는법 아닌가요
암묵적인 내용을 명시적인 내용으로 전환하고 잘못된 부분을 하나하나 고쳐 나간다는 점에서 특히 전과목과 관련되기는 하죠!혹시 사실과 관련되고 지문에도 안나와 있는데 옳았던 선지가 어떤 기출문제였는지 알 수 있을가요?
16학년도 9월 모의평가 A형 44번 문제 4번 선지요!글 하나에 수능 문학의 모든 것을 담아냈네요
잘 읽었습니다
감사합니다~!기출 문학은 아무리 어려워도 항상 근거가 명확하고 알고보면 감상이 아닌 사실 확인인데.. 사설은 자꾸 애매한 정오 판단을 시켜요.. 저만 그런가요
ㅎㅎ 그게 지금으로서는 어쩔 수 없는 사설의 한계죠