사탐 vs 과탐 표본 구조 비교표 구분사탐 표본과탐 표본응시 집단 특징국어·수학 약하지만 사탐에 학습시간을 집중하는 ‘사탐런’ 존재. 최저러(3합·2합) 집단이 많음수학(특히 미적분) 병행 필수. 과탐 필수 응시 대학 지원자 다수 포함학습 전략국어·수학 비중 축소, 사탐 반복 학습으로 고득점 노림국·수·영 중심 학습, 과탐은 시간·노력 투자 비중 낮음과목 특성암기 비중 높고 문제 난이도는 반복 대비 효율 높음개념 이해와 응용, 계산 비중 높아 학습 난이도 높음표본 성향상위권 비율 두터움, 중위권도 반복 학습으로 점수 상승 가능상위권 소수, 중하위권에서 과탐을 ‘버리는’ 경우 많음시간 투자 가능성사탐에 몰빵 가능 → 단기간 점수 상승국·수·영 우선 → 과탐 투자 시간 제한가산점 영향성균관대·중앙대·경희대 등 주요 대학(연세대 제외)에서 사탐 가산점 없음 → 불리동일 대학에서 과탐 가산점 부여 → 사탐 96 백분위 ≈ 과탐 85 백분위로 환산되는 경우 발생결과표준점수 경쟁 치열, 실제 대학 환산 점수에서 과탐 선택자 대비 불리표본 전반 평균 낮음, 가산점 효과로 실질 경쟁력 상승결론사탐런 전략은 단기간 점수 확보가 가능하다는 장점이 있지만, 실제 수능 성적을 대학 환산점수로 전환할 때 불리하게 작용할 가능성이 높다. 특히 성균관대·중앙대·경희대 등 주요 대학들은 과탐 응시자에게 가산점을 부여하고, 이 가산점이 큰 경우 사탐 백분위 96이 과탐 백분위 85와 동급으로 취급된다. 즉, 표본 경쟁이 치열한 사탐에서 고득점을 받아도, 환산 과정에서 과탐 응시자에 비해 실질 점수 격차가 크게 벌어질 수 있다. 이러한 구조를 감안하면, 사탐런 수험생은 기대만큼의 입시 성과를 얻지 못할 위험이 존재한다.

구분	사탐 표본	과탐 표본
응시 집단 특징	국어·수학 약하지만 사탐에 학습시간을 집중하는 ‘사탐런’ 존재. 최저러(3합·2합) 집단이 많음	수학(특히 미적분) 병행 필수. 과탐 필수 응시 대학 지원자 다수 포함
학습 전략	국어·수학 비중 축소, 사탐 반복 학습으로 고득점 노림	국·수·영 중심 학습, 과탐은 시간·노력 투자 비중 낮음
과목 특성	암기 비중 높고 문제 난이도는 반복 대비 효율 높음	개념 이해와 응용, 계산 비중 높아 학습 난이도 높음
표본 성향	상위권 비율 두터움, 중위권도 반복 학습으로 점수 상승 가능	상위권 소수, 중하위권에서 과탐을 ‘버리는’ 경우 많음
시간 투자 가능성	사탐에 몰빵 가능 → 단기간 점수 상승	국·수·영 우선 → 과탐 투자 시간 제한
가산점 영향	성균관대·중앙대·경희대 등 주요 대학(연세대 제외)에서 사탐 가산점 없음 → 불리	동일 대학에서 과탐 가산점 부여 → 사탐 96 백분위 ≈ 과탐 85 백분위로 환산되는 경우 발생
결과	표준점수 경쟁 치열, 실제 대학 환산 점수에서 과탐 선택자 대비 불리	표본 전반 평균 낮음, 가산점 효과로 실질 경쟁력 상승

결론
사탐런 전략은 단기간 점수 확보가 가능하다는 장점이 있지만, 실제 수능 성적을 대학 환산점수로 전환할 때 불리하게 작용할 가능성이 높다. 특히 성균관대·중앙대·경희대 등 주요 대학들은 과탐 응시자에게 가산점을 부여하고, 이 가산점이 큰 경우 사탐 백분위 96이 과탐 백분위 85와 동급으로 취급된다. 즉, 표본 경쟁이 치열한 사탐에서 고득점을 받아도, 환산 과정에서 과탐 응시자에 비해 실질 점수 격차가 크게 벌어질 수 있다. 이러한 구조를 감안하면, 사탐런 수험생은 기대만큼의 입시 성과를 얻지 못할 위험이 존재한다.

팔로우 7

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

이용이용양 [1403140]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

수만보 · 1150342 · 25/08/15 10:04 · MS 2022

가산이 없는 서강대가 사탐으로 공대 뚫는 애들 많을 듯요

좋아요 0 답글 달기 신고
Saint. · 617758 · 25/08/15 10:29 · MS 2015

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
미적분하는 쌍사 · 1393143 · 25/08/15 10:31 · MS 2025

과탐 85 뜨는 애들이 사탐런 왜 함
과탐 4 5 6이 사탐런하는거 아니었나

좋아요 0 답글 달기 신고
이용이용양 · 1403140 · 25/08/15 10:35 · MS 2025

여기보면 과탐2~5등급 다양하게 함 심지어 1등급도 불확실하다고 하는경우도 있고

좋아요 0 답글 달기 신고
이용이용양 · 1403140 · 25/08/15 10:36 · MS 2025

과탐5컷이 19점수준이라서 애초에 공부안하는 표본이라 런이런거 은근 안침...걍 사탐가고자하는 애들은 적어도 잘 볼 의지는 있는거라서 3~4등급이 제일 많은듯

좋아요 0 답글 달기 신고
음믐므 · 1318948 · 25/08/15 10:55 · MS 2024

사96이랑 과85랑 똑같다는건 가장 가산점이 큰 대학을 예시로 드신걸까요? 그럼 평균적으론 어느정도 수준인가요?ㅠㅠ 생지32 나왔었는데 괜히 사탐런했나..

좋아요 0 답글 달기 신고
하하하하하하하하하하하하핳하하 · 1148965 · 25/08/15 11:23 · MS 2022

가산 5퍼요

좋아요 0 답글 달기 신고
이용이용양 · 1403140 · 25/08/15 11:28 · MS 2025

작년기준으로는 성대 중대 경희대 시립대 이대정도요

좋아요 0 답글 달기 신고
강창권 · 1249688 · 25/08/15 12:09 · MS 2023

사탐 점수 잘 안 나오면 지구로 바꾸는것도 ㄱㅊ 츄라이츄라이

좋아요 0 답글 달기 신고
빠세코 · 1385339 · 25/08/15 20:00 · MS 2025

96이 어떻게 85랑 같게 되는거지 가산점 얼마에요?

좋아요 0 답글 달기 신고
이용이용양 · 1403140 · 25/08/15 20:14 · MS 2025

5퍼입니다. 작년 성대5퍼 사탐96=과탐85

좋아요 0 답글 달기 신고
ㅡㅡ!.! · 1250162 · 25/08/16 04:35 · MS 2023

성대랑 경대 기준 사탐 하나 과탐 하나는 괜찮을까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
얌전히빤쓰런하기 · 1394667 · 25/08/16 13:03 · MS 2025

아이고 웃겨라
사탐은 상위권 많고 과탐은 중하위권 위주 표본 이러네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

선택과목 까보면 깔개빠져서 급한 원과목일게 딱 보이네...

좋아요 4 답글 달기 신고
이용이용양 · 1403140 · 25/08/16 13:14 · MS 2025

사탐한정 기준입니다.
문과 현역들은 국수유기 사탐올인
이과 현역들은 과탐유기 국수올인
N수생표본으로는 과탐>>사탐이지만
가산점고려해보면 결과적으로는 과탐가산점있는대학(5퍼)한정으로는 과탐이 더 이득이 된다고 생각합니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
얌전히빤쓰런하기 · 1394667 · 25/08/16 18:07 · MS 2025

5%가 몇개나 있다고 생각하시나요...?

성대
중대
경희대

.
.
.
서성한에서 성대만 5%
중경외시는 시립대 올해부터 3%, 심지어 중앙대는 산보처럼 문과->유사공대도 루트 존재하고
건동홍에서 건대는 원래 0%

사탐 100의 천장이 과탐 95.5~96이 되니까 5%대학 한정 이득은 맞겠지만
그것도 5% 의치대 수준이나 가야 실효성이 있는데요...?

애초에 서성한 중경외시 일반과는 과탐 1이 쓰는 곳이 아닙니다

좋아요 1 답글 달기 신고
이용이용양 · 1403140 · 25/08/16 18:16 · MS 2025

사탐 백분위100은 서성한 중경외시에 거의 없습니다 보통....
사탐 백분위 95~97라인들이 쓸텐데
과탐 백분위83~88 수준입니다.
이대중대성대경희대 4곳이면 꽤나 크다고 생각듭니다. 실제로 저라인정도면 과탐3중~2컷 은 있는편이니 사탐95~97로 들어오더라도 비슷하거나 과탐에게 밀리게됩니다.

사탐런해서 노베이스에서 수능날 백분위96이상찍는것과
생1 지1 생2 지2 같은거골라서
개념형만 풀고 3등급초반받기

노베에서는 비슷하더라도 과탐4~5등급대면 과탐 유지가 더 낫다고생각합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
Saint. · 617758 · 25/08/17 15:40 · MS 2015

참고로 성대 5%도 아직 확정난건 없을걸요

좋아요 0 답글 달기 신고
이용이용양 · 1403140 · 25/08/17 15:48 · MS 2025

작년기준이긴합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
3수라니 · 1351718 · 25/08/17 15:49 · MS 2024

선생님의 개인적인 생각으론 올해 성대 냥대 가산점 몇퍼 때릴 거라 보시나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Saint. · 617758 · 25/08/17 16:39 · MS 2015

작년 유사 내지 작년보다 덜?

좋아요 0 답글 달기 신고