내 소식

백곰달편 [518827] · MS 2014 · 쪽지

2014-12-16 20:44:36
조회수 1,877

(사진) 기본적 조동사 질문

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0005272798




( 해석이론 수능편4 70~71p )

18번

someone (to) show me
나를 보여줄 사람

have to have/get 중
have면 시키다 사역동사
(그래서 to 삭제)

get이면 얻다, 되게하다 인데
get이 왜 안되는지 모르겠습니다
설마 뒤에 to가 삭제되어서인지요?




27번

자체로 왜 2번은 안되는지
모르겠습니다



31번

which라면 is able to도 가능한데
that이여서 갭이 있기에 불가능한건가요?


지적 답변 부탁드립니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 술라 · 414413 · 14/12/16 21:46 · MS 2012

    1.to 삭제란 용어가 상당히 어색하긴 합니다만, 동사원형이 쓰였기 때문에 get이 안되는건 맞습니다.
    2.be used to 동사원형 ~하기위해 사용되다. 해석해보시면 의미상으로 어색합니다.
    3.이건 솔직히 잘모르겠네요. 약간 늬앙스의 차이가 아닌가 싶습니다 can은 일반적 능력을 뜻하고, be able to는 약간 특수한 상황내에서의 가능을 말하서 그런게 아닌가싶네요.

  • 술라 · 414413 · 14/12/16 21:49 · MS 2012

    28번 같은 경우에는 주어가 you 인지 somthing인지 알면 쉽게 푸는 문제네요. be used to 동사원형 구문에서는 주어가 사물이 오거든요.

  • 백곰달편 · 518827 · 14/12/16 22:09 · MS 2014

    27번을 질문드렸는데
    28번으로 착오있으신것 같습니다

  • blackifre · 543282 · 14/12/17 13:55 · MS 2014

    18번
    사역동사 have와 get은 이런차이가 있습니다.

    have는 ~하게 할 의무를 주다: 그래서 ~하게 시키다

    Dr. Smith had his nurse take the patient's temperature.
    (체온을 제도록 시켰다)

    get은 ~를 하게 할 확신을 주거나 하게끔 꼬시고, 설득하다 입니다.

    또한 get은 준사역동사 입니다. to+V도 되고 V도 되지만 뜻이 조금 다릅니다.

    I got the mechanic to check my brakes.
    (정비공이 내 차 브레이크를 점검해야 한다고 생각치는 않았지만, 수리할 생각이 들도록 하게 하여 시키다)

    I had the mechanic check my brakes.
    (이건 그냥 대놓고 시키다)


    그런데 우리말로는 둘 다 '~하게 시키다'로 번역하지요.
    이래서 우리말 해석에 너무 지나치게 의존하면 안 됩니다.

    위의 것은 내용상 나에게 보여주게 할 '의무'를 줘야 하겠지요.

    27에

    had better: ~ 편이 낫다 (즉, 그렇게 안해도 되는데 하면 좋을거야로 should보다 의무가 덜한 내용정도라고 보시면 됩니다)
    글의 내용상 '시간 낭비를 하지 않을 것이다' 주어의 강한 의지가 나와있어야 하겠지요.
    그러니 will 이 당연히 답이 되는 것입니다.

    31번
    can을 쓸 수 있는 곳에는 be able to은 사용하지 않습니다.
    조동사의 중복을 피하기 위해서 사용하는 것이 be able to 입니다.

    나는 너를 만날 수 있을 것이다.

    I will be able to meet you.
    I will can meet you. (X) - 조동사 중복.

  • 백곰달편 · 518827 · 14/12/18 08:20 · MS 2014

    답변 감사합니다

    만약 31번에 which라면
    가능한지요?

  • blackifre · 543282 · 14/12/18 20:24 · MS 2014

    저 문제는 which이던 that이던 아무 상관 없습니다.
    그걸 물어 보는 문제가 아니니까요.

    위에 댓글에 말씀드렸다시피 can과 be able to의 사용처를 구별 할 수 있느냐 없느냐의 문제 입니다. 나머지는 그 어떤 조건도 해당사항이 없습니다.

  • 백곰달편 · 518827 · 14/12/18 22:52 · MS 2014

    감사합니다