I did oppose the changes ??
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0005238284
해석, 나는 정말 그 변화들에 반대했다
라는데
그냥 I opposed the changes 이러면되지
부정문이라 didnt 이 들어가면 몰라도
왜 did 가 들어있는지 모르겠습니다
혹시 정말 이라는 부분이 did인가?
싶어도 사전엔 그런뜻이 안나오네요
구조적 분석 부탁드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
강조아닌가요?? 기억이 가물가물...
저도 가물가물하네요!
동사를 강조하기 위해 쓰인 겁니다. 동사를 강조하기 위해 쓰이는 do는 품사로는 조동사이기 때문에 동사 앞부분에 위치하고, 조동사이기 때문에 시제의 영향을 받습니다. 따라서 뒤에 동사원형이 나온 겁니다. 조동사가 있을 때는 동사 대신에 조동사로 시제를 맞춥니다.
강조의 조동사로서의 쓰임도
있었군요!
감사합니다!
강조의 조동사로서의 쓰임도
있었군요!
감사합니다!
강조의 조동사로서의 쓰임도
있었군요!
감사합니다!
강조의 조동사의 쓰임도
있었군요
답변 감사드립니다!
오류 입니다
중복 죄송합니다
강조의 의미 맞구요, 현재면 I do oppose the changes같이 말할 수도 있어요.
답변 감사합니다
강-조
감사합니다
do도 강조의 조동사입니다!!!! 생략해도 무방하고요 ㅋㅋ
감사합니다