내 소식

백곰달편 [518827] · MS 2014 · 쪽지

2014-12-08 00:09:01
조회수 558

(사진) by which ??

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0005201931


(해석이론 수능편1 306p)

중력이론 뒤 by which는 원래 맨 뒤에,
physical universe 뒤에 있던 by가
which와 함께 동반이동 된것인가요?


영어어순상 직독한
제 해석은

뉴턴은 중력이론을 공식화했다

어떤것(which)의 의한(by) 것이냐면

특정측면들, 뭐의냐면 행동의.

어떤 것의 행동이냐면
사과와 천체, 그밖에 우주안 모든것들의
행동.


어 갑자기 could be ~ ??

아, 이러저러한 것들의 행동의 특정측면에
의한 중력이론이 설명되고 처리될수있다

라는것을 뉴턴이 공식화했다

구나!


했는데

정답해설

뉴턴은 사과와 천체와 물리적우주에 있는 그 밖의
모든것의 행동의 특정 측면들이 설명될수있고
다뤄질수있는 중력의 이론을 공식화하였다.



이러저러한 것들의 의한 중력이론이
설명되고 처리될수있다 를 공식화했다 X

이러저러한것들이 설명되고 처리될수있는
중력이론을 공식화했다 O


근본적 차이네요,

by which의 용도, 구조적 기능과

제 접근법의 오류

자세한
지적과 답변 부탁 드리겠습니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 아람아람 · 531615 · 14/12/08 00:18 · MS 2017

    which는 관계대명사 아닌가요. which가 받는게 뭔지를 생각해보시면 편하실듯.

  • 아람아람 · 531615 · 14/12/08 00:20 · MS 2017

    수식어를 왜 자르셨는지부터 묻고싶음

    먹는다 사과를 예쁜. 이라는 문장의 해석을
    사과를 예쁘게 먹는다. 라고하시면 곤란하지않을까요?

    수식을 받는 것을 정확히 파악하시면 나을 것 같네요.
    설명이 후져서 죄송합니다 ㅜㅜ

  • 백곰달편 · 518827 · 14/12/08 00:30 · MS 2014

    시기가 시기인 만큼

    답변이 귀합니다

    그래도 감사합니다

    by which와 해석어순상에서
    문제가 있었던것 같은데
    아직도
    잘 이해가 안됩니다..

  • 아람아람 · 531615 · 14/12/08 00:41 · MS 2017

    힘내요. 저도 영어3등급 정체되었을 때 저게 제일 싫었어요. 하다보니까 되더라구요. 님도 곧 선 안긋고, 괄호 안치고도 주욱주욱 독해하실 수 있을거에요.이명학 일리라던가 syntax들으면 좋으실텐데...(알바는 아니에요~)

  • 백곰달편 · 518827 · 14/12/08 00:43 · MS 2014

    by는 which와 함께 동반이동 된것인가요?

  • 아람아람 · 531615 · 14/12/08 01:28 · MS 2017

    의미상으로 묶여있는 구.
    동반이동 자체가 무슨 말인지 잘 모르겠네요 ㄷ

  • 최은호 · 526976 · 14/12/08 00:44 · MS 2014

    얼래

    A theory of gravitation could explain and deal with certain aspects of the behavior of apples, of the heavenly bodies and everything else (in the physical universe).

    이거였는데

    A theory of gravitation which certain aspects of the behavior of apples, of the heavenly bodies and everything else (in the physical universe) could be explained and dealt with by.

    이렇게 변형된후

    wh이동에의해 by가 앞으로 나간거에요.

    수동태라서 by가 쓰였구 by a theory of gravitation 인데 by which 로 바뀐후 앞으로나간거죠.

    관계대명사에서 대부분 전치사가 같이있는경우는 뒤에나오는 문장에서 앞으로 빠진거라 보시면되요

  • 백곰달편 · 518827 · 14/12/08 00:55 · MS 2014

    아!

    정말 감사합니다

    진심으로 감사드립니다!

  • 동방야신 · 362549 · 14/12/08 00:59 · MS 2010

    저책 비난하는건 아닌데....영어를 개구리 해부하듯 해놨네요....

  • 백곰달편 · 518827 · 14/12/08 01:12 · MS 2014

    품사문법책에 지쳐있는 제게
    문장문법 해석이론은 큰 도움이
    되었습니다

    독학하는 사람에게 마치
    옆에서 누가 설명해주는듯한
    교재더라구요

    구조분석도 철저하고,
    만족스럽습니다

    한번 봐보셔도 될 좋은
    책인것 같습니다!

  • 동방야신 · 362549 · 14/12/08 01:42 · MS 2010

    독해서로 좋은것같습니다...고등학교때 성문을 저렇게 10번이상 독파했는데 실전영어는 또 새롭게 배워야 되서요..

    골프 책으로 배우는거랑 라운딩의 차이죠...

  • 동방야신 · 362549 · 14/12/08 01:02 · MS 2010

    성문종합이 생각나네요...

  • choiii · 418812 · 14/12/08 11:41 · MS 2012

    밖에서 모바일이라서 제대로 답변 못하지만 대충 보면, by which에서
    which가 a theory of gravitation이에요~
    '어떤것에 의해서냐면'이라구 해석하지마시구 앞에 명사받아서 theory of gravitation으로 인해서 블라블라 could be explained ans dealt with 됬다 하면 될듯.
    which에다가 명사를 넣어서 해석하심 편해요

  • 백곰달편 · 518827 · 14/12/08 12:00 · MS 2014

    답변 감사합니다

  • choiii · 418812 · 14/12/08 11:42 · MS 2012

    1회독째이신거 같은데 부담갖지 마시구 가벼운마음으로 1회독은 편하게 하시고.. 이런 모르는것들은 체크해놓고 2회독 3회독 하실때 다시 보면 금방 눈에 들어오실꺼에요~

  • 백곰달편 · 518827 · 14/12/08 12:00 · MS 2014

    감사합니다