국어B형 25번 2번은 왜 맞는거죠??

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004843285

창안 : 어떤 방안, 물건 따위를 처음으로 생각하여 냄. 또는 그런 생각이나 방안.

2번에선 '추사체라는 필법을 새롭게 창안했다는 것'이라고 나왔는데 3문단의 중간에서 '단아한 서풍에서 추사체로 알려진 자유분방한 사체로 바뀌었고 ' 라고 나와있잖아요 이 문장을 보고 '추사체로 알려진 자유분방한 서체'는 이미 추사체가 그당시에 있었고 따라서 창안했다는건 명백히 지문내용과 일치하지않다고 생각했거든요 물론 저 알려진 이라는 표현을 지금 알려진 추사체 라고 해석하면 명백히 5번이지만 저런 중의성을 띄고있는 지문을 근거로 판단할때 2번은 왜 맞는건가요?

팔로우 0

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

현역입니다 [461237]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
24 1 14/09/22 19:41 공부방 옆자리 여자애가 자꾸 쳐다봐요
0 0 14/09/21 14:40 영어 한문제 푸는데 몇분정도 걸리세요?
14 1 14/09/20 12:27 6 9월 잘보고 수능때 망하는 케이스는 뭐가있나요?
6 2 14/09/19 15:02 솔직히 논술학원 파이널 너무 비싸지않나요?
2 0 14/09/18 01:08 혹시 산업디자인학과 쪽 전공하시는분 계시나요?

알림
스크랩
신고

Romans · 520395 · 14/09/05 19:16 · MS 2014

추사가 그 지문에 나온사람 호잖아요 추사가만들었으니 추사체겠죠

좋아요 0 답글 달기 신고
깡깽 · 484764 · 14/09/05 19:18 · MS 2013

교과 범위 내의 배경지식 부족

좋아요 0 답글 달기 신고
현역입니다 · 461237 · 14/09/05 19:27

기억은 잘 안나는데 비문학 지문이 나왔을때 제 배경지식 동원해서 문제를 풀었는데 틀렸습니다 이유를 보니 지문에서 확인할 수 없기때문이다 라고 나와있더군요 아무려면 제가 지금까지 학교다니면서 김정희를 본게 몇번인데 김정희가 추사체를 만들었단걸 몰랐을까요; 이렇게 비문학에서 지문에서 확인할수없는 내용이라고 뒤통수맞은 문제가 하도많아서 이번처럼 배경지식 배제하고 지문에 없는 내용을 서술해놓은 보기가 왜맞는지 긍금할 뿐입니다

좋아요 0 답글 달기 신고
꾸입! · 392603 · 14/09/05 19:23 · MS 2011

그저께어떤분이질문하셧던건데 똑같은생각하셧네요ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
현역입니다 · 461237 · 14/09/05 19:28

그분은 답을 얻어가셨나요?..전 도저히 고민해도 모르겠네요

좋아요 0 답글 달기 신고
꾸입! · 392603 · 14/09/05 19:31 · MS 2011

평가원에 그걸로 이의제기하는사람 많은모양이더라구요 그분도답은못찾음ㅋㅋㄱ평가원게시판가서 함봐보세요

좋아요 0 답글 달기 신고
플루토늄 · 451090 · 14/09/05 19:46 · MS 2013

추사체로 알려진 에서 그 '알려진'이
그 당시에 추사체라고 알려졌던인지
아니면 오늘날에 추사체라고 알려진인지 중의적이죠.

그런데 지문 앞 부분에 추사 김정희라고 나와있으니
당연히 추사체라고 하면 김정희가 창안한 필법이라는 추론이 되죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
현역입니다 · 461237 · 14/09/05 20:06

진짜 너무 속상하네요 어떨땐 지문에 없는 내용은 철저히 배제해야한다 또 어떨땐 이와같은 내용을 추론할수있다 대체 어느장단에 맞춰야할지 ..

좋아요 0 답글 달기 신고
술라 · 414413 · 14/09/05 20:11 · MS 2012

지문에 없던 내용이 아닙니다. 추사 김정희라고 분명 앞에 있지요. 추사 김정희가 추사체를 썼다, 이러면 대충 추론이 되지요. 그리고 지문에 없는 내용이 답일수 있음은 이미 채권문제에서 나온적이 있습니다

좋아요 1 답글 달기 신고
올해는대학가자 · 489192 · 14/09/06 00:21 · MS 2014

채권문제 지문에 답 있어요 다만 문단 개념들을 종합해서 문장을 이어붙인것뿐

지문에 없는내용을 추론해야하는문제는 회전관성,CT문제

좋아요 0 답글 달기 신고
현역입니다 · 461237 · 14/09/05 20:13

썼고 안썼고의 문제가 아니라 창안을 했느냐의 문제에 관한 건 추론이외에 알수있는 방법이 없는것같네요

좋아요 0 답글 달기 신고
방구뿡 · 393603 · 14/09/05 20:19 · MS 2011

그건 배경지식이라고 보기엔 정말 기본적인축에 속하는거같아요
쉽게말하면 박경림 두시의 데이트가 몇시에 하는건지 아세요? 했을때 두시라고 추론해서 답할수 있는거랑 똑같은거같은데용

좋아요 1 답글 달기 신고
tmsnthtk · 404515 · 14/09/05 20:19 · MS 2012

추사김정희는 추사 김정희의 호 + 철저한 보기중심으로 추론가능한데

정답선지는 보기랑 완전 상충되는 선지잖아요

당연히 2번은 논란될 것이 없어보입니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
현역입니다 · 461237 · 14/09/05 20:28

휴 이제 순응하려구요.. 국어잘하려면 좀 개연성 있는 마인드를 가져야할거같은데 쉽지않네요 정말

좋아요 0 답글 달기 신고
13학번^_^ · 376459 · 14/09/05 21:41 · MS 2011

저랑 똑같이 틀리셨네요..ㅠ

저도 2번/5번 고민하다가 결국 창안이라는 단어때문에 2번골라서 틀렸네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
수능을노린다 · 511046 · 14/09/05 23:27

와.. 저랑똑같이틀리셨네요 ㅋㅋㅋ 시험끝나고보니까 보기를 잘못해석해버렸네요;; 5번선지 보기랑 아예 반대되는 내용인데 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 담엔 좀 조심해야겟어요

좋아요 0 답글 달기 신고
오ㄹ리 · 514512 · 14/09/06 14:41 · MS 2014

와저랑똑같이틀리셨어요ㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
오ㄹ리 · 514512 · 14/09/06 14:41 · MS 2014

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0