내 소식

페로즈(이유섭) [194126] · MS 2007 · 쪽지

2014-08-12 17:20:46
조회수 4,391

연대 아무래도 올해 미친듯요..

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0004770725

(135.9K) [1884]

2015 연세대 수시 성적자료.pdf

웬일이래.. 이런 것까지 공개..

퇴원하면 진짜 자세히 상담할 수도 있겠네요..

그것도 모든 전형을 공개했어요... ㄷㄷㄷ


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 하하헤 · 360802 · 14/08/12 17:24 · MS 2010

    이런거 공개하면 학생들이 쫄아서 경영을 안써서 경영 점수가 떨어지고 다른과가 오를가요 아니면 그대로 유지될까요? 항상이런거 궁금했어요 정시에서도 전년도 폭발과는떨어지고 빵꾸과는 올라가는 상관관계가 존재하는지 . . . 입시오래해보신 경험으로 어떤가요?

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 17:24 · MS 2007

    그런 거 없어요
    수시 때는 애들이 자기가 수능 망칠 거라고 절대 생각 안하거든요
    ㅋㅋㅋ

    그나 저나 평균뿐만 아니라 표준 편차까지 공개함
    이건 뭐 그냥 신도림 역 앞에서 스트립쇼 하는 격...
    올해 입시전략 잘짜세요 이런 보물자료 놓고 잘못짜면 진짜 바보소리 듣습니다

    서연고 중 한 곳만 공개해도 다른 두 곳을 가늠할 수 있기도 하구요

  • 하하헤 · 360802 · 14/08/12 17:40 · MS 2010

    그럼 경영보단 확실히 사과대가커트 낮다고봐도되겠네요? 과마다 채점하는교수님이 달라서생기는 점수차에대해서는 어떻게보시나요?

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 17:42 · MS 2007

    논술 말예요?
    경영 85점에 편차 2.9고 사과 77점에 편차 5.5네요. 왜그럴까요? 과마다 채점하는 교수가 달라서가 아니라 사과대에 수시최고인기과인 언.홍.영.있어서 ㅇㅇ

    논술채점교수는 다 같아요~

  • heylimit · 456963 · 14/08/12 17:46 · MS 2013

    언홍영 응시자들이 다른 과 응시자들에 비해 점수가 높다는 말씀이신가여?

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 17:49 · MS 2007

    당연하죠 경쟁률 제일 빡쎈데..
    응시자가 높은 게 아니라 합격자가 높아요 ㅋㅋ
    언홍영 일반선발 합격이면 90점대예요

  • 콥꾸레 · 511055 · 14/08/12 17:41 · MS 2014

    철학이 의외로 경쟁률이 높던데 사과대보다 철학이 더 붙기 힘들까요?

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 17:44 · MS 2007

    문과대가 제일 편차가 크죠 논술점수가? 6.1이나되네요
    이건 철학 때문이 아니라 심.리.학.과.가 있어서 그런 거예요

  • 콥꾸레 · 511055 · 14/08/12 17:48 · MS 2014

    그렇군요.. 그럼 철학과가 경쟁률이 빡센 이유는 뭘까요
    심리학과는 학문자체가 재미있어보이고 매력적이니까 몰리겠지만 철학은 도무지...ㅋ 찔러보는 허수들이 많을걸까요?

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 17:50 · MS 2007

    국문 사학 철학은 매니아층이 있어요 죽어도 그것만 하겠다는..

  • 하하헤 · 360802 · 14/08/12 17:50 · MS 2010

    논술채점교수가 같다면 수만명의 답안지가 한교수가ㅈ채점한다는건가요? 언홍영때매 편차가높다는건 언홍연빼면 평균도낮아지고 경영과 행정 정외같은 과의 커트는15점까지도 거뜬히 차이날수있다고봐도 되겠네요?

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 17:54 · MS 2007

    제가 알기로는 단과대별로 채점하는걸로 알고 있고요.... 점수표(채점기준)은 정해져있어서 그대로 해야되고요 주관이 개입 못되게 되어 있어요 의외로 엄청나게 철저합니다. 제가 외대다닐때는 아예 봤어요. 불어과 무슨 교수님이 논술채점하느라 거의 사망직전까지 가시는거..

    그리고 저거는 합자평균을 우선/일반 구분안하고 낸거잖아요. 저거 실제로 과별 합자평균 계산해달라고 하시면 올해기준(4과목합6)으로 환산까지해야되는데 지금당장은 불가..ㅠㅠ

    게다가 작년 사회계열 물논술이라서 올해 모의 사회계열보다 훨씬쉬운데 올해 모의정도로 난이도 나오면은 과별 비교만 의미있지 숫자자체는 의미없게 됩니다..

  • heylimit · 456963 · 14/08/12 17:56 · MS 2013

    올해기준으로 환산이 가능한가여? ㄷㄷ해
    숫자 자체가 의미없다는 말이 무슨뜻인가여 ㅠㅠㅠ

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 18:01 · MS 2007

    08년 등급제수능 공개자료있잖아요. 그게 크리티컬이예요
    합6을 맞추는 닝겡 숫자가 전국 몇퍼인지 알려줘요
    똑같지는 않겠지만 대략 비슷하겠죠
    뭐 그때 수험생 숫자랑 올해 수험생 숫자 비교하고.몇퍼신뢰율에 오차플마 어쩌고 하면서 엑셀질 엄청 해야 하겠지만..

  • 하하헤 · 360802 · 14/08/12 18:03 · MS 2010

    채점기준이 있어도 애매한 답쓴사람에대해 교수가 평가하는게 다르니까 조금씩 점수가 바뀔수있다는 생각이들어서요 그리고 저거는 하위 30프로 빼서 우선선발로 낮은점수가지고붙은사람 제외했다고했으니까 그래도 터무니 없이낮은점수로 붙은사람점수는 빠졌을거라고ㅅ생각하는데. . .작년에난이도 쉬웠다지만 제주위에 순서 틀린사람도 꽤봤고 틀구성하는데에서 실력이 변별났을거란생각이 듭니다

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 18:06 · MS 2007

    맞아요. 작년에는 치졸한 것 가지고 붙고 떨어졌어요. 라가다나는 거의 전멸했고요(가뭄에 콩나듯 붙었어요) 가라다나 맞추고 우선맞춰도 우수수수수 떨어졌어요. 0.몇점차이로 막 갈리고 그랬을겁니다. 이런 상황하에서는 교수가 피곤하면 영향을 받을지도...?
    그래서 정상적인 난이도가 필요한건데 말이죠..

  • 하하헤 · 360802 · 14/08/12 18:09 · MS 2010

    연대가 채점기준에 가라다나가 적절하다라고ㄱ까지 밝혔던데 라가다나로 붙은사람 있긴한가요ㅋㅋ신기하네요

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 18:10 · MS 2007

    숫자자체가 의미없다는말은요, 일단 첫번째 이유, 지금 사회계열이 인문보다 논술점수가 다 높죠? 근데 그게 작년에 인문은 그나마 정상난이도였고 사회는 맹물논술이라서 그랬던 거구요,

    둘째로 합4기준 및 4과목중3과목2등급이상 기준과 4과목합6기준간의 차이때문입니다.

  • heylimit · 456963 · 14/08/12 18:11 · MS 2013
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 18:14 · MS 2007

    이거 답글 너무길어지는데.. 일단 라가다나 합격자 제가 한명 봤어요.... 한명봄..

    그니까 올해는 사회가 어렵게 나오고 인문이 쉽게 나와서 사회계열 합자평균이 75점이되고 인문계열 합자평균이 85점이될수도 있으니까 저 숫자 그대로 보면 안되고,

    최저학력 기준 및 우선선발기준도 올해와 작년이 다르니 저 숫자 그대로 보면 안되고,

    저 지표에서 알려주는 것은 그야말로 어떤 과가 다른 과에 '비해서' '상대적으로' 합자들의 논술점수가 높았는가. 이것입니다. 근데 이것만 알면되죠? 딴거알필요없잖아요.

  • 하하헤 · 360802 · 14/08/12 18:24 · MS 2010

    결론적으로 어떤과가 더붙기수월한지는 알수없다인거같네요 언홍연심리같은과빼고요 페로즈님은 본인답에도 점수매기시던데 일반적인학생들 수준고려했을때 합격하기위해서 요구되는 답안수준은 어느정도 인가요? 저는 솔직히 작년사회정도면 신유형이고해서 순서맞히고 근거어느정도쓰면ㅂ붙을줄알았는데 올해ㅈ최저기준으로 설명가능하신가요?

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 18:32 · MS 2007

    80점이요. 대략 한문제가 요구하는정답포인트가 10개정도되는데 이게 2문제니까 20포인트고 여기서 4개정도 날리는 정도가 제가 지도하는학생들에게 원하는 수준입니다.

    일단 100점은 존재할 수 없다고 생각해서 10점 빼고 시작하구요, 90점부터 하나틀릴때마다 5점 마이너스합니다. 나중에 결과보면 얼추 맞더라구요..
    (이를테면, 너는 80점정도 되보이니 우선선발이면 합격할 것이고 일반선발이면 대기를 받을 것이다..)

    제가 지난 8월 1일날에 작성했던 연대 인문가안에 95를 예상한건 예시답안이 아니라 해설지와 싱크로율이 똑같았기 때문이구요.
    예시답안을 기준으로 삼아 90점으로 하고요.

  • 하하헤 · 360802 · 14/08/12 18:39 · MS 2010

    비교문제라한다면 기준10개를 뭐라고생각하시는지 물어봐도될까요가를잘이해했는가 나를잘이해했는가 가를이용해 나를잘설명했는가 이런식인가요?

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 18:42 · MS 2007

    그 정답포인트란

    이를테면 이런식인거죠. 가장 흔한 유형인 삼자비교를 기준으로

    비교기준 1이 15점, 비교기준 2가 15점,
    가 논지가 10점, 가 근거가 10점,
    나 논지가 10점, 나 근거가 10점,
    다 논지가 10점, 다 근거가 10점,
    =90점. 나누기 2, 45점.

    아마 실제 시험도 이런 식으로 채점될걸요?
    정말 세부적인 채점기준은 모르지만
    대충 말이예요.

  • 하하헤 · 360802 · 14/08/12 18:46 · MS 2010

    기준도 혹시 딱 답이정해져있다고 보세요? 물론핵심을찔러야되지만 관점이 조금씩다를수 있자나요 그건 여러답중 맞는답 걸리면 될까요

  • heylimit · 456963 · 14/08/12 18:46 · MS 2013

    나머지 10점은 글자수랑 문장력인가요?ㅋㅋ

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 18:47 · MS 2007

    제가 출제자가 아닌 이상 1~2점 차이에 대해서는 알 수가 없습니다.
    분명히 정해져있지만 객관식이 아닌 주관 서술식인한 약간 다르게 해석될 여지는 분명남아있죠.^^

    심지어 5~10점을 차지하는 채점포인트조차 그런 여지가 있습니다. 이번 모의 사회계열을 예로들자면, 국가 B를 한국으로 해석해도 되고 네덜란드로 해석해도 되고 한국이면서 네덜란드로 해석해도 되거든요.


    나머지 10점은 교수재량? 문장력? 뭐 기타등등? 일겁니다. 절대로 알수없죠 외부인은..

  • 구멍에다3점슛 · 436165 · 14/08/12 17:24 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 17:27 · MS 2007
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 솔로깡 · 330158 · 14/08/12 17:41

    ㄷㄷㄷㄷ....... 올해 연대에서 2008처럼 다면사고형 책자만 펼쳐낸다면 진짜 완벽....... (근데 안 낼 것 같네요 ㅠ)

  • heylimit · 456963 · 14/08/12 18:02 · MS 2013

    그 자료 홈페이지에 있으니 참고해라고 했으니 올해는 안내려나요 우어

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/12 19:23 · MS 2007

    저 저녁약 먹으면 더이상 인터넷 못할 정도로 힘들어요. 저녁약 진짜 독하거든요.....더이상의 질문은 받아드릴수가 없슴,.... 아무튼 좋은 정보되시길

  • 율yul · 515869 · 14/08/12 20:53 · MS 2014

    정말감사드려요 논술실록 잘보구있습니다^^*

  • 아노락락 · 387592 · 14/08/13 13:59 · MS 2011

    논술 성적 막 낮을줄 알았는데 합격권 학생들의 점수가 정말로 높네요
    자연계도 헬인것같네요 ㅠㅠ

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/13 18:57 · MS 2007

    저는 문돌이라 잘 모르고 주서들은 말이지만 자연계가 갈수록 논술이 쉬워지는 걸로 알고 있어요..... 11때 57점 전전 합격자 목격함

  • 레전드오브설국 · 485187 · 14/08/15 22:41 · MS 2013

    이걸 바탕으로 입시 전략을 짠다는게 과를 선정하는데 있어서 말씀하시는 건가요?

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/16 09:57 · MS 2007


    과를 선정하는데 있어서라기보다는
    일단 무조건 스카이를 붙이기... 라는 겁니다

    이를테면 내신도 좋고 모의고사도 잘 나오는 A라는 학생이 있다고 칩시다.
    이 학생은 연대에 학생부교과전형을 쓸수있고 고대 학추를 받았으며 논술로 연대 고대에 2장을 쓸수있고 서울대 지균은 받지 못했으나 서울대 일반전형은 쓸 수 있다
    이런 상황일 겁니다
    그러면 5개 원서를 스카이에 내게 되는데 이 때 한두장 정도의 원서는 지금 올라온 이 자료를 바탕으로 낮은과를 보험으로 깔아두고 특히 학추나 학생부교과전형을 이렇게 이용하고 논술로 욕심내면 최소 연고대 하위과를 깔고가는 것이니 거의 필승하는 원서전략이 되는 거죠

    개개인마다 여러가지 다르겠지만 아무튼지간에..

  • 레전드오브설국 · 485187 · 14/08/16 16:22 · MS 2013

    일반고 현역 학생들 얘기네요 ㅎㅎ
    저는 논술 걍 지르는게 차라리 맘이 편할거 같아요 ㅋㅋ

  • KUSNU · 403028 · 14/08/24 10:31

    혹시 쪽지 봐주실 수 있으신가요? 재수생입니다..ㅠ

  • 페로즈(이유섭) · 194126 · 14/08/24 10:33 · MS 2007

    쪽지하세요~

  • KUSNU · 403028 · 14/08/24 11:26

    넵 감사합니다@!

  • 연ㄷh여신 · 491845 · 14/08/24 21:49 · MS 2014

    선생님 저도 쪽지보냈는데 꼭 봐주세요ㅠㅠ!!!!!

  • 후아히아 · 437351 · 14/09/05 16:15 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 배고파아아아 · 444084 · 14/09/08 13:55 · MS 2018

    선생님 쪽지보냈는데 꼮꼭꼭고꼭꼭좀 봐주세요ㅠㅠㅠ!부탁드려용..ㅠㅠ