알파테크닉 vs 수능적해석?

Question

기본강좌(베이스캠프,수학적접근 같은) 를 몇번 돌려서 개념을 완벽히 본 다음에
개념심화로 강의를 선택하려고 할때 신승범T의 수능적해석과 한석원T의 알파테크닉 중

어느게 좋을까요?

수능적해석과 가장 많이 비교되고 성격이 비슷한게 알파테크닉이라고 생각하거든요.
이과생이라서 4과목을 들어야되고 가급적이면 한 선생님 강의로 쭉 듣고 싶은데
오르비 분들은 둘 중 어느걸 추천하시나요??

아, 이건 커리를 탄다는게 아니기 때문에 상화에 따라 알텍을 듣고 약체&4점공략을 들을 수도 있고
수해를 듣고 크포와 절지를 들을 수도 있을 것 같네요,

Fiske · Accepted Answer

전 신승범, 한석원 둘 다 강좌를 골라 들었구요
둘 다 들어본 입장에서 수능적 해석의 손을 들어주고 싶네요.
저 같은 경우에는 1월~6월 수2미적알파테크닉, 이후 6월부터 수2미적수능적 해석을 시작했는데요
알파 테크닉은 문제는 좋지만 최신 기출문제를 업그레이드 하지 않은 상태였습니다.
문제 수도 적구요. 수능적 해석은 자체적으로 실린 문제도 많을뿐더러
고쟁이를 제공하기 때문에 양질의 문제를 많이 풀어볼 수 있습니다.
개념 설명은 두 강의 모두 좋습니다.
제가 6월에 수능적해석을 하면서 아이고 내가 왜 이걸 커리에 딱딱 맞춰가지 않았나
이 생각 많이 햇습니다.

단, 벡터 부분은 반드시 한석원 선생님 강좌를 추천합니다.
제가 님이라면 수능적해석 + 벡터, 공도방부분 알파테크닉 갈 것 같네요

미파 · Answer

벡터 한석원쌤 강의 좋군욜!!!아 저도 들어야겠어요;;ㅋㅋㅋ

쿠아신 · Answer

공간도형 벡터쪽은 진짜 개념강의 좋으세요!ㅋ

알파테크닉 vs 수능적해석?

최근 게시글 · 더보기

공부를 도와주는 학습자료