도표장인분들. . . .
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00012455402
ㄴ,ㄷ선지가 판단이안서네요. . .
ㄴ,ㄷ둘다 가구비율가지고는 빈곤선의 몇배인지는 알수없지않나요. . . ? 단순히 빈곤선이 더 크다 정도는 알수있는거같은데. . . . 뭐지ㅠㅠ 뭘잘못생각하는거죠? ㄴ선지해설도없고. .
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이과 노벤데 가능?
-
이과 수리가형 91 92 92 물1 44 화2 38 혼란입니다 돠주세요 ㅠ.ㅠ 11 0
(위에껀 메가)원점수 제목 대로고요..등급 213 23 표점진학사 :...
-
화학2 여러분 답좀써주세요 0 0
화학 2 답좀 써주세요 ㅎ
최저생계비의 두배 최저생계비 중위소득의 50% > 최저생계비
최저생계비의 두배 < 중위소듯
->최저생계비(=절대적 빈곤선)<중위소득의 50%(=상대적빈곤선)
중위소득 대비 최저생계비의 비율 50%미만
-> 중위소득의 50%(=상대적 빈곤선) > 최저생계비(=절대적 빈곤선)
아아아 이해됬어요 감사합니다!
중위소득의 50퍼가 상대적 빈곤선이고 그 비율보다 절대적 빈곤선이 높이 있으니까 ㄷ 이 틀린거예요
요거는알겠는데. . . ㄴ이왜맞는지를모르겠어요ㅠ
이해됬습니다! 감사해요 ㅎㅎ