나의 점수를 깎는 어려운 독해 유형

1. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

In 1987 the public contributed $700,000 to assist a baby who had fallen into a well in Texas, and in 2002 they gave $48,000 to help a dog stranded on a ship in the Pacific Ocean. In contrast, organizations constantly struggle to raise funds. Why? In a recent study, researchers paid people for their involvement in an experiment and then presented them with an opportunity to contribute some of the money to the Save the Children charity. Before making any contribution, half of the participants were shown statistics about the millions facing starvation in Zambia, while the other half saw a story about the plight of just one 7-year-old African girl. Those who saw the story of the girl contributed more than twice the amount given by those who saw only statistics. Irrational as it is, people are                             .

① showing less charity toward starving children

② likely to donate money following the actions of

others

③ influenced far more by the individual than by the

masses

④ persuaded by the earnest attitude of fundraisers,

not by any proof

⑤ beginning to make contributions expecting to be

remembered

2. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Suppose your spouse calls you at work. Your daughter needs a red pencil for school the next day. How comfortable would you be taking a red pencil from work for your daughter? Very uncomfortable? Somewhat uncomfortable? Completely comfortable? This time, suppose there are no red pencils at work, but you can buy one downstairs for a dime. And the petty cash box in your office has been left open, and no one is around. Would you take 10 cents from the box to buy the red pencil? Suppose you didn’t have any change and needed the 10 cents. Would you feel comfortable taking it? Would that be OK? I don’t know about you, but while I’d find taking a red pencil from work relatively easy, I’d have a very hard time taking the cash. And that’s my point: cheating is a lot easier when                    .

① you are sure no one is watching

② it is a step removed from money

③ others make you feel comfortable

④ the price of what you want is low

⑤ the product does not belong to yourself

3. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

The fascination of the early films lay in the movement on the screen of objects which exactly resembled their originals in real life and behaved like them down to the minutest detail. This attitude toward film naturally determined the position from which shots were taken. Whatever was to be shown was taken from the angle which most clearly presented it and its movements. The task of the camera was in fact considered to be merely that of                       . The idea that the manner in which this was done might be of value in itself or that the job of recording information might be done even more efficiently was not yet considered. People were not in those days dealing with film as an art but merely as a medium of recording. “Distortion” was obviously wrong since it was not yet intentional.

① catching and registering life

② uncovering the hidden world

③ performing scientific applications

④ loosening and dissolving boundaries

⑤ creating spaces with an aesthetic value

4. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

We recently came across a fascinating example of

how an economic system can                  . Chinese refugees who streamed into Hong Kong after the communists gained power sparked its remarkable economic development and gained a deserved reputation for initiative, enterprise, thrift, and hard work. The recent liberalization of emigration from Red China has produced a new stream of immigrants — from the same racial stock, with the same fundamental cultural traditions, but raised and formed by thirty years of communist rule. We hear from several firms that hired some of these refugees that they are very different from the earlier Chinese entrants into Hong Kong. The new immigrants show little initiative and want to be told precisely what to do. They are indolent and uncooperative. No doubt a few years in Hong Kong’s free market will change all that.

① work better for its people

② control its business cycles

③ affect the qualities of people

④ ensure liberty among citizens

⑤ survive the collapse of its currency

5. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

The English psychologist David Bruce recorded a set of ordinary sentences and played them in the presence of noise so intense that the voice was just audible, but not intelligible. He told his listeners that these were sentences on some general topic—sports, say—and asked them to repeat what they heard. He then told them that they would hear more sentences on a different topic, which they were also to repeat. This was done several times. Each time the listeners repeated sentences appropriate to the topic announced in advance. When at the end of the experiment Bruce told them that they had heard the same recording every time—all he had changed was the topic they were given—most listeners were unable to believe it. With an advance hypothesis about what the message

will be we can                          .

① change our expectations and attitudes to match

our circumstances

② remember the given sentences more clearly

than we can do without it

③ shorten the length of time needed to

understand the given sentences

④ adapt to our surroundings and become

comfortable, wherever we are

⑤ tune our perceptual system to favor certain

impressions and reject others

6. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

Humanism is not at all opposed to technology, but it is opposed to technology that ceases to be a means and becomes an end in itself. Shall we not rejoice, from a humanist perspective, that physically oppressive work may be eliminated, that men and women may be replaced by machines that will perform the most burdensome tasks? Shall we not approve the possibility for people to live in greater comfort, to meet more easily, to learn more and more effectively? Yet all these advantages brought by technology cease to be advantages when the servant becomes a master preoccupied uniquely with its own interests. And this is not only true of machines. Observe our most indispensible institutions, the hospital, the school, the court, and so forth, and you will perceive that what should serve man can sometimes                          .

① relieve him of the unnecessary burden of life

② hinder him from fighting against injustice

③ give him the power to dominate the world

④ reduce him in turn to the role of instrument

⑤ endow him with the ability to get socialized

7. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

The demand for justice may infiltrate your personal relationships and prevent you from communicating effectively with others. The “It’s not fair” slogan is one of the more common—and destructive—laments made by one person against another. In order for you to consider something unfair, you must compare yourself to another individual or group of individuals. Your mindset goes something like this: “If they can do it, so can I.” “It’s not fair for you to have more than I.” “But I didn’t get to do that, why should you?” On and on they go. In this case you’re determining what is good for you on the basis of someone else’s conduct. They, not you, are in charge of your emotions. If you are upset because of not being able to do something that someone else has done, you’ve given them control over you. Whenever you compare yourself to anyone else, you are playing the “It’s not fair” game, and                                    .

① building up your competence to overcome any

adversity

② sharing the burden of responsibility for the fatal

mistake

③ trying to refuse the authority that others

exercise over you

④ shifting from self-reliance to other-directed

external thinking

⑤ adjusting your ultimate goals in response to

your surroundings

8. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

The brain’s music system appears to operate with

functional independence from the language system ─ the evidence comes from many case studies of patients who lose one or the other faculty after injury, but not both. The most famous case is perhaps that of Clive Wearing, a musician and conductor, whose brain was damaged. As reported by Oliver Sacks, Clive lost all memory except for musical memories, and the memory of his wife. Other cases have been reported for which the patient lost music but retained language and other memories. When portions of his left cortex deteriorated, the composer Ravel selectively lost his sense of pitch while retaining his sense of timbre, a deficit that inspired his writing of Bolero, a piece that emphasizes variations in timbre. The explanation is that music and language do, in fact, share common neural resources, and yet they                                  .

① have independent pathways as well

② are likely to deteriorate from lack of use

③ also respond to external stimuli differently

④ should be combined to make a musical piece

⑤ don’t have their own memory retrieval system

9. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

The nineteenth-century American philosopher essayist Ralph Waldo Emerson wrote of the world being full—full of the past as well as the present; so that ‘if we saw all things that really surround us, we should be imprisoned and unable to move.’ And as a poet, W. H. Auden noted that he was ‘bombarded by a stream of varied sensations which would drive him mad if he took them all in,’ and that it was ‘impossible to guess how much energy we have to spend each day in not-seeing, not-hearing, notꠓsmelling, and not-reacting.’ Confronted by infinite possibilities, we feel ‘spoilt for choice’ and, like customers in front of overstocked supermarket shelves, suffer from agonized indecision, if not total paralysis. So what we do, as Emerson and Auden imply, is to                                    .

① continuously receive what comforts and calms

us

② use other sensory organs to perceive the

reality

③ turn a blind eye and ear to most of what

surrounds us

④ increasingly fall back upon our short-term

memory skills

⑤ try to indulge in activities that require

enormous energy

10. 다음 빈칸에 들어갈 말로 가장 적절한 것은?

In a species that makes its living in many different ways, it makes a good deal of sense to adopt a tradition of ‘                      .’ To understand why, consider killer whales. Most animals eat the same kinds of things all over their range. A fox, for instance, seeks out worms, mice, baby birds and insects—whether it lives in Kansas or Leicestershire. But killer whales are different. Each local population employs a sophisticated strategy to catch its particular prey, but it is a different prey in each case. In the fjords of Norway, killer whales specialize in rounding up shoals of herring with ingenious tricks of cooperative hunting. Off British Columbia, killer whales use a rather different set of tricks to catch salmon. Off the Patagonian coast, they have developed a special skill which youngsters must learn of flinging themselves on to the beach and grabbing sea-lions. The point is that each population does something different, and a killer whale from Norway would starve off Patagonia unless it adopted the local habits.

① Two heads are better than one

② Nothing ventured, nothing gained

③ The early bird catches the worm

④ When in Rome, do as the Romans do

⑤ Lightning never strikes twice in the same place

<답지>

1번 정답: 3번

[해석] 1987년, 텍사스 주에서 우물에 빠진 아기를 돕기 위해 사람들은 70만 달러를 기부했고, 2002년에는 태평양에 있는 배에서 오도 가도 못하고 있는 개를 돕기 위해 4만 8천달러를 기부했다. 이와는 대조적으로, 구호 단체들은 기금을 모으느라 끊임없이 고생을 한다. 왜 그럴까? 최근의 한 연구에서 연구자들은 실험 참여자들에게 실험 참여에 대한 돈을 지불하고 그들에게 Save the Children 자선단체에 그 돈의 일부를 기부할 기회를 주었다. 기부를 하기 전, 참가자의 절반에게는 잠비아에서 기아에 직면한 수백만 명에 대한 통계 자료를 보여 주었고, 나머지 절반은 단지 한 명의 7살짜리 아프리카 소녀의 역경에 대한 이야기를 보았다. 그 소녀에 대한 이야기를 본 사람들이 단지 통계 자료만 본 사람보다 두 배나 더 많은 액수를 기부했다. 불합리할지 모르지만, 사람들은 집단보다는 개인적인 이야기에 더 많이 영향을 받는다.

2번 정답: 2번

[해석] 당신의 배우자가 직장에 있는 당신에게 전화를 한다고 가정하자. 당신의 딸이 다음날 학교에 가져갈 빨간 펜을 필요로 한다. 당신의 딸을 위해 회사에서 빨간 펜 하나를 가져가는 데 당신은 얼마나 편안할까? 매우 불편할까? 다소 불편할까? 완전히 편안할까? 이번에는 회사에 빨간 펜이 없고 아래층에 가서 1다임(10센트)에 살 수 있다고 가정하자. 그리고 당신의 사무실의 소액 현금 상자가 열려 있고 주변에는 아무도 없다. 당신은 빨간 펜을 사기 위해서 10센트를 그 상자에서 가져가겠는가? 당신은 잔돈이 없고 10센트를 필요로 하고 있다고 가정하자. 그것을 가져가는 게 편안할까? 그것이 괜찮을까? 나는 당신에 대해 모르지만 나는 회사에서 빨간 펜을 가져가는 것이 상대적으로 쉬운 반면, 현금을 가져가는 것은 아주 어려울 것이다. 그것이 내가 말하고자 하는 요지인데, 부정행위는 돈에서 한 발자국 떨어져 있을 때 더 쉽다는 것이다.

3번 정답: 1번

[해석] 초기 영화들의 매력은 실제 생활에서의 원본과 정확히 닮았고 극히 사소한 세목에 이르기까지 그것들처럼 행동하는 대상들의 화면 위에서의 움직임에 있었다. 영화에 대한 이런 태도는 자연스럽게 영화가 촬영되는 위치를 결정했다. 상영될 것이 무엇이든 그것과 그것의 움직임을 가장 분명하게 나타내는 각도에서 촬영되었다. 카메라의 임무는 사실상 단지 생활을 포착하고 기

록하는 임무만으로 여겨졌다. 이것이 행해지는 방식이 자체로서의 가치가 있을 수 있거나 혹은 정보를 기록하는 일이 휠씬 더 효율적으로 이루어질 수 있다는 생각은 아직 고려되지 않았다. 사람들은 그 당시에 영화를 예술로서가 아니라 단지 기록의 매개체로 다루었다. “왜곡된 이야기”는 아직은 의도적인 것이 아니었기 때문에 명백히 잘못된 것이었다.

4번 정답: 3번

[해석] 우리는 최근에 한 경제 체제가 어떻게 사람들의 특성에 영향을 미칠 수 있는지에 대한 매력적인 예를 우연히 접했다. 공산주의자들이 권력을 잡은 후 홍콩으로 흘러 들어간 중국의 난민들은 놀라운 경제적 발달을 촉발시켰으며 진취적 기상, 모험심, 검약과 근면으로 응당한 명성을 얻었다. 최근의 중공으로부터 외부 이주의 자유화는 동일한 근본적인 문화적 전통을 가진 같은 혈통 출신이지만 30년간의 공산주의 통치에 의해 길러지고 형성된 새로운 흐름의 이민자들을 낳았다. 우리는 이 난민들의 일부를 고용한 몇몇 기업으로부터 그들이 초기에 홍콩으로 들어간 중국인들과 매우 다르다는 것을 듣는다. 새 이민자들은 진취적 기상을 거의 보여 주지 못하며 무엇을 해야 할지를 정확히 듣기를 원한다. 그들은 나태하며 비협조적이다. 의심할 바 없이 홍콩의 자유시장에서의 몇 년은 그 모든 것을 변화시킬 것이다.

5번 정답: 5번

[해석] 영국의 심리학자 David Bruce는 일련의 평범한 문장들을 녹음하고 너무 강렬해서 목소리는 겨우 들리지만, 이해는 되지 않는 소음이 있는 곳에서 그것들을 틀었다. 그는 듣는 사람들에게 이것들은 어떤 일반적인 주제, 가령, 운동에 관한 문장들이라고 말하고 그들에게 들은 것을 그대로 전하도록 요청했다. 그 다음 그는 그들에게 다른 주제에 관한 더 많은 문장들을 들을 것이라고 말했는데, 그들은 그것들을 또한 그대로 전해야 했다. 이것이 몇 번 행해졌다. 매번 듣는 사람들은 미리 발표된 주제에 적합한 문장들을 그대로 전했다. 그 실험의 말미에 Bruce가 그들에게 그가 바꾼 것은 그들에게 주어지는 주제였고 매번 같은 녹음 내용을 들었다고 말했을 때, 대부분의 듣는 사람들은 그것을 믿을 수 없었다. 메시지가 무엇일지에 관한 사전의 전제가 있으면 우리는 특정한 인상에 호의를 보이고 다른 것들은 거부하도록 우리의 지각 체계를 조율할 수 있다.

6번 정답: 4번

[해석] 인본주의는 결코 기술에 반대하는 것은 아니지만, 수단이 되기를 멈추고 그 자체로 목적이 되는 기술에는 반대한다. 인본주의자의 관점에서 신체적으로 압박감을 주는 일이 제거되고, 사람들이 가장 성가신 일을 수행할 기계들에 의해 대체될 수 있다는 것을 우리는 기뻐하지 않겠는가? 사람들이 더 편안하게 살아가고, 더 쉽게 만나고, 더 효과적으로 배울 가능성을 우리가 인정하지 않겠는가? 그러나 기술이 가져온 이러한 모든 이점들은 하인이 특히 자신의 이익에만 사로잡힌 주인이 될 때 이롭지 못하게 된다. 그리고 이것은 단지 기계에만 적용되는 것은 아니다. 우리의 가장 필수 불가결한 기관들, 병원, 학교, 법원 등등을 관찰해 보라, 그러면 인간을 섬겨야 할 것들이 때로는 다시 인간을 도구의 역할로 전락시킬 수도 있다는 것을 인식할 수 있을 것이다.

7번 정답: 4번

[해석] 공정함에 대한 요구는 당신의 대인 관계에 스며들어 당신이 다른 사람들과 효과적으로 의사소통하는 것을 방해할 수 있다. “그것은 공평하지 않아”라는 말은 한 사람이 다른 사람에 대해 하는 보다 흔하고 파괴적인 넋두리 중 하나이다. 어떤 것이 불공평하다고 여기기 위해 당신은 당신 자신을 다른 개인이나 개인들의 무리와 비교해야 한다. 당신의 사고방식은 다음과 같이 전개된다. “그들이 할 수 있다면, 나도 할 수 있어.” “내가 가진 것보다 네가 더 많이 갖는 것은 공평하지 않아.” “하지만 내가 그것을 할 수 없게 되었는데, 네가 왜 해야 하지?” 끊임없이 그것들이 전개된다. 이런 경우 당신은 다른 사람의 행위를 근거로 당신에게 이로운 것을 결정하고 있다. 당신이 아니라 그들이 당신의 감정을 지배하는 것이다. 다른 누군가가 한 일을 할 수 없기 때문에 당신이 화가 난다면, 당신은 그것들이 당신을 지배하게 한 것이다. 당신 자신을 어떤 누군가와 비교할 때마다 당신은 “그것은 공평하지 않아”라는 게임을 하고 있는 것이며, 자기 신뢰에서 다른 사람이 주도하는 외적인 사고로 옮겨가고 있다.

8번 정답: 1번

[해석] 뇌의 음악 체계는 언어 체계로부터 기능적인 독립성을 갖고 작동하는 것처럼 보이는데, 그 증거는 부상을 당한 후에 두 가지 능력 모두가 아니라 둘 중 하나의 능력을 잃어버리는 환자들에 대한 많은 사례 연구로부터 나온다. 가장 유명한 예는 아마도 그의 뇌에 손상을 입은, 음악가이자 지휘자인 Clive Wearing의 사례일 것이다. Oliver Sacks의 보고에 의하면, Clive는 음악과 아내에 대한 기억을 제외하고 모든 기억을 잃었다. 환자가 음악은 잃었지만 언어와 다른 기억들을 보유했던 다른 사례들도 보고되었다. 왼쪽 대뇌 피질의 일부가 손상되었을 때 작곡가 Ravel은 음의 고저에 대한 감각을 선택적으로 잃었지만, 음색에 대한 감각은 보유했는데, 이 (음악적) 결손이 음색의 변화를 강조하는 그의 작품 Bolero의 작곡에 영감을 주었다. 그 이유는 사실 음악과 언어가 공통의 신경 자원을 공유하지만, 그것들은 또한 독립된 통로를 가지고 있다는 것이다.

9번 정답: 3번

[해석] 19세기 미국의 철학자이자 수필가인 Ralph Waldo Emerson은 충만한 세상에 대해 글을 썼는데, 이 세상은 현재뿐만 아니라 과거로 가득 차 있어서 ‘우리를 실제로 둘러싸고 있는 모든 것을 우리가 본다면, 우리는 그것에 사로잡혀서 움직이지 못할 것이다’라고 썼다. 그리고 시인인 W. H. Auden은 ‘그가 모든 것을 다 받아들인다면 그를 미치게 만들 수 있는 연속된 다양한 감각들이 그에게 쏟아지며,’ ‘보지 않는 것, 듣지 않는 것, 냄새 맡지 않는 것, 반응하지 않는 것에 매일 얼마나 많은 에너지를 써야 할지 상상하는 것은 불가능하다’고 말했다. 무한한 가능성에 직면하여 우리는 ‘선택에 의해 망가진 느낌’을 받고, 물건이 넘쳐나는 슈퍼마켓 선반 앞의 손님처럼, 완전한 마비는 아닐지라도, 고통스럽게 만드는 우유부단함에 시달린다. 그래서 Emerson과 Auden이 암시하듯이 우리가 하는 일은 우리를 둘러싼 대부분의 것을 못 본 체하거나 듣지 않은 체하는 것이다.

10번 정답: 4번

[해석] 서로 다른 많은 방식으로 살아가는 종에게는, ‘로마에 가면 로마 법을 따르라’는 전통을 택하는 것이 매우 합리적이다. 왜 그런지를 이해하기 위해 범고래를 생각해 보자. 대부분의 동물들은 전 서식 범위에 걸쳐 동일한 종류의 것들을 먹는다. 예를 들어, 여우는 미국 캔자스에 살든 영국 레스터셔에 살든 벌레, 생쥐, 어린 새, 곤충을 (먹잇감으로) 찾는다. 하지만 범고래는 다르다. 각각의 지역 개체군은 특정 먹이를 잡기 위해 정교한 전략을 쓰지만, 매 경우에서 먹이는 서로 다르다. 노르웨이의 피오르드에서 범고래들은 협동 사냥의 독창적인 기술로 청어 떼를 모으는 특기를 보여 준다. 브리티시 콜롬비아 앞 바다에서 범고래들은 연어를 잡기 위해 다소 다른 일련의 기술을 사용한다. 파타고니아 해안에서 멀리 떨어진 곳에서 그들은 해변가로 몸을 내던져 바다 사자를 잡는, 새끼들이 배워야만 하는 특별한 기술을 발전시켰다. 요점은 각각의 개체군은 무언가 다른 것을 하며, 그 지역의 습성들을 채택하지 않는다면 노르웨이의 범고래는 파타고니아 앞 바다에 오면 굶주리게 될 것이다.