• 개념학습 03강 •

1	②	2	③	3	②	4	④	5	①
6	⑤	7	③	8	①	9	②	10	④

정답 및 해설

정 답

네이버 카페 & 카카오톡 채널 : 세모 국어

[해설] 2023년 수능특강 문학	1.개념학습 03강(원미동 시인) 변형(B)

해 설

[출제의도] 작품의 세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

② 2문단에서 ‘그런 몽달 씨에게 친구가 있다면 아마 내가 유일할 것이었다.’라고 했으므로 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

① 중략 부분 줄거리에서 불량배들에게 쫓겨 형제 슈퍼를 찾은 몽달 씨를 김 반장이 매몰차게 쫓아냈다는 내용을 확인할 수 있으므로 김 반장이 몽달 씨를 도와주었다는 설명은 적절하지 않다.

③ 아무렇지 않게 김 반장의 일을 돕는 몽달 씨를 보고 화를 내고 김 반장을 다그치는 ‘나’의 모습으로 미루어 볼 때 화해하기를 바라고 있다는 설명은 적절하지 않다.

④ 1문단에서 우리 동네 사람들은 누구든 몽달 씨를 경멸하듯 어린애 다루듯 함부로 한다고 했고, 중략 부분 줄거리에서 김 반장이 몽달 씨를 일꾼처럼 부려 먹었다고 했으므로 ‘김 반장을 제외한 마을 사람들’이라는 설명은 적절하지 않다.

⑤ 마지막 문단의 ‘바보같이, 다 알고 있었으면서’라는 ‘나’의 말을 통해 그날 밤 일을 몽달 씨도 알고 있었음을 알 수 있다. 그러므로 그날 밤 일을 기억하지 못했다는 설명은 적절하지 않다.

[출제의도] 인물의 특성 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 몽달 씨가 마을 사람들의 업신여김도 받아들이고, 아무렇지 않게 김 반장의 일을 돕는 모습을 통해 자신의 상황을 묵묵히 받아들이는 인물임을 알 수 있다.

{오답이 오답인 이유}

① 몽달 씨가 주변을 믿지 못했다면 김 반장에게 달려갔을 리 없으므로 적절하지 않다.

② 몽달 씨가 다시 김 반장의 형제 슈퍼에 가서 일을 하며 아무렇지 않게 지낸다는 것은 상처를 수용하고 극복하려는 행위로 볼 수 있으므로 몽달 씨를 좌절하는 인물로 보는 것은 적절하지 않다.

④ 몽달 씨가 주변 사람들의 안전을 위해 자신을 희생하는 모습은 윗글에서 찾아볼 수 없으므로 적절하지 않다.

⑤ 몽달 씨가 사람들을 혼란에 빠트리는 모습은 윗글에서 찾아볼 수 없으므로 적절하지 않다.

[출제의도] 외적 준거를 바탕으로 해석

{정답이 정답인 이유}

② ‘나’는 ‘몽달 씨’와 ‘김 반장’을 진정한 친구라고 생각하지 않았다. ‘그날 밤 일’이 있기 전에는 자신을 ‘몽달 씨’의 유일한 친구로 생각했고, ‘그날 밤 일’이 있고 난 후에는 ‘몽달 씨’에게 ‘김 반장’이 나쁜 사람이라고 말하고 있음을 통해 알 수 있다. 그러므로 두 사람을 진정한 친구라고 생각했다는 설명은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① ‘나’는 자신에게 일어난 일이 아니라 ‘몽달 씨’에게 일어난 일을 서술하고 있으므로 적절하다.

③ ‘몽달 씨’가 읊은 시의 내용을 듣고 ‘바보같이, 다 알고 있었으면서’라고 말하고 있으므로 그날 밤 일을 다 알고 있음을 파악하는 것은 어린아이답지 않은 조숙함을 바탕으로 한 뛰어난 사리 분별력으로 볼 수 있으므로 적절하다.

④ ‘그날 밤’에 ‘김 반장’은 자신에게 피해가 될까 싶어 몽달 씨를 매몰차게 쫓아냈고, 불량배들이 도망간 후에야 몽달 씨를 챙겼다. 이런 ‘김 반장’의 모습에서 이기적이고 비겁한 소시민의 모습을 찾을 수 있고, 이에 화를 내는 ‘나’는 그것을 폭로하고 있다고 볼 수 있으므로 적절하다.

⑤ ‘나’가 2문단에서 동네 아줌마가 몽달 씨를 욕하는 이유를 알 수가 없다고 말하는 것으로 보아 어른들의 세계를 제한적으로 인식하고 있다고 볼 수 있으므로 적절하다.

[출제의도] 인물의 태도 변화 파악

{정답이 정답인 이유}

④ ‘나’는 2문단에서 ‘김 반장’에 대해 ‘원미동 23통 5반의 반장으로 누구보다도 씩씩하고 재미있는 사람이었다.’라고 했고, 중략 이후에 ‘몽달 씨’와 이야기할 때는 “김 반장은 나쁜 사람이야.”라고 말하고 있다. 그러므로 ⓐ에는 ‘누구보다 씩씩하고 재미있는 사람’, ⓑ에는 ‘나쁜 사람’이 들어가는 것이 적절하다.

[출제의도] 작품의 세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

① ‘순교자’는 ‘몽달 씨’가 마을 사람들의 박해와 ‘김 반장’의 외면을 받아들이고 있음을 드러내는 것일 뿐 종교를 통해 공포를 극복한 것으로 볼 수 없으므로 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

② 시에서 고통받고 박해받는 존재인 ‘은사시나무’는 현실에서 고통받고 외면당한 존재인 ‘몽달 씨’를 상징한다고 볼 수 있으므로 적절하다.

③ 현실에서 ‘몽달 씨’는 ‘김 반장’에게 외면당하고 고통받았으므로, 그것을 박해받는 ‘은사시나무’와 연결하는 것은 적절하다.

④ 은사시나무에게 ‘바람’은 시련과 고통을 의미하므로, ‘몽달 씨’를 고통스럽게 한 ‘김 반장’의 외면과 연결하는 것은 적절하다.

⑤ ‘박해받고 싶어 하는’ 것 같다는 것은 ‘은사시나무’가 박해받는 상황을 받아들인다는 것이므로, 모든 상황을 알고도 그것을 받아들이는 ‘몽달 씨’의 모습과 연결하는 것은 적절하다.

[출제의도] 작품의 세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

⑤ 몽달 씨는 그날 밤 이후 다시 아무렇지 않게 김 반장의 일을 도왔다고 했으므로 김 반장을 이해했다고 볼 수 있지만 ‘나’는 그날 밤 이후 김 반장을 나쁜 사람이라고 생각하게 되었으므로 김 반장을 이해하고 있다고 보는 것은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 김 반장이 퉁명스럽게 대하는 이유가 언니가 떠나 버렸기 때문이라는 것을 알고 있다는 것을 통해 김 반장이 잘해 준 이유가 언니 때문이었음을 알고 있다고 볼 수 있다.

② 중략 부분 줄거리의 형제 슈퍼에 다시 나타나 아무렇지 않게 김 반장의 일을 돕는다는 내용, ‘나’가 김 반장을 나쁘게 말할 때 끝까지 대답을 하지 않는 모습으로 보아 김 반장과 잘 지내려 하고 있다고 볼 수 있다.

③ ‘나’가 그날 밤 일에 대해 말하자 정색을 하고 내 얼굴을 쳐다보던 몽달 씨가 다시는 ‘나’의 얼굴을 보지 않을 작정인 것처럼 시선을 피하는 것을 통해 그날 밤 일을 말하는 것을 피하고 있다고 볼 수 있다.

④ 1문단에서 ‘퀭한 두 눈에 부스스한 머리칼, 사시사철 껴입고 다니는 물들인 군용 점퍼와 희끄무레하게 닳아빠진 낡은 청바지가 밤중에 보면 꼭 몽달귀신 같다고 서울 미용실의 미용사 경자 언니가 맨 처음 그를 ‘몽달 씨’라고 부르기 시작했다.‘라고 했으므로 처음 몽달 씨라고 불리게 된 것은 외모 때문임을 알 수 있다.

[출제의도] 작품의 세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

③ 중략 부분 줄거리에서 ’김 반장은 자신에게 피해가 될까 싶어 몽달 씨를 매몰차게 쫓아낸다.‘라고 했으므로 몽달 씨를 구하려 했다는 설명은 적절하지 않다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 ’요즘은 내가 의자에 앉아 있어도 전처럼 웃기는 소리를 해 주거나 쭈쭈바 따위를 건네주는 법 없이 다소 퉁명스러워졌다‘라고 했으므로 적절하다.

② 2문단에서 ’몽달 씨 나이가 스물일곱이라니까 나보다 스무 살이나 많지만 우리는 엄연히 친구이다. 믿지 않겠지만 내게는 스물일곱짜리 남자 친구가 또 하나 있다.‘라고 했으므로 적절하다.

④ 중략 부분 줄거리에서 ’김 반장은 몽달 씨를 일꾼처럼 부려 먹는다.‘, ’김 반장은 자신에게 피해가 될까 싶어 몽달 씨를 매몰차게 쫓아낸다.‘라고 했으므로 진정한 친구로 생각하지 않았다는 설명은 적절하다.

⑤ 2문단에서 김 반장이 퉁명스러워진 이유에 대해 ’우리 집 셋째 딸 선옥이 언니가 지난달에 서울 이모 집으로 훌쩍 떠나 버렸기 때문인 것이다. 김 반장이 선옥이 언니랑 좋아지내는 것은 온 동네가 다 아는 일이지만‘이라고 했으므로 언니를 좋아해서 나에게 잘해주었다는 설명은 적절하다.

[출제의도] 외적 준거를 바탕으로 해석

{정답이 정답인 이유}

① 슬픈 시를 읊는 몽달 씨의 모습을 보고 시는 슬프지 않았지만 왠지 슬퍼졌다며, ’바보 같은 몽달 씨‘라고 그에게 연민을 보이는 ’나‘의 모습은 그의 슬픔을 알아차렸기 때문이라고 볼 수 있다. <보기>에서는 ’때로는 어린아이답지 않은 조숙함을 바탕으로 뛰어난 사리 분별력을 보이기도 한다.‘라고 했으므로 적절한 설명이다.

{오답이 오답인 이유}

② 순수한 시선으로 세상을 바라보면 어른들의 세계를 제한적으로 인식한다고 했다. 하지만 김 반장의 내면을 아는 것은 제한적으로 인식한 것으로 볼 수 없으므로 적절하지 않다.

③ ’나‘는 김 반장을 ’나쁜 사람‘이라고 직설적으로 표현하고 있을 뿐, 반어적으로 폭로한 부분은 찾아볼 수 없으므로 적절하지 않다.

④ ’나‘는 독자의 입장에서 서술한 것이 아니라 자신의 입장에서 사건을 서술하고 있으므로 적절하지 않다. 또한 이런 내용은 <보기>에도 등장하지 않으므로 답이 될 수 없다.

⑤ ’나‘는 자신을 중심으로 한 사건이 아닌 몽달 씨를 중심으로 한 사건을 서술하고 있으므로 적절하지 않다. 또한 <보기>에서도 ’서술자로서 어린아이는 대체로 그 자신이 사건의 중심이기보다는 어른들의 세계에 대한 관찰자의 역할을 한다.라고 했으므로 답이 될 수 없다.

[출제의도] 소재의 역할 파악

{정답이 정답인 이유}

② ‘그날 밤’ 일이 있기 전 ‘나’는 김 반장을 씩씩하고 재미있는 사람이라고 생각했지만, ‘그날 밤’ 이후 나쁜 사람이라고 생각하고 있으므로 적절하다.

{오답이 오답인 이유}

① 김 반장이 ‘나’를 대하는 태도가 달라진 것은 ‘나’의 언니가 떠났기 때문임을 2문단에서 확인할 수 있으므로 적절하지 않다.

③ 몽달 씨는 ‘나’와 여전히 친구로 지내고 있으므로 적절하지 않다.

④ ‘나’의 동네 사람들에 대한 태도는 확인할 수 없으므로 적절하지 않다.

⑤ 몽달 씨는 여전히 형제 슈퍼에 나와 김 반장의 일을 돕고 있으므로 적절하지 않다.

[출제의도] 작품의 세부 내용 파악

{정답이 정답인 이유}

④ 몽달 씨가 불량배들에게 폭행을 당한 이유는 윗글에 등장하지 않으므로 알 수 없다.

{오답이 오답인 이유}

① 2문단에서 ‘누구보다도 씩씩하고 재미있는 사람이었다’라고 하며 ‘그와 함께 낄낄거리는 재미로 하루를 보내다시피 하였다’는 것으로 보아 ‘나’가 김 반장과 잘 지냈던 이유를 짐작할 수 있다.

② 중략 부분 줄거리에서 ‘자신에게 피해가 될까 싶어 몽달 씨를 매몰차게 쫓아낸다.’라고 했으므로 몽달 씨를 외면한 이유를 알 수 있다.

③ 1문단의 ‘우리 동네 사람이라면 누구나 그를 좀 경멸하듯이, 어린애 다루듯 함부로 하는 게 보통인데 까닭은 그가 약간 돌았기 때문이라는 것이었다.’를 통해 몽달 씨를 업신여기는 이유를 알 수 있다.

⑤ 마지막 문단의 ‘바보같이, 다 알고 있었으면서…… 바보 같은 몽달씨…….’를 통해 김 반장이 자신에게 한 일을 다 알고 있으면서도 여전히 김 반장과 잘 지내기 때문에 바보같다고 생각한다는 것을 알 수 있다.