과탐하는문돌이 · 547924 · 15/09/24 01:42 · MS 2014

오 갈수록 흥미진진해지네요

좋아요 0 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/09/24 01:44 · MS 2014

글의 소재가 너무 조심스럽습니다.
주제 넘은 발언이 아니었나 싶긴 해도,
저로서 잘못되었다고 확신이 드는 것은 어쩔 수가 없네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
Lekahil · 463255 · 15/09/24 02:02 · MS 2013

정말 흥미로운 소스라 저도 좀더 파고들어보았습니다..!
http://eclipse.gsfc.nasa.gov/OH/OH2014.html
여기서 보면 아시겠지만 우선 개기월식( total lunar eclipse )이 일어날때 과정을 penumbral eclipse begins - partial eclipse begins - total eclipse begins - greatest eclipse - total eclipse ends - partial eclipse ends - penumbral eclipse ends 라고 표현하고 있습니다.
그런데 total "lunar" eclipse, partial "lunar" eclipse, penumbral "lunar" eclipse 와 같이 "lunar" 라는 용어는 들어가지 않죠.
이를 한국어로 해석해보면 개기'월'식중에 달이 본그림자 일부에 걸쳐있는것을 부분'월'식 이라고 하지는 않으나 부분식 이라고는 표현하는것 같습니다. Jss~ 님이 올려주신 KASI 쪽의 자료도 첫사진을 제외하면 개기월식의 진행과정을 반영식의 시작, 부분식의 시작과 같이 "lunar"에 해당되는 "월"을 제외하고 있습니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/09/24 02:06 · MS 2014

해당 사항 - '부분식'에 대해서는 충분히 인지하고 있는 부분입니다.
그러나 사진 중 '부분 월식'이라는 표현이 사용된 시각 자료가 있습니다.
본문 상단을 확인해 주세요... ^^

좋아요 0 답글 달기 신고
Lekahil · 463255 · 15/09/24 02:09 · MS 2013

네, 그러니까 저는 jss~님 글의 첫번째 사진은 부분식과 부분월식을 혼동한 사례라고 생각한다는 말입니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/09/24 02:12 · MS 2014

아하...
질문자님께서 한천연 관련 시각 자료가 '잘못되었느냐?'의 여부에 대해서 여쭤보셔서, 이에 맞는 답변만을 드린 셈이 되었네요.

좋아요 0 답글 달기 신고
Lekahil · 463255 · 15/09/24 02:16 · MS 2013

용어하나에 논란이 벌어지는 과학의 세계... ㅎㅎ
앞으로도 리겔님의 좋은 칼럼 기대하겠습니다^^

좋아요 1 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/09/24 02:17 · MS 2014

관심 갖고 지켜봐주셔서 정말 감사합니다 ㅠ
저 또한 언제나 Lekahil님의 소중한 의견 기다리고 있겠습니다... ^^

좋아요 1 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/09/24 02:12 · MS 2014

소중한 의견 감사합니다... ^^

좋아요 0 답글 달기 신고
민트중독 · 464053 · 15/09/27 11:45 · MS 2013

예리하시네. lunar. 근데 번역이 그대로 반영 됬는지는 불확실한듯

좋아요 0 답글 달기 신고
민트중독 · 464053 · 15/09/27 11:45 · MS 2013

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
민트중독 · 464053 · 15/09/27 11:46 · MS 2013

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
숨참ㅋ · 415784 · 15/09/25 21:34 · MS 2012

그런데 출제하는 사람이 한국사람이라서 NASA 말을 들어야 할지, 국립천문연구원 말을 들어야 할지... ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
숨참ㅋ · 415784 · 15/09/25 22:02 · MS 2012

근데 다시보니까 천문연구원에서 하는 말도 중의성이 있을 뿐이지 어떻게 보면 맞은 말 아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/09/26 03:37 · MS 2014

과학 용어는 국가마다 다르게 정의하지 않는 것으로 알고 있습니다.
어떤 점에서 중의성을 갖는 건지 여쭐 수 있을까요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/09/26 03:39 · MS 2014

아울러 이 사항에 관해서는 한천연 관계자 분께 전화로 문의를 드렸고, 확인 후 답변 주시기로 하셨습니다!
조금 기다려주십시오... ^^

좋아요 0 답글 달기 신고
민트중독 · 464053 · 15/09/27 10:52 · MS 2013

확인 답변 받으섰나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/09/27 11:31 · MS 2014

추석 연휴라서...^^;
저도 많이 기다리고 있어요

좋아요 0 답글 달기 신고
민트중독 · 464053 · 15/10/05 00:36 · MS 2013

확인 답변 받으셨는지 궁금합니다!

좋아요 0 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/10/05 01:06 · MS 2014

추석연휴 끝난 수요일.목요일에 답을 주시기로 하셨는데요,
아직까지도 연락이 없어 내일 아침 재촉 문자를 보낼 예정입니다.
모바일 통화목록과 메시지 모두 캡쳐했으니
답변 오는대로 사진과 함께 글 올리겠습니다... ^^

좋아요 0 답글 달기 신고
민트중독 · 464053 · 15/10/05 01:15 · MS 2013

저도 같이 기다리고 있겠습니다!

좋아요 0 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/10/05 01:41 · MS 2014

^^ 감사합니다!

좋아요 0 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/10/06 11:19 · MS 2014

http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&tags=%EA%B3%BC%ED%83%90%2C%ED%95%99%EC%8A%B5%2C98%EB%85%84%EC%83%9D%2C%EC%9E%AC%EC%88%98%EC%83%9D%2C%EB%8F%85%ED%95%99%EC%83%9D&wr_id=6608066&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0

한국천문연구원 답변입니다... ^^

좋아요 0 답글 달기 신고
Rigel탐구 · 523480 · 15/10/06 11:19 · MS 2014

http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&tags=%EA%B3%BC%ED%83%90%2C%ED%95%99%EC%8A%B5%2C98%EB%85%84%EC%83%9D%2C%EC%9E%AC%EC%88%98%EC%83%9D%2C%EB%8F%85%ED%95%99%EC%83%9D&wr_id=6608066&page=0&sca=&sfl=&stx=&sst=&sod=&spt=0&page=0

한국천문연구원의 답변입니다... ^^

좋아요 0 답글 달기 신고
SUDENT · 412378 · 15/10/11 16:34 · MS 2012

좋아요~

좋아요 0 답글 달기 신고