박귤 · 326651 · 11/03/20 13:48 · MS 2010

실제로 독을 차고갈리가 없으니까 그런거 아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
카르시안 · 291457 · 11/03/20 13:50

....-_
님 장독을 차고다닙니까
그게 사실이라면 좀 무섭네요

좋아요 4 답글 달기 신고
박귤 · 326651 · 11/03/20 13:51 · MS 2010

카르시안님 자주보네요?ㅋ 독재하시나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
카르시안 · 291457 · 11/03/20 13:55

아뇨 반수생입니다 ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
박귤 · 326651 · 11/03/20 13:56 · MS 2010

그러시군하 같이 열공해욤~! ㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
박하사탕♡ · 331514 · 11/03/20 13:58 · MS 2010

뭔가 명쾌한 답변이다....!

좋아요 1 답글 달기 신고
rlrlrlz · 276470 · 11/03/20 14:01 · MS 2018

그독이 아니라 poison 아닌가요??

좋아요 0 답글 달기 신고
카르시안 · 291457 · 11/03/20 14:03

읭?
그독인가....
어쨌든 들고다니지는 못하니

좋아요 0 답글 달기 신고
카르시안 · 291457 · 11/03/20 14:04

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
혀르비 · 347426 · 11/03/20 15:44

zzz 장독이 아니라 poison 독이에요 ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
Dfine · 298807 · 11/03/20 14:06 · MS 2009

독은 poison ㅇ로 해석하는게 맞아보이구요
시의 의미상 독은 독한마음 의지등을 나타내고 잇으니 관념적임 것이에요

좋아요 0 답글 달기 신고
수리호구 · 189869 · 11/03/20 14:11

맞아보이는 수준이 아니라 그것만 맞죠 ㅎㅎㅎ 한자로 독 독자를 써줬으니..

좋아요 0 답글 달기 신고
송송바 · 347245 · 11/03/20 14:18

에고 질문은 poison이 왜 관념적인거냐고 물어본건데 ㄷㄷ
Dfine님 말대로라면 구체어인 독에 상징적 의미를 부여했다고 봐야되는건데요.

원문제가 관념적인 시어와 구체적인 시어를 구분하시오

답
관념적시어 독
구체적시어 차고가리라.
인데 그러면 설명이 안맞아떨어져요

좋아요 0 답글 달기 신고
Dfine · 298807 · 11/03/20 14:23 · MS 2009

성권쌤이 개념어를 어떻게 설명하셧는지는 정확히 모르겟지먼 독은 제말대로 하면 되실거같구요 이런 독을 차고 간다는 뜻에서 구체화시켯으므로 차고가리라는 구체적 시어라고 보시면 되요

좋아요 0 답글 달기 신고
rlrlrlz · 276470 · 11/03/20 15:14 · MS 2018

독을 차고가 진짜로 poison을 들고 다닌다는 말이아니라 독기를 품고.... 이런식으로 해석해야져 아마도ㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
rlrlrlz · 276470 · 11/03/20 15:15 · MS 2018

고로 독은 관념적, 차고가리라는 뭐라고 설명을 못드리겠네요...

좋아요 0 답글 달기 신고