내 소식

Cockperson [369430] · 쪽지

2011-03-12 12:15:46
조회수 3,750

비문학 박담 vs 김동욱

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/000956203

둘 다 방법론은 선지문 후문풀로 똑같잖아요

이런 점에서 저랑 맞다고 생각되어 두 분 중 한 분을 선택하려고 하는데요

방법론이 아니라 강의면에서는 두 분의 차이점이 무엇이 있고

어떤 점에서 누가 좋다 어떤 점에서 누가 안 좋다 좀 말씀해주시면 정말 감사하겠습니다

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 육탄전차 · 354583 · 11/03/12 12:39

    전 동욱쌤 추천 ㅋ

  • Cockperson · 369430 · 11/03/12 12:40

    두 분 다 들어보셨나요?

  • 육탄전차 · 354583 · 11/03/13 11:57

    담쌤은 걍 미패질러서 듣다 말았어요 ㅋ

  • Loz. · 341872 · 11/03/12 23:40 · MS 2017

    박담쌤 작년에 들었는데 아.. 진짜 아닌거같아요

    그냥 강의 내내 하는게

    지문 읽으면서 끊어읽기하고 설명하고 문제풀고 밖에 없음.


    진짜 이게 다에요

    뭐 글의 구조라던지 그냥 아무것도 없구

    단순히 / / / / / / 치면서 끊어읽으면서 중간중간 내용설명하고 이해됬지? 하고 문제풀고ㅠㅠㅠㅠ

  • Cockperson · 369430 · 11/03/13 00:06

    박담쌤 올해는 '끊어' 안하고 읽은 담에 ppt에 괄호넣기 하던데;;

    그리고 김동욱쌤은 맛보기보니까 안 끊어읽는 박담쌤이던데 본강의에서는 많은 도움이 되나요?

    저도 '이것이 비문학이다' 듣고 싶은데 미패를 질러서서

    두 분 강의력이 비슷하다면 박담쌤 듣고

    김동욱쌤이 월등하다면 이비다 들으려고하는데 김동욱쌤>>>박담쌤 인가요?

  • 중산 · 362693 · 11/03/13 17:08

    김동욱쌤도 사실 하시는거라곤 지문 분석해주는것 밖엔 없죠 ㅋㅋ 그래도 혼자 공부할 때 어떻게 해야되는지를 알려주셔서 저는 이비다,이문다 듣고 독학하고 있어요 ㅎ

  • dank · 273416 · 11/03/13 19:51 · MS 2009

    동욱쌤은 자기가 어떻게 글을 읽고 있는지 또는 읽어야 하는지를 전달하는 강의력이 뛰어난것 같아요
    원래 비문학엔 별로 문제가 없어서 크게 도움받았다고 느끼진 못하지만
    주변에 글 잘 못읽는 애들 보면 도움이 될것같긴 해요

    (전 박담은 모르고 김동욱 우고독 비문학편만 들어봤어요)

  • 냥이만세 · 326005 · 11/03/13 22:00 · MS 2010

    저도 동욱들음

  • Helicobacter · 114056 · 11/03/14 02:26

    두분다 지문을 완벽히 이해하자가 기본적인 모토라는데에선 공통점이 있구요.
    박담샘은 좀 유머도 있으시고 가볍게 수업하시는데
    김동욱 샘은 딱딱하고 재미는 없으신데 수업에 깊이는 더 있었던것같아요.
    저도 개인적으론 동욱샘을 더 추천하고싶네요.
    제 점수도 동욱샘덕에 많이올랐구요

  • Cockperson · 369430 · 11/03/14 15:10

    다들 김동욱쌤 추천해주시네요

    김동욱쌤 강의 한 번 들어봐야겠네요 ^^

  • 화나킴 · 372155 · 11/03/18 11:49 · MS 2011

    걍 언어는 함재홍 김동욱만 믿고가셈..

  • 연행정 · 338404 · 11/05/03 21:54

    김동욱이진리입니다;;;;;;;;;;

  • 꿀조아 · 368334 · 11/05/15 13:58 · MS 2011

    비문학이라면... 김동욱 쌤..이 좋죠.