비문학 박담 vs 김동욱
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/000956203
둘 다 방법론은 선지문 후문풀로 똑같잖아요
이런 점에서 저랑 맞다고 생각되어 두 분 중 한 분을 선택하려고 하는데요
방법론이 아니라 강의면에서는 두 분의 차이점이 무엇이 있고
어떤 점에서 누가 좋다 어떤 점에서 누가 안 좋다 좀 말씀해주시면 정말 감사하겠습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
핸드폰 배경사진으로 딱인 사진들!! 오호호+_+ 0 0
핸드폰 배경사진으로 딱인 사진들!!오호호+_+어떻게 하늘에 음표를 그리고~하늘에...
전 동욱쌤 추천 ㅋ
두 분 다 들어보셨나요?
담쌤은 걍 미패질러서 듣다 말았어요 ㅋ
박담쌤 작년에 들었는데 아.. 진짜 아닌거같아요
그냥 강의 내내 하는게
지문 읽으면서 끊어읽기하고 설명하고 문제풀고 밖에 없음.
진짜 이게 다에요
뭐 글의 구조라던지 그냥 아무것도 없구
단순히 / / / / / / 치면서 끊어읽으면서 중간중간 내용설명하고 이해됬지? 하고 문제풀고ㅠㅠㅠㅠ
박담쌤 올해는 '끊어' 안하고 읽은 담에 ppt에 괄호넣기 하던데;;
그리고 김동욱쌤은 맛보기보니까 안 끊어읽는 박담쌤이던데 본강의에서는 많은 도움이 되나요?
저도 '이것이 비문학이다' 듣고 싶은데 미패를 질러서서
두 분 강의력이 비슷하다면 박담쌤 듣고
김동욱쌤이 월등하다면 이비다 들으려고하는데 김동욱쌤>>>박담쌤 인가요?
김동욱쌤도 사실 하시는거라곤 지문 분석해주는것 밖엔 없죠 ㅋㅋ 그래도 혼자 공부할 때 어떻게 해야되는지를 알려주셔서 저는 이비다,이문다 듣고 독학하고 있어요 ㅎ
동욱쌤은 자기가 어떻게 글을 읽고 있는지 또는 읽어야 하는지를 전달하는 강의력이 뛰어난것 같아요
원래 비문학엔 별로 문제가 없어서 크게 도움받았다고 느끼진 못하지만
주변에 글 잘 못읽는 애들 보면 도움이 될것같긴 해요
(전 박담은 모르고 김동욱 우고독 비문학편만 들어봤어요)
저도 동욱들음
두분다 지문을 완벽히 이해하자가 기본적인 모토라는데에선 공통점이 있구요.
박담샘은 좀 유머도 있으시고 가볍게 수업하시는데
김동욱 샘은 딱딱하고 재미는 없으신데 수업에 깊이는 더 있었던것같아요.
저도 개인적으론 동욱샘을 더 추천하고싶네요.
제 점수도 동욱샘덕에 많이올랐구요
다들 김동욱쌤 추천해주시네요
김동욱쌤 강의 한 번 들어봐야겠네요 ^^
걍 언어는 함재홍 김동욱만 믿고가셈..
김동욱이진리입니다;;;;;;;;;;
비문학이라면... 김동욱 쌤..이 좋죠.