생윤러 필독. 글누르면 수능올1등급^^

Question

시민불복종에서

질문1. 롤스의 질서정연한 사회를 '다수의 정의관' 이라고 표현할 수 있나요??

수특에서는 이렇게 나와있는데 제가 듣는 인강쌤께서는 혼란이 있을 수있는 표현이라고 해서

공유된 정의관? 으로 알아라고 하셨어요.

제 생각에도 틀린것같은데 확실하게 아시는분 설명부탁드려요...

질문2. 다수의 정의관과 다수결의 원칙이랑 차이가 뭔가요??

질문3. 시민불복종단원에서는

고통받는 사회는 제1원칙과 제 2원칙 모두 침해받는 사회인데

"차등의 원칙을 침해하는 것은 인권침해가 아니므로 시민불복종의 대상이 아니다" 라고 나와있는데요

근데 사회정의 단원에서는 "사적 소유권은 기본권이다"라고 나와있는데

그럼 서로 다른 두 단원에서 충돌이 일어나는 건가요??

MK SU · Accepted Answer

다수의 정의관은 틀렸다고 보시는게 맞음

형태잡기 · Answer

1. 다수의 정의관=공유된 정의관

2. 다수결의 원칙: 말그대로 다수결에 따라서 어떤 사안 정하는것
 다수의 정의관:말 그대로 다수의 정의관(다수가 샹각하는 정의-ex) 개인의 자유를 국가가 제한하는것은 부정의한것이다

민족연대 · Answer

형태잡기님이 명확히 설명해 주셨네요 

다수의 정의관이 적용된 모두가 합의한 정의의원칙

여기서 말 장난 나올수도 있으니 조심하시길

웰시코기 · Answer

롤스가 주장하는 시민불복종은 차등의원칙이 침해받는 경우가 아니고 평등한 자유의 원칙과 기회균등의 원칙이 침해받을 때만 가능합니다. 차등의 원칙까지 그 범위에 넣으먼 시민불복종이 개인의 이익을 위한 것으로 변질될 수 있어서

Excelsior96 · Answer

삭제하지 마세요ㅠ
스크랩해두고 갑니다

최근 게시글 · 더보기