Praha · 441451 · 16/10/27 09:59 · MS 2013

오늘도 시작되나
닥친북은 아니지 않을까요. 상황 보는게 나을듯.

좋아요 7 답글 달기 신고
소아름드리 · 652970 · 16/10/27 10:04 · MS 2016

별로. 더민주는 시장경제체제와 한반도 비핵화 및 평화통일을 지향합니다.
정당별 누리집에서 강령 읽어 보시는 것 추천해 드려요.

좋아요 11 답글 달기 신고
노베븁 · 591060 · 16/10/27 10:39 · MS 2015

아 그런분들이 ...18대선공약보면 ;;;
나라국정을 북한한테 물어봤다는거자체가
평화통일이고 나발이고 이건 걍 종북이죠;;

좋아요 1 답글 달기 신고
소아름드리 · 652970 · 16/10/27 10:41 · MS 2016

공약 내용이 뭔데요?

좋아요 5 답글 달기 신고
알베스 · 593542 · 16/10/27 10:05 · MS 2015

일반화의 오류......

좋아요 4 답글 달기 신고
메싸이오닌 · 416531 · 16/10/27 10:07 · MS 2012

친북vs친일

좋아요 2 답글 달기 신고
오징어괴물 · 592444 · 16/10/27 10:07 · MS 2017

저도 친북 싫어하는데.. 친북과 종북은 구분해야겠죠

좋아요 0 답글 달기 신고
철로된나의폐 · 689418 · 16/10/27 10:11 · MS 2016

이건 제가 다른 글에 쓴 댓글입니다.

아니 강경책을 필 줄 몰라서 못 피는 줄 아나

외교에서 평화정책은 리스크 관리 차원에서 하는거지

http://news1.kr/articles/?2803979

위키리키스에서 힐러리가 사실 사드를 MD처럼 활용하겠다고 한 걸 폭로했구만

사드는 우리나라에 배치만 하는거고 미군이 도입해서 마군이 운용하는 미군무기에요

2050년까지 효력있는 한미상호방위조약 때문에 조약대로라면 사실 우리나라 정부고 국회고 개무시하고

미국이 배치해도 조약에 어긋나는 거 없는데 실질적으로 그건 외교적 넌센스이기도 하고

미국 외교관들이나 싱크탱크들도 한국 안보주권을 아예 무시하는 건 넌센스라고 보기 때문에

지금 우리나라에서 사드 배치하니 논의가 되는 겁니다 안보 주권이 그렇게 중요한거에요

안보 주권 개무시하면 사드 미군이 배치하든 말든 아무것도 못합니다

헨리 키신저가 옛날에 말했듯 미국은 철저히 자국 이익으로 움직입니다

저도 강경책을 지지하는 입장입니다만

강경책만 핀다고 리스크 관리가 됩니까 평화정책도 충분히 옵션으로 고려해서 가야되는거죠

사안을 입체적으로 보셔야지 반공 프로파간다만 들먹일게 아니라

중국-북한-러시아-미국-일본-한국 관계가 복잡히 얽혀있는데 외교가 그렇게 단순해보입니까

햇볕정책은 서독이 동독한테 한 거 참고한거고 그런 정책은 장기적인 안목으로 가는 정책
이고

그런 것들도 고려하고 전략적 우위에서 따지는 거지

반공,종북 프레임으로 가면 무슨 외교문제 다 해결되는것 같애요?

하긴 엑윽보수한테 뭘 바라겠냐 그분들이 그 정도 사고가 가능하면 이렇게 되지도 않았겠죠

평화정책은 소련 붕괴되고 동북아냉전체재 극복과 전쟁안나게 리스크 관리하면서 이전에 했던 비핵화선언이나 한반도에너지개발기구 같은 흐름을 계속 이어가서 북한 비핵화하고 시장개방하는 걸 목적으로 하는거고 당시 빌클린턴 행정부 쪽이랑 흐름이 맞기도 했고 클린턴 행정부가 그걸 실제로도 지지했고요

괜찮은 정책이였고 남북,일본-북한 관계도 풀리기 시작했고 북한비핵화 진전흐름으로 가고 그랬었는데 부시가 대통령되고 9.11터지고 북한 악의축되고 그런식으로 꼬인거고요

비핵화 진전흐름으로 노무현 때 IAEA가 영변도 시찰하고 했던거고

앞으로 바뀔수는 있지만 미국의 대북정책 기조는 쭉 비핵화였어요 그런 맥락이랑

서독의 동방정책이랑 참고하고 해서 한거죠

제가 위에서 말했듯 햇볕정책은 장기적인 안목에서 가는거라고요

서독이 동독한테 한것도 장기적인 안목에서 가는거였다고요
서독-동독도 중간에 좀 꼬이고 부작용도 있고 했지만 쭉 장기적으로 갔다고요
이런 것도 안보고 평화정책을 뻘짓으로 매도하는 게 부당하다는 겁니다

평화정책은 비핵화 진전으로 쭉 갔었는데 지금 보수10년하니까 북한이 핵개발에만 매달리잖아요

좋아요 7 답글 달기 신고
✨헤랑쿠르트 · 691422 · 16/10/27 10:14 · MS 2016

친북과 종북을 구분...

좋아요 2 답글 달기 신고
철로된나의폐 · 689418 · 16/10/27 10:18 · MS 2016

아 양비론 진짜 싫다 비교할 걸 비교해야지 잘 알지도 못하면서 함부로

좋아요 9 답글 달기 신고
칸예구찌 · 664419 · 16/10/27 10:32 · MS 2016

시무룩.. ㅜ

좋아요 0 답글 달기 신고
S3jfTYmkFlu8Jw · 678991 · 16/10/27 10:18 · MS 2016

일단 평화통일 자체가 넌센스라고봄. 보수가 다른건 다 못했는데 대북정책하나만큼은 진짜 잘한듯. ㅅㅂ 이제 새누리는 못뽑겠는데 그렇다고 어대문뽑으면 나라 북한에 넘어갈거같음. 걘 고려연방제를 공약으로 내세웠던 인간임

좋아요 2 답글 달기 신고
오징어괴물 · 592444 · 16/10/27 10:23 · MS 2017

그럼 헌법을 고쳐야죠.. 총풍사건 관련 세력이랑 김정은은 믿을 수 있는 파트너라 하는 애들도 정치권에서 몰아내야 되고...

좋아요 0 답글 달기 신고
S3jfTYmkFlu8Jw · 678991 · 16/10/27 10:47 · MS 2016

ㅇㅇ 저도 그렇게 생각함

좋아요 0 답글 달기 신고
Owen · 690794 · 16/10/27 11:24 · MS 2016

정잘알이시네

좋아요 1 답글 달기 신고
40일의전 · 634258 · 16/10/27 10:25 · MS 2015

그건아니죠
문재인같은 사람이 민주당에 있다고해도 안그런사람이 훨씬많아요

좋아요 4 답글 달기 신고
철로된나의폐 · 689418 · 16/10/27 10:33 · MS 2016

문재인이 연합정부 연방정부 외쳤다는걸로

문재인에게 고려연방제를 운운하는게 자폭인걸 일벌레는 모름

김일성도 폐지한 고려연방제로 태클을 걸어봐야 걸리나 태클이

연합정부를 건드리지 않는 이유가 뭔지 아냐?

노태우가 연합정부 하자했거든

그리고 김영삼도

헌법에 위배되? 그럼 노태우도 김영삼도 역공을 먹거든

그래서 헌법 운운하는거야 고려연방제로 살살살

근데 어쩌냐.....고려연방제는 폐기된 정책이고 낮은단계로 갈아탔거든 김일성은

공동대표? 낮은단계로 갈아탄게 뭔 의미인지 모르지?

연방정부가 외교권 군사권을 가지는걸 남한이 싫어했거든

김일성이 통일이고 뭐고 진전이 안되고 적화할려고 해니까 안되

그래서 그냥 낮은단계로 갈아타

그게 지금의 평화적 낮은단계 연방제

사실 이게 가능성 졸라리 없는데

자꾸 고려연방제로 딴지걸면 죽빵맞는거야 문재인 지지자한테

문재인은 연합정부 연방정부 가능성을 말했는데 공약을 연방정부 하자 했자니 뭐니

아오 공약집에는 경제교류하자 한걸 적혀있지 연방정부 안적혀있단가 모르단가?

한명 말하는거 아니야 간혹 고려연방제 딴지거는 니들

박정희가 남북한 공동총선 말한거 알면 니들은 아주 소스라칠거다

좋아요 6 답글 달기 신고
♥)(<"@ · 544814 · 16/10/27 10:45 · MS 2014

그놈의 친북노름ㅋㅋㅋㅋㅋ친북을 종북으로 몰아새우는 그나마도 친북인지도.....

좋아요 3 답글 달기 신고
· 461219 · 16/10/27 10:51 · MS 2013

그랬으면 좌파 10년에 적화통일 됐겠죠

좋아요 3 답글 달기 신고
서울대 정문박살범 · 639838 · 16/10/27 11:03 · MS 2015

D-21

좋아요 0 답글 달기 신고
physics62518 · 659624 · 16/10/27 12:29 · MS 2016

무당한테 물어보고 정책결정하는년이나 북한한테 물어보고 정책결정하는놈이나 ㅋㅋㅋㅋ 전 안철수 반기문 둘중에 하나 찍을거

좋아요 1 답글 달기 신고
2RSlBVjiEfphPm · 679734 · 16/10/27 12:56 · MS 2016

친노는 그런 경향이 있지만 나머진 그닥

좋아요 0 답글 달기 신고
LpdmPaySCf76rT · 693610 · 16/10/27 14:12 · MS 2016

수능 끝나고 충분히 생각해도 안 늦음

좋아요 0 답글 달기 신고