생윤 시민불복종 답변좀 해주시요..

Question

시민 불복종은 롤스/소로 둘다 위법적이라고 이번 6평에 나왔잖아요 근데 이지영쌤 모의고사에 롤스가 헌법소원 같은 합법적인 방법으로도 시민불복종이 가능하다고 나왔더라고요 .. 그럼 시민불복종은 기본적으로 위법적인데(처벌을 감수하니까) 합법적으로도 가능한건가요?롤스만 그런간가요?ㅠ 싱어는 양심에 어긋나는 모든 법을 어겨라(이번 6평)에 그랬으니까요.

L1qaVWZ3mTcDAp · Accepted Answer

시민불복종은 기본적으로 불법적인 거예요. 롤스는 시민불복종은 최후의 수단으로 사용되어야 하고 그 전에 합법적인 방법으로 부정의한 법을 개선하려고 시도해야 한다 이거임
강의 다시들어보세요 그렇게 설명하신걸로 기억하는데

Excelsior96 · Answer

?? 헌법소원이 시민불복종이에요?
그냥 합법적인 방법이라고만 하셨을 것 같은데...
시민불복종은 일단 불법적이에요

Faggot! · Answer

한도를 넘어선 부정의한 법에 대해서 합법적으로 가능한 개혁(헌법소원 등)을 먼저 시도하고 그 후에 다수의 정의관에 따라 시민불복종을 한다는 게 롤스의 입장입니다

생윤 시민불복종 답변좀 해주시요..

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트