롤스 잘아시는분들 드루와드루와
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0009340503
롤스한테 구성원들 다수의 합의를 걸쳐 도출된 원칙은 정의롭다가 맞나요?
몽몽생윤모고에서 아니라하고 모두가 동의해야한다고 적혀있네요
혹시나 해서 진기한테 물보니 아니라하고 저는 자료찾아보니 2011 수능 윤사 6번 제시문에
정의로운사회가 되기위해서는 모두의 동의가 전제 되야한다는 것 적혀있다는것 찾긴찾았는데 헷갈리네요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
test 1 0
test
-
오르비문학 1화 0 0
오르비문학 1화
-
Test 0 0
Tetsteyey
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
엥.... 애초에 롤스는 다수의 정의관이라고 주장하는데... 모두가 동의할 수가 있나요...?
수능제시문에 '정의로운사회가 되기위해서는 모두의 동의가 전제 되야한다'이리 나와있어서 헷갈리네요
다수는 불완전하다고 봄
그래서 민주주의의 다수결의 불완전함을 보완하기 위해 시민 불복종을 하는긋임
다만 민주주의는 모두의 합의하에 도출된 정의로운 원칙이라 민주주의의 처벌을 감수하는 것
근데 시민불복종도 다수의 정의관 아닌가요?
다수도 정의롭죠. 다수가 정의롭지 않으면 다수결이 원칙인 민주주의를 정의라고 보지 않았을테니까요.그런데 다수의 정의에 맞지 않는 법이 만들어질 수도 있는데 그럴 때 다수의 정의관을 근거로 불복종 운동을 하는거죠. 정의롭지만 '모두'가 아니기 때문에 가끔 부정의한 법이 생길 수도
그래서 이 말은 틀린건가요? '롤스한테 구성원들 다수의 합의를 걸쳐 도출된 원칙은 정의롭다'
애초에 합의하는게 무지의 베일 상태에서 이기적 인간이 도출해내는 것인데 모두가 평등한 무지의 베일 상태에서는 모두 같은 결론을 낼 수 밖에 없지 않을까요? 굳이 말하자면 틀린 것 같은데..
따라서 '모두'라는 표현은 필연적인 것이고 당연한 말이고..롤스가 딱히 강조한 것도 아닌 것 같은데 괜히 모두라는 말만 뒤집어서 말장난한 것 같은 느낌이 들어서 알아둬야 하겠다는 생각도 안드네요
롤스의 절차적 정의론에서는 공정한 절차에 의해 모두가 동의한다면 그 결과는 정당한 것으로 간주합니다
그럼 다수가 동의한다면 그 결과는 정당하다고 본다는 틀린 말인가요??
네 모두가 동의해야됩니다
추가로 개인들이 이기적이고 합리적인데 저게 가능하냐 라고 반박이 올 수 있는데 그래서 무지의 베일을 씌우는겁니다
싱어가 롤스에 대해 반박하죠. 다수가 공유하는 정의관을 만드는 것 자체가 힘들다고... 그런데 이것도 롤스가 "다수가" 공유하는 정의관을 주장했기 때문 아닌가요...?
죄송합니다만.. 전 반박한 내용에 관해서는 모릅니다...
다만 답글 남겨주신대로 반박했다면 이렇게 이해해 볼 수 있겠네요.
좀 엉뚱하다 싶으면 아래 예시 그냥 무시해주세요
시골의 한 신입 강사가 50명이 정원인 수업을 열고 정원이 다 차야지만 수업을 하겠다고 말했다.
교사의 지인은 그에게 말했다. '' 이보게 30명이 수강하는것도 어려워보이네..''
여기서 지인은 30명이 수강하는것 자체부터 힘들다는 말을 했습니다.
그럼 교사는 30명이 차면 수업을 진행한다고 말한걸까요?
다시 위에 반박으로 돌아가면
싱어는 롤스가 다수가 공유하는 정의관을 주장해서 그게 힘들다는 것이 아니라
그것조차 힘이드는 일인데 구성원 모두의 동의가 있을 수 있겠냐 라고 말하는 것으로 보입니다
전 반박내용은 잘 몰고 답글에 기반해서 말씀드리는 거니까 개념적 오류는 있을 수 있습니다
그래서 다수는 틀린건가요? 그리고 출처 알려주시면 감사
출처는 제 머릿속.... ㅈㅅ 기억안남...
원초적 상황에서 정의의 원칙을 합의할 때는 당사자 모두가 동의해야 함이 맞습니다. 원칙을 합의할 때 공공적 정의관(다수의 정의관)이 반영되는 것입니다. 이 다수의 정의관이 반영되었다 하더라도 모두가 동의하지 않는다면 원칙이 도출될 수 없습니다.