채권지문 이해하신분ㅠㅠ(+김재홍 T)

Question

채권지문 잘 이해가 안가서 김재홍t 강의 보았는데요,

이해가 안가는 부분이 있어서요

1. 채권가격에 영향을 주는 요인 중 만기와 지급불능위험이 있잖아요.

지급불능위험에서 위험을 감수해야 하므로

지급불능위험 상승 - 위험 상승 - 채권가격 하락 인것까지는 이해가 가는데

만기에서 만기가 길면 가격변동의 위험이 크므로

여기서의 위험을 지급불능위험과 묶어서 지

급불능위험에서 위험상승-채권가격 하락처럼

만기에서도 위험상승 - 채권가격 하락이라는데

이 부분이 이해가 안가요.

왜 둘이 묶어서 둘 다 채권가격 하락인지..ㅠㅠ 만기에서는 가격변동의 위험이고 지급불능위험에서는 말그래도 지급불능위험이 높아지는것 아닌가요?

2. 마지막 문단에서 다른 자산 시장의 상황에 따라 가격에 영향을 받기도 한다고 하잖아요.

여기서 예시에 상황이 좋으면 채권 가격은 낮아지는 예시가 나오는데

이 예시를 토대로 전체적으로 일반화 시킬수 있는것인가요?

상황이 좋으면 가격은 낮아진다고요...

국어 바보 도와주시면 감사하겠습니다 ㅠㅠㅠ

저만 이해 못하는것같아요 ㅠㅠㅠ

으머생 · Accepted Answer

저도 방금 그거 들었는데;; 1번은 저도 그냥 둘다 위험이 상승하니까 같다고 이해했어요. 

그리고 다른분이 김재홍t 비문학 관련 쓴글 있는데 
한번씩 근거를 이상한거? 잡으신다고 하더라구요

ANticipate · Answer

제 생각이지만 풀이 근거는 맞다고 생각합니다(이상기체방정식지문 갖고 싸우시면 김재홍선생님과 키배를 뜰수 있습니다. 선지근거 잘못잡은거 아니냐고 정중하게 여쭈었다가, 넌 국어로 푼게 아니야 빼애액!!! 이런소리 들었으므로, 과학지문만큼은 따지시지 말길.. 그냥 님감정 상하니 오르비에 여쭈보는게 ㄱㅇㄷ) 아래에다가 추가 커멘트 남길게여

ANticipate · Answer

해설
결국 채권은 우리가 a라는 비용을 투자해서 a+@를 얻는것을 목적으로 하잖아요??
근데 만기가 길면 가격변동의 '위험'이 크니까 결국 내 돈 잃을 가능성이 크죠?(하루만에 새누리당이라는 정권에 돈을 투자해서 바로 받는경우랑, 한 10년 이따가 돈을 받는경우라면 당연히 내일꺼에다가 투자하지 않을까요 새누리당 분위기가 심상찮음..)
위험이 높으니까 내가 리스크를 얼마나 갖고가는데 왜 돈 크게 안줌 빼애애애애애액!!!!!이런다는거에요. 그러니까 높은 이자율을 원하는거구..

ANticipate · Answer

지급 불능 '위험'또한 내가 리스크를 크게 감당하는거죠
새누리당이 망할가능성이 90%다. 근데 난 10%라는 역배팅을 한다. 
그럼 이 10%의 역배팅에는 어마무시한 돈을 보답으로 제공해야겠죠.
내가 1억을 넣었는데, 투자 결과가 1억 1000원이면 뺴애애애액!!!!!!
내가 리스크 크게 걸었는데 왜 돈 안줌!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 이럴거면 투자 안함!!!!!!!!
이러니까요.
결국 포인트는 위험이란곳에 있다고 보면 됩니다. 
이 둘 모두 내가 위험을 감수하는데 그만큼 보답을 줘야하지 않냐.라는게 시발점이고요.
오류는 없는것 같아요(시비는 아니니까 혹여 오해하셨다면 ㅈㅅㅇ.. 급식체말투로 함 써봤네요)

ANticipate · Answer

좀더 예시없는 깔끔한 말투는 이거 (반말 죄송합니다. 제 블로그에서 퍼왔어요)
아까 만기이야기 나왔지?
만기가 길수록 가격변동이 크니까 위험하다매 그러니까 순수익을 기대한다매?
지급불능위험은 위험 아니야?위험할수록 순수익 기대한다매
그럼 지급불능위험도 마찬가지 아니냐

채권지문 이해하신분ㅠㅠ(+김재홍 T)

최근 게시글 · 더보기

오늘의 추천 글