생윤 질문
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0009312540
쾌고 감수 능력이 있는 "유기체"만이 도덕적 지위를 지닌다.
이거 레건의 입장으로 보기엔 힘들지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0009312540
쾌고 감수 능력이 있는 "유기체"만이 도덕적 지위를 지닌다.
이거 레건의 입장으로 보기엔 힘들지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 210
네 쾌고감수능력+미래에 대한 기대 등등이 있어야 되어요
어떤 분이 쓰신글에 맞는 선지라고 말하시길래 헷갈렸네요.
네 레건은 안됩니다.
감사합니다.
음... 쾌고 감수 능력이 있는 유기체가 동물을 뜻하니까, 동물만이 도덕적 지위를 갖는 건 맞다고 해도 되지 않을까요?
물론 쾌고감수능력은 하나의 충분조건일 뿐이고 미래에 대한 기대, 삶의 정체성 등 추가적인 충분조건 들을 만족해야 도덕적 지위를 갖는 삶의 주체로 보는거고 구체화 시키면 1살이상의 포유류로 한정되긴 하는데....
'쾌고 감수 능력을 지닌 모든 유기체는 도덕적 지위를 갖는다'는 틀렸다라고 말할 수 있는데 질문 작성자님의 질문은 잘 모르겠네요. 이 질문 어디서 나온 표현인가요?
저도 단순히 여기 질문 보고 의구심이 생겨서..
http://orbi.kr/0009312221
ㅋㅋ좀 애매하긴 한데 쾌고감수능력을 기준으로 볼땐 능력이 있는 것들(동물) 없는것들(식물)로 나눠지니까 이중에 능력있는 애들만 도덕적 지위를 갖는다는 것을 저렇게 물어본거 같네요
물어보는 범위에 한정해서 판단해야되네요..
수능에선 애매한 선지라 저런식으로 출제할 가능성이 없겠죠?
아마도요? ㅋㅋ 근데 생윤은 파고파도 여러운듯 ㅜㅜ
파면 팔수록 더 어려운.. 차라리 겉지식만 있었던 때가 더 낫다고 가끔 생각합니다..ㅠ