임진록 ㅠㅠ 질문
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0009140034
사명당은 명분과 직위를, 송정은 신분을 중시한다는 진술이 올바른가요?
신분은 둘 다 벼슬을 하는 양반 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0009140034
사명당은 명분과 직위를, 송정은 신분을 중시한다는 진술이 올바른가요?
신분은 둘 다 벼슬을 하는 양반 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 192
사명당은 스님인데 벼슬하고 있는거 아닌가요? 스님을 양반으로 보기에는 무리가 있는듯
그리고 조선시대는 평민들도 과거봐서 벼슬 할 수 있었던 것으로 알아요
평민이 과거봐서 벼슬하면 신분 상승 아닌가요?!
그리고 사명당 같은 경우는 실제 인물로 미루워 보았을때 과거봐서 벼슬한것도 아니고 그냥 의병장인데 공세워서 벼슬한듯
사명당은 스님(신분)이지만 대장군?의 직위를받고 적을 토벌?하러간다는 명분이 있고
송정은 그냥 양반(신분) 지방관리나부랭이 라 그런거 아닌가용
아까 올리신 글에 상세한 답변 올려드렸어요
계속 질문드려 죄송한데ㅠㅠ 너무 잘 아셔서 자꾸 질문하게 되네용! '벼슬'이란 건 영의정 같은 직책이나 6두품 같은 직위를 통칭하는 것 같은데요. 사명당이 "네 한갓 벼슬만 믿고 방자함이 태심하구나!"라고 하는데, 벼슬은 사명당이 더 높은 것 아닌가여..?
일단 영의정은 벼슬이 맞는데 6두품은 벼슬(=관직)이 아닙니다.. 신분 같은거에요
브라만 크샤트리아 바이샤 이런거 생각하시면 될듯
벼슬은 신라의 경우에 상대등 뭐 이런게 벼슬이고요
그리고 만약 사명당이 대사마라면 벼슬은 사명당이 높은데...
제가 추론하기로
조선에는 대사마라는 직위가 없었고(중국에서도 고대 중국 이후에 사라진 관직이고, 소설이라 있었다 쳐도 일개 제후국인 조선에서 함부러 내릴 수 있는 자리가 아닙니다. 제국의 대사마면 번왕인 조선 왕보다 명목상 품계는 높거나 같습니다)
만에하나 있었다고 쳐도 사명당 정도의 스님에게는 어림도 없는 엄청나게 높은 직위인데
그냥 사명당이 자기가 대사마라고 자칭한거 아닐까요?
그렇게 보면 또 사명당이 직위를 중시한다는 말이 이상해지는 것 같아요.. 아악 그냥 이거 선지가 이상한 거 같은데ㅠㅠㅠ
뭐 이런 뉘앙스로 보면 되지 않을까요?
만약 백번 양보해서 사명당이 진짜 대사마라고 한다면
"네 한갓 벼슬만 믿고 방자함이 태심하구나!"
이 말의 의미는 "네놈이 벼슬이 높다고 방자하구나!"가 아니라
"나보다 벼슬도 낮은 놈이 꼴에 양반 벼슬아치라고 방자하구나!"가 아닐까요
아하! 헐헐 이해가 되었어요 고맙습니다 헐 짱짱 도대체 뭐 전공하셔요..?
공대 새내기고 저도 님처럼 수험생이에요... 반수중 ㅋㅋㅋ
읭.. 근데 배경지식이 ㄷㄷ.. 대단하세요
그냥 개인적으로 관심이 많은 분야라서 그래요 ㅎㅎ
.
.
.
또 산화각
삼연벙 ㄷㄷ
그니까 송정은 사명당의 신분(중)을 인정하지 않겠다는 거죠 지금 가지고있는 지위 명분이랑 다르게 자기는 원래 양반이었고 사명당은 중이었으니까 내가 너한테 잘 대해줄 필요가 없다는 생각인거에요 근데 사명당은 지금 내가 너보다 지위가 높은데 날 무시하냐라며 반발하는거니까 서로 중시하는 부분이 다른거죠