영어 지문 설명좀;;
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0009139818
지문 흐름이나 내용을 보면 실험 방법 상에서의 차이점이든 공통점이든을 문제화해야한다고 생각하는데
어째서 갑자기 실험환경의 경직성이 결과를 왜곡한다는 내용이 나오는지 이해가 1도 안됩니다..
공톰점을 문제화한 것 같긴 한데 가설검증 방법의 차이에 대한 내용을 늘어놓다가 결과를 왜곡하는 요인에 대한 입장을 묻는건 다소 비약 아닌가요??
이건 뭐 해석본을 봐도 이해가 이지경이네..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
원래 해석본이 더 이해 안됨
여튼 저기서 마지막즈음에 언어학자-심리학자의 대비에서 심리학자=주의 깊게 통제된 실험이니까 언어학자는 주의 깊게 통제된 실험이 문제가 있다고 생각하는거고 그래서 경직성이라는 선지가 나오는거
그렇다면 경직성때문에 결과가 왜곡된다고 생각하는건 언어학자만의 입장 아니에요?? 심리학자는 통제된 실험에 의해서 결과를 도출하는 입장이니까 경직성을 부정한다면 통제된 실험을 할 필요가 없을 것 같은데.. 엉엉
마지막줄ㅇ 빈칸내용은 언어학자 입장
가장 이해가 되지않는 부분은 "그들은" 실험환경의 경직성이~~~에서 왜 "그들은"이라는 표현을 썼는가인 것 같아요
그들은=언어학자는
그렇다면 제가 they를 언어학자들이 아니라 심리학자와 언어학자를 동시에 지칭하는 걸로 잘못 해석한 것이로군요!
그러쵸
아 댓글 달면서 이해가 되네 감사합니다 사랑해요
이걸 봐도 이해가 0... 빈칸이 경직성
지문의 주제가 심리학자와 언어학자의 연구방법의 차이점이기때문에 심리학자의 방법론에 대한 (언어학자 입장에서의)비판이 마지막줄에 나오는게 맞아서 경직성인것
ㅎ