그릿 사회 5강 질문이요
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0009060527
이항 분류 방식이 정부 형태간 교차분석을 위해 사용하기 어렵다는데 왜그런가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적...
-
무브-오르비 자기게시물 접근배제 정책1. 본 무브-오르비 자기게시물 접근배체...
-
오르비의 사회 공헌 85
오르비는 탁월한 능력의 회원들과 함께할 수 있는 커뮤니티를 운영한다는 점에서,...
-
[오르비] 무브-오르비 개인 정보 취급 방침 (12.1판), 무브-오르비 서비스 이용 약관 (5.5판) 10 6
무브-오르비 개인정보 취급 방침 (12.1판) 제1조 개요 무브 주식회사 혹은...
-
무브-오르비 청소년 보호정책 (1판) 무브 주식회사 혹은 오르비 주식회사(이하...
-
Orbi.kr Site Governance Policy (1.5판) 20
Orbi.kr Site Governance Policy제1조 목적 1. 본...
그 앞문장에 나와있잖아요.. 대통령 선거결과에 따른 정당체계와 총선 결과에 따른 정당 체계가 다른 경우에 바교가 어렵다구요
그게 왜 어려운 걸까요..?
이 문제를 해결한게 지수화방식 이잖아요 그 문단을 보면 정당의 선거별 득표수 또는 의석수를 상대적인 값으로 전환하여 지수화 하기 때문에
비교하여 사용할 수 있다라고 나와있는데 역추론하면 이항분류방식은 이걸 못한거죠
그렇겠네요 감사합니다