내 소식

안냐안냐 [629458] · MS 2015 · 쪽지

2016-07-24 16:16:50
조회수 219

사문 질문좀요

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0008814646

갈등론은 사회가 기득권의 지배를 바탕으로 유지된다고 본다 (맞는선지)

이거 왜죠?.. 기득권 안좋아 하지 않나요


그리고

갈등론은 사회 계층화 현상을 불가피한 것으로 본다 (맞는선지)

이것도 왜죠? 지배 피지배구조 아래에서 사회계층화 사회 불평등은 불가피한것 아닌가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 2015수험생 · 457716 · 16/07/24 16:35 · MS 2013

    1. 갈등론은 사회가 기득권의 지배를 받고 있기 때문에 갈등이 생긴다고 주장하며 그 구조 자체를 개혁해야 한다고 주장합니다.

    2. 갈등론은 사회 계층화 현상을 불가피하다고 보지 않습니다 오히려 불가피하다고 말하는 것은 기능론입니다. (계층화 현상 → 어쩔수 없다. 기능론)

  • 안냐안냐 · 629458 · 16/07/24 16:47 · MS 2015

    감사합니다!

  • 티라미수 · 628680 · 16/07/24 16:37 · MS 2015

    1.
    저는 '기득권의 지배'라는 말 자체가 부정적으로 들리고 기득권 까는거 같은 느낌이 들어요

    2.
    사회계층화 현상을 불가피한 것으로 보는것은 기능론의 입장인거 같아요..

  • 안냐안냐 · 629458 · 16/07/24 16:47 · MS 2015

    아 틀린선지 라고 써야되는거를.. 잘못썻네요
    어쨋든 감사합니다!

  • 김망 · 530796 · 16/07/24 16:54 · MS 2014

    갈등론은 사회가 기득권의 지배를 바탕으로 유지된다고 하고 그 사회는 결국 갈등을불러일으킨다보고요 갈등론은 사회불평등을 불가피하게 보지않습니다. 그건 기능론이 맞고요. 근데 기능론 갈등론 둘다 사회불평등은 필연적으로 일어난다고봅니당

  • jm05108 · 586843 · 16/07/24 17:12 · MS 2015

    1갈등론 선지 중에서 사회는 지배집단의 합의에 따라 이루어진다?하여튼 이런거랑 비슷한 느낌아닐까요?

    2저도 내신하면서 헷갈렷던건데 기능론 갈등론 둘 다 계층화현상을 보편적인 것으로 간주하지만 기능론은 필연적인것으로. 갈등론은 필연적이지 않은것으
    로 봅니다