내 소식

끈이론 [523107] · MS 2014 · 쪽지

2016-05-26 17:21:14
조회수 1,189

형식논리학을 부정한 평가원

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0008481040

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 0rQysfI7LjzTDb · 668405 · 16/05/26 17:23 · MS 2016

    형식논리학을 배웠는지에 대한 여부는
    평가 요소에 포함되지 않았으니까요

  • 끈이론 · 523107 · 16/05/26 17:24 · MS 2014

    평가요소에 포함되지 않으면 논리적으로 모순되도 평가원 맞다고 하니 맞는겁니까?

  • 0rQysfI7LjzTDb · 668405 · 16/05/26 17:33 · MS 2016

    지금 이원준쌤과 평가원의 대립 포인트는
    저런 논리학적 내용을 평가요소에 포함 시키는게 맞느냐인데
    전 거기에 대해선 할말 없습니다
    저 둘 누구보다도 교육학적 지식이 부족하고
    객관적으로도 그 분야에 무지하니까요

    하지만
    어느 누구도
    수학문제에 상식적으로 말이 안되는 상황을 가정한다고 딴지를 걸지 않습니다
    (물론 과목 특성과 더불어볼때 이부분은 심각하게 극단적인 판단이라고 생각합니다)

    중요한건,
    많은 사람들이 수능의 문제점에 대해서 비판할때
    오르비에서, 그리고 대다수 상위권 학생들은
    수능을 변호하는 근거로 평가요소를 들었고
    그 해답을 기출문제에서 찾았죠

    전 애초에 그 평가요소와
    특히 기출문제를 통해서 그 해답을 찾으라는거에 회의적이지만

    오르비 여론을 보면
    이번 사안에 대해서만 유난히
    평가원이 절대적으로 틀린 생각을 가졌고
    이원준쌤의 타당한 의견을
    힘으로 누르려 한다는 느낌의 댓글이 많았어서
    저렇게 썼습니다

  • 리로직 · 384093 · 16/05/26 17:30 · MS 2011

    결론 : 문항자체는 오류지만 푸는데는 지장이 없으므로 ㅅㄱ

  • 1JAe4Py0ZoVlFp · 667027 · 16/05/26 17:31 · MS 2016

    자세히는 모르지만 문제있는건 맞는듯

  • 슈비 · 668917 · 16/05/26 17:31 · MS 2016

    근데 형식 논리학의 어떤걸 부정한거에요? 듣기로는 A가 B다를 B가 A다로 써놨기때문이라던데

  • 0rQysfI7LjzTDb · 668405 · 16/05/26 17:34 · MS 2016

    그보다는
    A이면 B이다를
    B이면 A이다 라고 써놨어요

  • 화2타짜 · 667018 · 16/05/26 17:37 · MS 2016

    자살하면 더이상의 고통이 없으니, 고통 느끼지 않기 위해 자살하자.

  • 설현ㅤ · 556761 · 16/05/26 17:44 · MS 2015

    문법문제에도 있지않음? ~이면 ~이다 안은문장?이쪽단원에 순서바꿔도 된다 이런거