돌림힘 고수 필독
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0008473394
작년 수능 국어a형 문제인데요, 국어적인 질문은 아니고...
2번 선택지가 옳은 건 알겠는데, 친구들이 돌림힘의 평형이라고 해서요.
저는 애초에 돌림힘이 물체의 회전상태에 변화를 주는 힘이고
A, B에 가해주는 힘을 제거하면 원판은 원래의 회전상태를 유지하면서 도니까
즉, 원래 상태에서 추가적으로 돌림힘이 자체가 작용하지 않으니까
돌림힘의 평형이 아니라고 생각했는데
친구들은 A, B에 가해주는 힘을 제거하면 알짜 돌림힘이 0이 되니까
돌림힘의 평형이라고 주장하네요
그럼 '알짜 돌림힘이 0이면 돌림힘의 평형 상태이다'라는 명제는 참인건가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기상 5 2
(중략) 그러나 잠시 뒤에 나는 고개를 들어, 허연 문창을 바라보든가 또 눈을 떠서...
정확한건아니지만
돌림힘=F x r로표시해요 여기서 F를ma라고할때 a (가속도)가 0이되서
돌림힘은 ㅇ이되서 돌림힘의평형같음
엄밀하게 따지면 그런걸까요...
그냥 가해지는 돌림힘이 없다고 표현하지 평형이라고 표현하기엔 좀 그런 것 같네요. 평형 뉘앙스 자체는 한 대상에 반대 방향으로 같은 힘이 작용해 상쇄되는 의미를 내포하고 있으니 애초에 가해지는 힘이 없다면 평형이라고 말하긴 좀 그렇죠.
그죠... 제말이 그말인데 말이죠...
알짜 돌림힘이 0이면 돌림힘의 평형 상태인 것이 맞습니다.
그렇군욥..
그럼 선지 2번의 경우도 돌림힘의 평형 상태라 본다는 말씀이시죠?
물리적으로는 그렇습니다.
감사합니다!