윤사 고수님들 질문좀 받아주세요!
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0008414532
도가 사상인데요
도가에서는 왜 본성에 사덕이 없다고 말하나요???
도가의 특징하고 연관되있을 것 같은데
명쾌하게 해결되지가 않네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0008414532
도가 사상인데요
도가에서는 왜 본성에 사덕이 없다고 말하나요???
도가의 특징하고 연관되있을 것 같은데
명쾌하게 해결되지가 않네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 168
'덕'이 의미하는 바가, 유가와 도가에서 달라요.
혹시 글자가 같이 쓰여도, 개념이 다르다고 할까요.
도가입장에서 보면, 최상의 선은 자연스러움이고
유가에서의 덕 개념은 인위적인 것으로 봐서 취급을 안해요
도가에서는 인간이 '옳음'에 대한 가치를 타고난다고 보지 않아요. '옳음'을 추구하려는 유가가 '덕'을 따르는 것 자체가 (차별을 만들어내는) 혼란의 규범이라고 생각해요.
사덕은 인의예지라는 덕이자 규범인데, 유가에서는 (선하게든 악하게든) 태어난 이후에 끊임없이 추구해야할 무언가에요. (사덕 사단에 관한 입장은 수능적으로 보면, 정약용과 맹자가 나옵니다. 덕을 이미 갖고 있든, 추구해서 키우는 것이든 어느쪽이든 끊임없이 지향하는 것이어서, 저렇게 썼습니다.)
얘기가 장황해졌는데ㅠ
정리하면, '덕'이라는 개념이 유가와 도가에서 다르게 쓰일 수 있다. 수능적으로 접근하자면, 도가가 유가를 비판할 때 유가의 '덕'은 인위적인 것이고 차별을 야기하니 진정한 덕이 아니다. 도가가 말하는 덕은 자연스러움이니까요.
도가는 인간이 '선 또는 악' 그 어떤 것도 갖고 태어나지 않는다고 봅니다. 본성이 이러해. 라고 규정하지 않아요.
이해에 도움이 되길 바랍니다.
11ㅡ13 수능 윤사 만점이었습니다. 지금은 인문대생이구요. 제가 이해한 바를 적은 것이어서, 틀릴 수 있어요ㅠ
도가는 유가에 비해 인위적인걸 싫어하니까요
도가에서 본성,덕이라니욧..!
도가에서는 본성을 어린아이처럼 순수하고 소박한 것으로 보았어요 사덕하고는 관련이 없음