민트초콜렛 · 637510 · 16/03/31 18:10 · MS 2015

문vs이 싸움유도하시네

좋아요 14 답글 달기 신고
[외골수] · 624186 · 16/03/31 18:13 · MS 2015

연고경이 수A기준 0.4~0.5%?
연고대 전화기가 수B기준 2.5~3.0%정도라 하면
물1화1vs경제 없는 사탐조합일 때 비슷하거나 연고경이 약간 더 어려운 것 같네요.

좋아요 3 답글 달기 신고
xq0CyidPToJXNv · 650399 · 16/03/31 18:14 · MS 2016

힘든건 경영 물론내생각 ㅋ

좋아요 3 답글 달기 신고
Kyj2hdMs9kpjw · 613510 · 16/03/31 18:16 · MS 2015

ㄷㅎ

좋아요 5 답글 달기 신고
체리차 · 643458 · 16/03/31 18:29 · MS 2016

이과지만 경영이 쬐끔 더 어렵지않을까요

좋아요 9 답글 달기 신고
[Unknown] · 549788 · 16/03/31 18:35 · MS 2014

문과는 얻어야할 누백이, 이과는 난이도와 표본 수준이 높죠. 이전까지의 상황을 봤을 때, 양쪽이 적당히 균형이 맞는 것 같아요. 따라서 난이도는 둘다 비슷할 것 같습니다.

좋아요 3 답글 달기 신고
웰치스 · 512684 · 16/03/31 18:35 · MS 2014

연고경정상입결일때 사탐0.60퍼에서 끊긴다고 가정해보죠. 아, 한국사제한폐지+신생아수와 인문계비율감소+한의대 등 선호도 증가 반영해서 11이나 15처럼 높을확률은 적을겁니다
연고전화기 입결 맨날 달라지는데 정상입결이면 수b2.5퍼정도 나옵니다.
뭐 비슷해요. 아니 누백이 4배차이나는데요? 하지 말고 이과는 3월모의고사때보다 수능때 수학b형 선택비율이 급격히 감소해서 과탐응시자3명중 2명만 수학비형을 봅니다. 과탐기준으로는 상위1.6~7퍼 나오겠네요?
그리고 예전 교육청모의고사를 참고해보면 사탐응시자수학상위17.0%=과탐응시자수학상위4.5%정도 나오며 (고2 기준)
2008수능자료를 이용해보면 언어+수리가/나+외국어+과탐응시자의 언어, 외국어1등급비율 각각 약 5.2x% 언어+수리나+외국어+사탐응시자의 언어, 외국어1등급비율 각각4.2% 라는것을 알 수 있는데 이때보다 이과비율이 늘어나서 지금은 이과생 언어외국어평균실력이 떨어졌을가능성이있습니다. 참고로 언어+수리가+외국어+과탐응시자의 언, 외1등급비율 거의7.9~8.0% 에 수렴하는데 과거에 가형응시비율이 낮았고 이과생중 잘하는놈만 가형을 봐서 이렇습니다.
아무튼 다 고려하면 수b와 사탐최상위권기준 4배정도 차이나고 과탐응시자와 사탐응시자는 2.7배정도 차이나는것을 알 수 있습니다. 그러나 요새 이과수학 표점이 국영보다 병신이라 요새난이도 인문 국수영 표점합, 자연 국수영표점합기준 이것보다 덜 차이납니다.

따라서 엇 비슷합니다. 아니 이과는 의대도 있고 치대도 있잖아요. 아, 다른 학생들도 그걸 다 아니깐 최상위권이 단지 이과로 몰릴뿐입니다

좋아요 3 답글 달기 신고
웰치스 · 512684 · 16/03/31 18:38 · MS 2014

참고로 13수능 어떤 입시사이트 기준으로 언어1등급비율이 자연47% 인문53% 라는데 뭘 기준으로 한건지는 알수가 없으나 과탐응시자가13때 40퍼 사탐응시자57퍼정도니깐 결국 08때랑 아주 크게 표본이 달라지진 않았다고 판단됩니다.

08수능 표본은 한국교육과정평가원에 직접 게시되어 있으며 사과탐 수학비교는 2012년 3월 고2모의고사 2011년 3월 고2모의 등등으로 대충 알 수 있습니다. 고3때 이과에서 문과로 가는 사람이 좀 있기는한데 크지 않아서 무시해도 됩니다.

15수능기준으로는 연고경이 꽤 더 확실히 어렵고(이땐 ㄹㅇ. 게다가 15때 의치한정원도 많아서 더욱) 16수능기준으로는 둘다 빵꾸나서 케바케지만 거의 비슷함. 17때는 알 수가 없음

좋아요 3 답글 달기 신고
정경댛 · 613058 · 16/03/31 18:39 · MS 2015

비슷하게 어려울듯.
아그리고 16 연고경 전화기 다 난리남

좋아요 0 답글 달기 신고
재성고공 · 567474 · 16/03/31 19:08 · MS 2015

이관데 둘다되면 경영가고싶음 ㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
나랏말싸미 · 548135 · 16/03/31 19:13 · MS 2014

연고경이 어려울것 같은뎅...

좋아요 5 답글 달기 신고
벤츠. · 409481 · 16/03/31 19:39 · MS 2012

연고 전화기 가서 약대가고 싶으니 연고 전화기-->설중성 약대 테크

좋아요 0 답글 달기 신고
gasdfsdf · 598014 · 16/03/31 21:30 · MS 2015

공부과정은 전화기가 살짝어렵고 고통스러울 것 같은데, 합격만 놓고 본다면 연고경이 어려울 것 같네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
체리차 · 643458 · 16/03/31 21:50 · MS 2016

이게정답

좋아요 0 답글 달기 신고
blocking6 · 578583 · 16/03/31 22:18 · MS 2015

수평비교는 어렵지만 문과 백분위 곱하기 3이 이과백분위라친다면(평균적으로) 연고경 평균 0.4~0.5 연전화기 평균 2 정도라 가정하면 연고경 들가기가 비교적 더 어려움. 물론 시험 난이도는 이과가 더 높지만 이과는 그 위 설대 의치한등으로 빠지는 인 인원이 있으므로.

좋아요 0 답글 달기 신고
반수돌입 · 432567 · 16/04/01 03:34 · MS 2012

지나가는 말이지만 한은 이제 연고대 밑이라고 봐야하지않나요. 경한 말고는 뭐...

좋아요 5 답글 달기 신고
blocking6 · 578583 · 16/04/01 09:04 · MS 2015

라인대는 거의 비슷하다고 알고 있습니다. 어차피 반영비가 서로 워낙 다르기때문에 수평비교는 어렵지만 대충 보면 서성한은 안정, 연고대 중위 적정, 상위 소신 정도 점수대는 되는것 같더라고요. 또 거기서 전문직이라서 같이 붙으면 그쪽으로 빠져가는 인원도 있으니. 경한은 당연히 예외고요.

좋아요 0 답글 달기 신고
숲 · 458401 · 16/04/01 14:02 · MS 2013

ㄷㅈ

좋아요 0 답글 달기 신고