생활과윤리 질문이요

Question

교과서로 공부하고 있는 재수생입니다.
동물 중심주의 윤리부분 공부하고있는데 따로 레건에 대한 언급이없네요;; 질문하겠습니다
1. 밑에서 9번째줄 보면 
"동물은 자신의 권리를 직접 주장할 수 없더라도 도덕적 지위와 권리를 지녔으며" 
이 문장에서 동물이 도덕적 권리를 지녔다는 말이있는데 이말은 동물이 도덕적 권리는 주장할수없지만 동물은 인간으로부터 도덕적으로 고려를 받아야할 권리가 있다 이런뜻이죠?? 그리고 싱어도 이 진술에 동의하나요??

2.밑에서 7번째줄 보면
"마치 어린이나 혼수상태의 인간이 이해력과 선택 능력이 부족할지라도 도덕적 지위와 권리가 있으며,도덕적 행위자로서 성인은 이들을 보호할 의무가 있는 것처럼 말이다"
여기서 혼수상태의 인간이 도덕적 지위와 권리가 있다고 그랬는데 이거는 레건에게만 해당되는 진술아닌가요?
싱어가 레건에게 비판받는 내용이 싱어는 쾌고감수능력이 없는 혼수인간을 도덕적으로 고려하지 않는다는걸로 알고있는데.. 교과서에는 아예 "동물중심주의 윤리의 관점에서"
라고 싸잡아서 말하니까 이게 싱어도 해당되는건지 헷갈리네요;;

칼리클레스 · Accepted Answer

1은 단순히 말해서 동물은 말을 못하니까 자신의 권리를 주장할 수 없다는 뜻이죠. 하지만 도덕적 고려의 대상에 포함된다는 주장이구요. 싱어도 동의를 합니다.

2는 싱어도 혼수상태의 인간의 도덕적 권리를 인정합니다. 싱어가 혼수상태의 인간의 권리를 무시했다는 내용이 어디에 나오나요? 전 처음 듣는데요.

생활과윤리 질문이요

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트