2016 수a30번 진자어렵네요
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0008105868
문이과 통틀어서 근 5년간 가장 어려운 문제가 아닐까싶은..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0008105868
문이과 통틀어서 근 5년간 가장 어려운 문제가 아닐까싶은..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 108
작년에 모든 실모를 무색하게 만든...
이과 14수능 2930무시하세욧?!?!빼애애애앵ㅇㅇ액
14b 29번보다 어려운것같은데.. 30번은 그렇게 막 어려운 문제는 아니었던것같고
문과 30번 정답률 1퍼대 아닌가요??ㄷㄷ
공식집계된 정답률은 없고 현우진t는 0.2%라고 말씀하시던데요.
※아닙니다
이과 킬러는 빼주시죳!
이과킬러들보다 어려워요...
이과생들은 문과 30번 유형을 많이 풀어보지 않아서가 아닐까요??
갯수세기 문제가 아니라 최대/최소 문제에요.
ㅇㅎ 풀어보기 귀찮아서 안보고있었...
함 도전해봐야겠네요
ㅇㅈ솔직히 이과기 풀면 막 어려운 문제는 아니였음.....14수능 30번은지금은 뭐 사람들이 ㅈㄴ많이풀어서 익숙하지만 처음 문제접했을때는 어려웠어요ㅋㅋㅋ지금이야 뭐 다들 변곡접선 거리니까 쉬워보이지만ㅋㅋ
하긴 시험장에서 푸는 문제가 세상에서 제일 어려운 문제인건 맞죠..ㅋㅋ
진짜 그거 나오면 그냥 제끼고 나머지 체크하려구요...막상 식은 금방금방 나오는데 이과에서 풀어오던 유형이랑 너무 다름...무식하게 대입한걸 계산한다니...
다른 문제들은 풀면서 내가 맞게 푸는지 아닌지 감이 오는데 얘는 도저히 그런 게 안먹혀서..
일단 식 자체도 이게 맞게구한건가? 싶을 정도로 난잡함...사설인지 평가원인지 의심되는 수준이더라구요
어떤분들은 여태 30번들중에 가장 쉽다고 하던데
그런분들은 해석학쪽으로 특출나신 분들이군요..
진짜 평가원이 변태같이 냈어요... 컷은 96인가 95인가 그런데 정작 만점자는 1컷 88일때보다도 더 적음...
근데그렇게되면 만점이랑 96점 표점차이가 많이나게되는거에여?
아니요ㅋㅋ걍 그대롭니다 표준점수 구하는 공식에 맞추는거니까 문제별 난이도랑은 상관없어요ㅋㅋ
사바사 인듯. 저는 오리려 님이 언급한문제는 쉽게풀렸는데 2014 29는 벙찌고 있었네요ㅋㅋ 2014는 현장에서 풀어서 그런건진 모르겠지만
수능은 69월을 전혀반영안한다는게 증명된문제^^
원래 나오던 30번 문제 잘 못풀어서 수능 보면서 세상에 이건 무슨 운이야하면서 굉장히 쉽게 풀고 수학 100점이야!!했는데 처참히 틀림 ㅎ
난이도 조절 실패문제
교수님들이 무슨 생각으로 내신건지 ㅋㅋ
개수새끼보다는 풀만한거 같았어요
해석은 했는데 사소한 실수 ㅠㅠㅠㅠㅠ
개인적으론 개수세기보단 훨씬 맘에 드는문제였습니다. 사고가 쉬운문제는 아니지만 개수세기같은 풀고도 자신없는문제보단 훨씬 풀만한 문제라고 봐요. 이과에 냈으면 어려운 문제긴 하지만 아마 정답률은 그리 안낮을겁니다ㅣ
고1때 착실히 해놓으니 어렵진 않던데....저는 이과에양