내 소식

너에게나를보낸다 [617424] · MS 2015 · 쪽지

2016-01-30 07:46:31
조회수 1,309

토익영어문제 질문이요!

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/0007817049


이 문제인데요.
제가 문제를 틀린 과정은
1. Remain 은 이형식 동사이다.
2. 문장 구조가 s v o로 구성될 것이다.
3.o에는 명사와 형용사가 들어간다.
4.보기에 c빼고 전부 조건에 해당하네
5.우왕좌왕

이런 식의 과정을 거처서 틀리게 되었습니다.
그런데 해설을 보니까 remain은 형용사 보어를 필요로 하기 때문에 loyal이 정답이다.
라고만 딱 써있네요.
여기서 의문이 생겼습니다.
 Remain이라는 이형식 동사로 문장을 만들 때 무조건 보어자리에 형용사를 써야하는 것인가요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 아기유 · 642092 · 16/01/30 07:54 · MS 2016

    Remain 자동사 아닌가요?
    그리고 svo는 3형식인데요;;
    저기 앞에 remaining은 맥길 일렉트로닉스 remains를 분사구문으로 바꿔서 한것같은데요

  • 너에게나를보낸다 · 617424 · 16/01/30 07:56 · MS 2015

    이형식으로 쓰이기도 합니다~

  • 아기유 · 642092 · 16/01/30 07:57 · MS 2016

    아니요.. 이형식으로 쓰이고 안쓰이고가 문제가 아닌것같은데요

  • 너에게나를보낸다 · 617424 · 16/01/30 08:16 · MS 2015

    말씀하신 대로 while 일렉트로닉스 remains loyal to customers 라는 문장에서 주어가 같으니까 주어를 생략시키고 의미의 전달을 위해 접속사를 살리면서 만들어진 분사구문 입니다.
    흠... 어떤 부분을 말씀하시는 것인지를 모르겠네요 ㅠ 분사구문으로 바뀐다고 해서 문장의 구조가 바뀌는 것은 아닙니다. 이형식의 구조로 쓰인 리메인은 보어를 달고 나와야 하고 보어의 자리에는 형용사와 명사가 들어갈 수 있지요. 여기서 리메인의 보어로는 형용사만이 와야 하는 것인지가 제가 드린 질문 이었습니다.

  • 너에게나를보낸다 · 617424 · 16/01/30 08:24 · MS 2015

    리메인이 자동사라는 부준에 초점을 맞춰서 말씀을 해주셨는 데, 자동사라는 것은 목적어가 필요 없는 동사를 말하는 것 아닌가요?...
    여기서 제가 질문 드린 것은 보어에 관한 것 인데 어떤 식으로 자동사라는 것이 답변으로 나온 것인지 잘 모르겠네요 ㅠㅠ

  • 너에게나를보낸다 · 617424 · 16/01/30 08:24 · MS 2015

    그리고 s v o는 오타였습니다!!

  • 카오나시 · 522396 · 16/01/30 07:54 · MS 2014

    2형식은 svo가 아니라 svc이고 remain이 2형식으로 쓰일 때 형용사가 와야해여

  • 너에게나를보낸다 · 617424 · 16/01/30 07:55 · MS 2015

    오타네요 ㅋㅋㅋ...
    그렇군요 답변 감사드립니다.

  • 카오나시 · 522396 · 16/01/30 08:03 · MS 2014

    흠 찾아보니 remain 같은 경오는 명사도 보어로 취할 수 있다 하네여 근데 해석상 remain  loyy 는 remain loyal보다 훨씬 어색하지 않나여

  • 너에게나를보낸다 · 617424 · 16/01/30 08:14 · MS 2015

    흠... 결국 어감의 차이로 들어가야 하는 문제인 것인가요. 경험을 더 쌓는 방법이 최고겠네요 ㅋㅋ
    감사합니다

  • 쏘리다 · 512837 · 16/01/31 03:01 · MS 2014

    'remain이 위 문장에서 2형식 동사로 쓰이고 2형식 문장구조가 S V C인데, C에 형용사(loyal)과 명사(loyalty) 둘다 올 수 있음으로 둘 다 될 수 있지 않나?' 라는 질문 같은데요..... 제 짧은 생각을 덧붙이자면, while하고 뒤에 to customers 때문에 loyal이 더 적절한 것 같습니다.

    1. While의 이유(조금 불충분한것 같습니다)
    While은 '~하는 동안'인데 그 뜻에 부합하려면 지속성이 있어야 합니다. 위 문장의 주체인 Mcgill회사의 지속성을 나타내는데에는 형용사('상태'도 나타내니깐)가 명사보다는 지속성 측면에서 더 부합하는 것 같습니다.

    2. to customers의 이유
    저는 개인적으로 이게 크다고 생각합니다. Mcgill회사가 고객들(customers)에게 '충성심'으로 remain 하는것보다는 '충성의 상태'로 remain 하는게 좀 더 적절한 것 같습니다.

    저도 뭐 전문적으로는 잘 몰라서 어감 위주의 해설이 됐지만은 좋은 문제 올려주신 님 덕분에 정말 좋은 영어 고민 해보네요. 조금이나마 제가 고민한게 도움이 되길 바랍니다.

  • Praha · 441451 · 16/01/31 04:03 · MS 2013

    무슨 말인진 모르겠지만, loyal과 계속 ~하다를 같이 쓰려면 remain loyal, continue to be loyal 하고 써야해서 무조건 loyal 형태로 붙습니다.