러셀의 역설 해결함
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00077781322
자기자신을 원소로 포함하지 않는 집합을 포함하는 집합
이게 모순이란건데,
∈ 대신 ⊆를 쓰면 해결됨
u ⊆ u 이기 때문에,
u ⊆ X <-> u ⊆ u
자기자신을 부분집합으로 포함하는 집합을 부분집합으로 포함하는집합
X ⊆ X <-> X ⊆ X
가 되어서 모순이 없어짐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 4등급만 받으면 2 0
쫀득하게 인서울 할 수 있는데
-
엘든링 왜 자꾸 멈추지 1 0
컴퓨터 좋은건데 씨발
-
목 졸라줘 5 1
켁켁켁 숨막혀 ㅜㅜ
-
시험지에 따라서 난이도가 가장 극단적으로 달라지는 번호같음....
-
개쉽게 풀리는데 이거 맞나
-
정시로 갑시다 8 0
내신반영을 노려서 내신 깡패 정시러
-
나왔어 12 0
다시감 근데 저게 왜 이륙햇냐
-
갑자기생각난썰 1 1
고1 2학기 학급회장선거때 후보가 2명이엇는데 그 친구들 둘이 합의하고 한명이...
-
그만하고 잘까 1 0
흐름이 끊겨버렷네
-
세기말 수능 1 1
2000학년도 대학수학능력시험
-
강은양t 0 0
현역 고3이고 작년까지 모고 3~4등급 나왔는데 지금부터 강은양t 들으려고 합니다....
-
2시열차 1 0
출발
-
지금 강민철 현강 다니고 있는데 저랑 너무 안맞는 느낌이 심하게 들어서...
-
뭘 해야하나요 0 0
이번에 고등학교 2학년 된 이공계 지망하는 지방 일반고학생입니다. 생기부를 제대로...
-
이게 오르비를 재밌게 오래하려면 10 4
수험생활을 지속해야 함
-
에ㅔㅔㅔㅔㅔㅔㄴ들리스레인ㄴㄴ 0 1
폴온마이헐트 코코로노 키즈니ㅣㅣㅣ
-
내 이상형 중단발에 속눈썹 1 0
-
우와 보추야동 많이떴다 2 2
보다자야지
-
심심한데 무물보 5 0
응애 나 아가학생
-
본인 물1 점수 꼬라지 0 1
3모 48점 (99) 5더프 47점인가였는데 시험이 어려웠어서 전국석차 30등쯤...
-
오후8시부터자다가깼더니 1 0
다시잠이안오네.. 비상..!!
-
생각나는구나
-
ㅇㄴ근데 0학점 패논패과목을 오ㅑㄹ케 빡세게시켜 0 0
그냥 좀 봐주면 안되나
-
-
시발점 한 다음 스블 0 0
고2이고대수 개념원리, 쎈, 고쟁이 했습니다개정 시발점 사놓은 게 있어서...
-
러셀 외부생 더프 성적표 0 0
문자로 발송되나요?? 아님 직접 찾으러 가야햐나요??
-
원래 사람은 별을 쫓아 달려갈 때 가장 빛나는 법이여설령 닿지 못할지라도적어도 내...
-
저걸 어케 함 진짜 와.. 원과목 중 생1만 수능공부로 안해봤는데 안하길잘한듯
-
시발 나 개폐급임 2 1
조별과제 하는족족 내것만 교수님 피드백 나오고 술처먹다 팀원들한테 자료 제출 개늦게하고 자퇴마렵다
-
딱 한 마디만 하고 자러감 9 3
미쿠 ㅈㄴ 예뻐어~~~~~~~~~~~~
-
중앙대 가기 59일차 3 1
안녕하세요 중앙대29학번 부산사나이 이동현입니다 음 오늘이 벌써 59일차군요...
-
이제 좀 자보실까 11 1
음음
-
리젠존나느리네 1 0
오르비망함?
-
너무멍청해짐 1 0
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
생윤 진짜 1도 모르는 쌩노베인데 누구 듣는 게 좋을가여
-
15살과 엄마 그 사이는 2 0
뭐라함 급함
-
대신 연세대 가겠다 선언
-
작년 10모 20번 0 0
이렇게 푸는거 맞나..?
-
-
위키하우 도움 ㅈㄴ 안되네 6 0
ㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
새르비 할수록 4 0
헛소리가 늘어가는듯
-
아니 난 신라면 쳐돌이라 5 0
신라면만 먹는데….
-
-
내가사실은생명과학을좋아함 1 0
수능말고 그냥생명과학
-
. 11 1
-
님들 최애 과목 말해보셈 7 0
난 국어
-
님들 최애 라면 말해보셈 10 0
난 신라면
-
라면이랑 과자 안먹은지 6일차 2 0
후후
-
자지 버섯 4 0
나는 자연인이다에 나온 버섯입니다
-
통합사회 미녀 선생님 0 0
최성주 쌤 보고 의대 가겠습니다
집합론의 공리상 모든 집합은 자기 자신의 부분집합이므로 말씀하신 대로라면 '자기 자신을 부분집합으로 갖지 않는 집합 u를 부분집합으로 하는 X'는 공집합일 것입니다.
자기자신을 부분집합으로 갖지않는 집합이란말 자체가 틀린거아닌가요?
네, 그런 집합이 존재하기 때문에 X는 공집합이 되고 러셀의 역설을 해결하지 못하게 됩니다.
자기자신을 부분집합으로 갖지않는 집합이 왜 존재하는거죠?
모든집합은 자기자신을 부분집합으로 가지는거 아닌가요
댓을 잘못 적었군요,,,,,
자기 자신을 부분집합으로 갖지 않는 집합이 없기 때문에 X은 공집합이 되지요
u ⊆ X <-> u ⊄ u
에서 우변이 거짓, 따라서 좌변도 거짓이어야함
u는 존재하지 않으므로, 존재하지않는 u가 X의 부분집합일수 없음
따라서
거짓 <-> 거짓 양변의 진리치가 같아서 동치다.
라고하면 안되나요?
양변의 진리치가 같다고 해서 둘이 동치라고 할 수는 없기 때문에...
동치라는게 진리치가 같다는말 아닌가요?
찾아보니 논리적 동치라는 게 있더군요. 사실 제가 논리학을 제대로 배운 적이 없기 때문에...그 부분은 인정합니다.
다만 u ⊆ X <-> u ⊄ u 의 논리적 동치 관계가 러셀의 역설을 해결하는 방법이 되지는 못할 것으로 보입니다. 왜냐하면 여기서 u에 X를 넣으면 어차피 똑같은 모순 관계가 나오니까요...
애초에 기존 러셀의 역설의 우변, 즉
X ∉ X 이 식을 러셀이 우변에 넣은 이유는
X ∉ X 라는 관계가 가능했기 때문아닌가요?
그런데
X ⊈ X 이건 처음부터 가능하지 않잖아요
u ⊆ X <-> u ⊄ u 가 다소간에 논리적 동치로서 참이라고 생각하신다면 u에 X를 넣어도 문제 없다는 결론 또한 받아들여야 하지 않을까 싶습니다.
어쩌면 u의 성질을 가지는 것이 존재하지 않음을 알고 있음에도 u를 서술의 주체로 삼아서 서술하는 것 자체가 문제가 될 것 같기도 합니다...제가 전문가가 아니기 때문에 정확하지 않습니다.