객관성 검사 테스트 해설..?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00077746233
https://testharo.com/objectivity/ko
요 검사 해설입니다!
한 상인이 상점 안의 전기불을 껐을 때 한 남자가 나타나 돈을 요구했다.
주인이 금전등록기를 열었다.
그는 금전등록기에 있던 것을 꺼냈고 남자는 재빨리 상점 밖으로 사라졌다.
한 경관에게 즉시 이 사실이 알려졌다.
주의점1: 상인과 주인은 같은 사람이라고 단정할 수 없습니다.
주의점2: 금전등록기에 있던 것을 꺼낸 사람이 '그'로 표현되었기에 남자인지 주인인지 상인인지 알 수 없습니다.
１ 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있다
２ 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있다
3 그렇다
４ 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있다
５ 그렇다
６ 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있다
７ 그렇다
8 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있다
9 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있다
10 맞을 수도 있고 틀릴 수도 있다
１１ 그렇다
1. 주인이 전기불을 껐을 때 한 남자가 나타났다.
상인이 주인과 같은 사람이라고 단정할 수 없습니다. => 알 수 없음
6. 한 남자가 금전등록기를 열고 돈을 꺼냈다.
주인이 남자인지 알 수 없습니다. 또한 10번 논리와 마찬가지로 두 동작을 동일인물이 수행했다 단정할 수 없습니다. => 알 수 없음
9. 이 이야기에 나오는 사람은 상점주인, 돈을 요구한 남자, 경찰관 세 명이다.
상인과 주인이 같은 사람이라고 단정할 수 없습니다. 4명이 될 수도 있어요. => 알 수 없음
10. 이 이야기 중에서 누군가가 금전 등록기를 열고 꺼낸 것은 사실이다.
'열고 꺼내다'에는 동일 인물이 두 동작을 모두 수행했다는 의미가 포함되어 있습니다.
금전 등록기를 연 사람은 주인이지만, 꺼낸 사람은 '그'로 누구인지 모르므로 알 수 없습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
의심하면서 푸니 다 풀렷ㅅ던ㅋㅋ
논리학 황이시군요이걸로 ai테스트해도 될 듯