인문학의 쇠퇴 원인은 많겠지만
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00077718589
가장 결정적인 이유는 정의의 다양성,난해함 때문이라고 봄
예를들어 인간을 인문학적으로 정의해보면 수천가지 수억가지로도 설명할 수 있고 이것이 말장난의 시초가 되는 것임
하지만 과거 과학,기술지문은 십중팔구가 화소,트렌지스터,빛반사 이 정도였음 ㅋㅋ
이 말은 즉슨 과학에서 쓸 수 있는 정의 또는 개념이 정해져있다는 것임 쉅게 말해 돌고 돈다는 것.
왜 돌고돌까? 현상들을 설명할때 적용되는 개념이 과거기출과 겹쳐져서 낼 수 없기 때문임
반면 인문학은 그렇지 않음 융합지문을 보면 알겠지만 타학문에 인문학이 가장 많이 붙어있음
어디에 갖다가 붙혀도 큰 지장이 안 생긴다는 소리임ㅋㅋ
이는 인문학의 장점이라고 볼 수 있겠지만 단점도 될 수 있음
다양한 정의를 갖고 있다고 해서 배울것이 많은 것은 아니니까 ㅋㅋ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
404 98% 98% 인데 고대 어디까지 우선 될까요? 2 0
fait식으로 491.184인데.. 고대 어디까지 우선 될까요?고대인문이랑 국제어문...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.