뒷북) 지1 260916의 오류 논란에 대한 소신발언

게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00077633178

10¹⁵초가 우주론적 관점에서 매우 찰나의 시간이라는 것을 학생들이 알기 어렵기에

문제 설계의 측면에서 석연치 않은 점이 있다는 의견에는 동감하나

해당 문제의 자료가 현실 우주와 맞지 않기에 문제 오류라는 주장에는 동의하기 어렵습니다.

우리가 해야 할 일은 주어진 자료를 문제에서 요구한 만큼 분석하는 것에 가깝지

그것이 현실과 얼마나 부합하냐를 따지는 것은 거리가 멀다고 생각해서요.

팔로우 75

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

해경. [1409407]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
3 1 03/15 14:10 간단한 기하 문제
6 1 03/14 22:03 지듣노 오J추
8 0 03/10 13:19 토익 ㅇㅈ
3 0 03/02 23:20 00077777777
2 3 02/27 06:57 쉬운 지수로그함수 자작문제

알림
스크랩
신고

해경. · 1409407 · 02/18 20:29 · MS 2025

https://www.youtube.com/watch?v=kVOHnzJ6bI0&t=248s

좋아요 0 답글 달기 신고
고윤정‎‎‎‎‎ · 1396637 · 02/18 20:29 · MS 2025

좋아요 0 답글 달기 신고
LimbDarkening · 1450455 · 02/18 20:39 · MS 2026

https://www.youtube.com/watch?v=-n_1s6P28kk

좋아요 0 답글 달기 신고
LimbDarkening · 1450455 · 02/18 20:51 · MS 2026 (수정됨)

찰나의 순간인지 긴 순간인지, 등속인지 아닌지의 문제를 넘어서
너무 많은 정보를 제공하여 실제 어느시점인지 특정이 가능하고
실제값과 괴리가 너무 크다는거임 비슷한 것도 아니고

좋아요 1 답글 달기 신고
broroot · 784602 · 02/18 22:13 · MS 2017

어 이영상내려간줄알았는데 일부공개로 바뀌엇군요 덕분에 찾았네요 감사해요 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
LimbDarkening · 1450455 · 02/18 22:19 · MS 2026

좋아요 1 답글 달기 신고
해경. · 1409407 · 02/18 22:35 · MS 2025 (수정됨)

지나치게 친절한 나머지 의도치 않은 오류가 발생했다는 관점이 정말 새롭네요. 단순히 "그게 현실과 맞든 안 맞든 고3 입장에선 뭐가 중요하냐?"라고만 치부할 문제가 아니었던 것 같습니다.
따지고 보면 우주에 대해 배우는 것의 목표가 우주론의 관점에선 우주가 어떻게 변화해서 현재에 이르게 되었는가를 설명하는 것으로 볼 수 있는데 제가 단순하게만 생각한 것 같기도 합니다. 이게 국어 지문이었으면 모를까.

좋아요 0 답글 달기 신고
해경. · 1409407 · 02/18 22:39 · MS 2025 (수정됨)

이와는 별개로 참 어떻게 학습해야 할지 난감해지는 문제네요
제가 누군가를 가르치는 입장이라면 이 문제는 은하의 후퇴 속도를 (거리/시간)로 나타낼 수도 있다는 가능성을 시사하기만 할 뿐 아무런 역할도 하지 못한다고 선을 그어버릴 것 같아요. 괜히 혼란만 가중시킬 것 같아서...

좋아요 0 답글 달기 신고
해경. · 1409407 · 02/19 08:28 · MS 2025 (수정됨)

230920을 보면서 문득 든 생각인데, 차라리 "허블 법칙을 따르는 '어느 우주 모형'에서"라고 했다면 현실 우주와의 괴리를 논할 이유가 없어지니 그나마 논란이 적었을지도 모르겠네요

좋아요 0 답글 달기 신고
뽀로로 · 1400640 · 02/18 20:40 · MS 2025

어찌되엇든 문제 설계도 별로였고 뭘 물어보는지 영양가도 없었고 현실 우주와 맞지도 않았음. 명백한 오류가 있다고 할 수 있는 문항이였고 이게 9평이여서 그렇지 수능이였으면...

좋아요 2 답글 달기 신고
broroot · 784602 · 02/18 22:10 · MS 2017

근데 현실우주랑 다르다고 해서 오류 제기보다는, 등속, 가속, 감속 팽창과 관련해서 그것을 알 수 없어서 오류 제기가 더 많았던 것으로 기억하는데

좋아요 1 답글 달기 신고
해경. · 1409407 · 02/18 22:35 · MS 2025

네 저도 그 10¹⁵초 사이에 무슨 일이 있었을지 모르는 법이기 때문에 이 문제가 출제 오류라는 비판을 피할 수 없다고 생각합니다만
"현실 우주랑 맞지 않기 때문에 오류이다!"라는 주장 또한 그 당시 충분히 힘을 얻었던 기억이 있어서
뒷북이지만 이런 글을 써보았습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
broroot · 784602 · 02/18 22:51 · MS 2017

시간이되신다면 닉네임 '닥마' 선생님의 글이 아마 도움이 될거라 생각합니다. 읽어보셨으려나용
https://orbi.kr/00074685878

좋아요 0 답글 달기 신고
해경. · 1409407 · 02/18 23:38 · MS 2025 (수정됨)

읽어봤는데 너무 어려웠습니다....ㅜ

좋아요 1 답글 달기 신고
limitover · 1447026 · 02/19 19:45 · MS 2026

등속이라는 조건 줬으면 정답률 높았을 문제라는 거에서 실격임

좋아요 1 답글 달기 신고
limitover · 1447026 · 02/19 19:48 · MS 2026

조건 안줘서 헤메다가 스킵하는 경우가 대부분이였을텐데 출제의도 자체가 문제로서의 의미가 없음

좋아요 0 답글 달기 신고