수단으로 대우 ≠ 자원으로 대우인거죠?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00077581841
레건쪽 보고 있는데
수단으로 대우하는건 동시에 목적으로 대우하면 가능한데
자원으로 대우하는건 그 안에 목적으로 대우하지 않는다는 의미가 들어가서 안되는게 맞는거죠?
진짜 헷갈림,,,,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그래서 더프 예상컷이 어케됨? 0 0
ㅈㄱㄴ
-
서프 사탐 답지… 0 0
세지 올려주실 분 없나요 유빈아님
-
2019 리트 총평 9 1
초반 지문이 괴랄했음 첫 지문인 관습 이론이 극히 어렵게 느껴졌음 그 이후의 로마...
-
하루만 기다리면 수능이에요! 3 0
왜냐면 이제부터 기다림이 24시간이 넘을 때마다대가리를 존나 쎄게 쳐서 제 머릿속을...
-
더프 수학 질문 5 0
11번 표현이 어색해서 틀렸는데 이거 유명한건가.. 처음보는거같음
-
사문 공부 0 0
종합이나 교과로 갈건데 최저과목으로 사문 공부 1학기 내신 끝나고 시작해도 되나요?
-
학평 시험지 원본으로 시험 당일 저녁날 입수할 수 있음으흐흐흐 올 한해도 고생 좀 해라 동생아
-
3덮 기록 3 0
언매 91 : 독서1, 언어2, 매체1(ㅅㅂ...) 미적 88 : 20, 28,...
-
아니씨발 왜 공부하러 온 곳에서 쳐떠들지 심지어 아직 3월인데??? 끝나고...
-
학과에 사람 엄청 많음 2 1
ㄹㅇㄹㅇ 너무 많아서 시끄럽기도 하고 분반 한게 다행인듯
-
국영수 난이도 비교 ㄱㄴ?
-
"연봉 절반, 세금으로 내면 못 버틸 것"…'보유세 카드' 진짜 꺼낼까 11 5
올해 공동주택 공시가격이 큰 폭으로 상승하면서 서울 아파트 보유세 부담이 커졌다....
-
공통 다 맞았는데 확통 28 29 30 틀임.. 확통 29는 풀었는데 틀렸고 29...
-
똥싸면서 문득 든 생각인데 10 0
삶이 이게 맞나..시픔
-
도라인가 1 0
-
백분위 97.6이네 이러면 12 2
5개 틀렸으니까
-
지로함은 3 0
와이는엑스 귿는게 필수네
-
봄 되려고 졸리나 0 1
미친 졸림이네
-
이동준쌤 현강 2 0
시대 대치에서 토요일 오전이랑 낮 중에 언제가 좋은지 ㅊㅊ 현정훈이랑 같이 들음
-
올해 입결표 보니까 4 1
어차피 매년 불규칙으로 나는 빵 제외하면 서>연,고>서,성>한>중>경외시건 인듯...
-
캬 2 0
블록블라스트 65만점 달성
-
좀 날려읽으니까 시간이 엄청나게 모자란 느낌은 아니긴 한데..
-
수행평가 이의제기할만한가요? 1 0
교육청 쪽인지 다른 부서 쪽인진 정확하게 모르겠지만 공기관에서 저희 지역 청소년을...
-
국어 일케 풀어도 됨?? 9 0
사실 누가 뭐라해도 걍 내 맘대로 할거긴 함. 밑에 사진은 더프 국어랑 관련있으니까...
-
누가 나한테 14 2
500억만 주면 좋겠다 내가 진짜 일 안하고 잘 놀 자신있는데
-
수학 n제 2 0
수학 1등급 초반 정도인데 샤인미 지인선 중에 뭐가 나을까요?
-
좋아하는사람한테 0 1
정병짓하는중
-
군청일화 2 0
-
문항 제작자가 봤을 때 약간만 어렵다 싶으면 헬게이트 시험이구나..
-
우리학교 ㅈ반고임 4 2
3.0 의대 2.6 포스텍 2.4 서울대 5등급제 1.90(=2.9~3.0)인데...
-
국어 시간이 없는데 팁좀!!! 4 0
국어 80분 풀세트를 풀면 마지막에 독서 두 지문을 시간 때문에 못푸네요 쩜쩜ㅠㅠ...
-
더프 미적분 얘기 4 0
어 이거 기출인데 라고 생각했음 신유형 하나 보고 놀람 다 어디서 본 그런 익숙한...
-
다들 키야장군 직캠 보고 가 0 0
이게 어떻게 10년생의 기세임...아기호랑이
-
엥 0 1
정신이나 몸이 느려짐 행동이 느려졋서 자라는 신호인가요 뭔가 배터리가 없네 어제...
-
3월 섶 2 0
뒷북이긴 한데 82점 2ㄱㄴ? 근디 ㅅㅂ 22 27 30은 내가 못푼거 ㅇㅈ인데 9...
-
메가냐 대성이냐.. 4 0
메가에는 오지훈이 있고, 대성에는 김승리 김범준 이명학이 있는데...
-
집중력 파멸적이네요,, 1 0
오늘 집중이 너무 안 돼서 순공시간을 너무 많이 못 채웠어요,, 이러고도 잘 되고...
-
위대한 젠지이스포츠 8 1
나의 기인, 언어와 매체 나의 캐니언, 지구과학1 나의 룰러, 기하 나의 듀로,...
-
사실은 오늘 너와의 1 0
만남을 정리하고 싶어
-
내일1교시 1 1
히히 그냥 밤 새고 몬스터 빨아야지
-
결혼 2 0
어짜피 못하고 이런거 상관없이 솔직하게
-
도서관 너무 빨리닫음 14 0
ㅠㅠ
-
기출문제집이 팔린다는건 6 0
저작권이 없는것임? 다른출판사가 EX) 마더텅 수능기출문제집 처럼.. 그.. 따로...
-
이감정은 뭐지 2 0
어지럽고 졸리고 배고프고 하품하고 짜증남 오늘 기분 안좋지않고 좋앗는데 일단 너무 졸려…
-
아니 1 0
답을 잘못 체크했네.. 맞은거였음
-
3모 직전까지 경제 사문 0 0
경제는 실업률 문제랑 수익률+환율 섞여나오는 문제 유형 약하고 사문은 사회복지...
-
저출산 <<< 가장큰 문제가 8 1
여자친구가 점점 조금씩 태어난다는거임..
-
수학 4등급정도 나오는데 아이디어를 한바퀴 돌렷는데 단원마무리 한 절반정도 틀리는데...
-
3덮 수학 공통6틀햇는데 2 0
이정도면 몇등급실렫임?
-
저작권 그런 거 없음?
네
자원으로 대우한다는거에 수단으로만 대우한다는게 내포되어 있어서 반대라고 보시면 될 것 같아요
결코 자원으로 대우받아서는 안된다 -> O
결코 수단으로 대우받아서는 안된다 -> X
이게 맞는거겠죠?
수단으로 대하면서도 동시에 목적으로 대한다면 O이니결코 수단으로 대하면 안 된다 -> X 맞아여
자원으로 대하면 안 된다 -> 위에 말씀드렸듯 O
ㄱㅅㄱㅅ
그런 논리가 테일러한테도 적용되나요?
아뇨 레건에게만 적용되는 논리입니다
테일러는 (필요한 경우엔) 생명체를 자원으로 이용할 수도 있다고 봤어요
테일러가 레건 논리 광범위하게 수용하는 건 아시죠?
그래서 자원=수단으로만 대우가 레건 논리인지는 좀더 근거가 필요할 것같습니다.
레건이 삶의 주체인 동물을 자원으로 사용하면 안 된다고 한 건 팩트 맞습니다만, 그 논리가 정말 레건 논리인지는 확인 필요
고견 감사드립니다
테일러가 레건의 논리를 수용하는 것도 알고 있고 나름 수능 윤리 만점을 받았다만, 뭔가 공부가 부족했나 봅니다. 좋은 하루 보내시길!
네! 자원으로 대한다는 것 자체가 목적이 아닌 수단으로만 대한다는걸 함축하고 있어요
감삼다
다들 설명해주실 수 있을 정도로 기억 잘하시는 게 신기하네요. 전 다 까먹었는데
좀 예시를 들면 이해하기 편해요
레건이 말하는 “자원”이란 단어는, 다시 쓸 수 있다는 의미를 함축하고 있어요. 예를 들면 광물,석유같은.. 그렇지만 동물은 그렇지 않기 때문에 레건은 동물을 자원으로 대하는 것에 반대하는 거에요
석유를 어떻게 다시 쓰죠? 자원 중에 다시 쓸 수 있는 게 많지는 않아요.
그냥 레건때는 석유는 다 쓰면 또 새로 땅 파서 찾아 쓰면 되는 거였으니까요.. 동물은 한번 사용하면 그 똑같은 삶의 주체로서는 기능할 수 없죠. 그런 의미에서의 다시 이용이에요.
그건 아닙니다. 레건이 4-5년 전까지 살았던 사람인데 자원고갈 문제를 몰랐을 리 없잖아요?
The fundamental wrong is the system that allows us to view animals as our resources, here for us — to be eaten, or surgically manipulated, or exploited for…
Tom Regan, The Case for Animal Rights (1983)
그렇게 들어가면 석유 말고 다른 말이 더 나았을 것 같기도 하네요 여튼 큰 맥락에서 이해해주시면 감사하겠습니다
인용한 내용은 동물을 자원으로 대우하면 안 된다는 내용일 뿐, 재생 가능한가 여부와는 무관하고, 레건은 어디에서도 재생 가능한가 여부에 대해서는 언급하지 않습니다. 언급할 필요도 없었던 것이고요. 다만 싱어가 대체 가능성에 대한 언급을 하는데, 이것과 혼동하신 듯. 그리고 대체 가능성 논변은 자원 재사용 가능 문제와는 무관함
여기서 봤던 기억이 나네요
출처는 현자의돌입니다
캡처하신 것을 보더라도 레건이 자원을 재생 가능한 것이라고 보았다는 내용이 없네요.
레건이 동물을 자원으로 사용하면 안 된다고 한 건 팩트 맞는데, 그 논리가 엉뚱해서 댓글 달았던 것입니다.
마지막줄 ‘자원의 정의’ 부분을 참고한 것인데, 그렇다고 광물(석유 등도 포함하여) 재생 가능하다는 제 말에는 어폐가 있긴 한 것 같네요
재생가능 여부와 관련없이 수단과 자원은 구분된다 이정도로 보는게 정확할 것 같아요