리만가설 제타함수로 소수예측못함?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00077392997
아는건 없는데
제타함수가 0이 되는? 지점들이 복소평면에서 하나의 일직선위에 있다면
그냥 그 제타함수가 0이되는 값들 자체가 소수의 규칙아님?
진짜 아는거없어서 걍 끼워맞춤
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00077392997
아는건 없는데
제타함수가 0이 되는? 지점들이 복소평면에서 하나의 일직선위에 있다면
그냥 그 제타함수가 0이되는 값들 자체가 소수의 규칙아님?
진짜 아는거없어서 걍 끼워맞춤
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쿠쿠리가 말하니까 뭔가 될것 같음
일직선위에 있다면? << 이게 난제임 딴게 아니라
그게 일직선 위에 있는지 없는지 모르는건 알겠는데 그냥 있다치고 소수값 예측하는데 못씀?
있다'치고' 하는게 뭔 소용 있음
있는게 확실해야 소용 있는거임
실수부가 1/2인 직선위에 놓여진 점들의 허수? 맞음? 허수값들의 간격에 뭔 규칙없음??
소수를 제타함수에 넣은거처럼, 제타함수의 값이 0이되는 허수부들을 다시 제타함수나 그런데 넣으면 안됨?
일직선 위에 있는거 자체가 규칙임
있다 치고 한 다는게 먼 말인가 햇는데
이미 리만가설이 참이라고 가정하고, 그를 기반으로 한 수론 이론들을 내는 학자들이 많음
그런거 관심 잇으면 찾아보셈
일직선의 실수부가 1/2이면, 허수부가 있을거아님, 그 허수부의 허수들의 규칙성은 없냐는거임
실수부가 1/2이다. = 복소평면에서 일직선 위에 있다.
허수부에 관한건 리만 가설을 벗어난 얘기고, 딱히 연구되고 잇는건 없음
아니; 그 허수부의 허수들의 규칙을 알아내면 되는거아님??
님이 알아내셈 ㅇㅇ
아니 진짜로 허수부 관심없음? 수학자들이?? 왜관심이 없지?? 어이무