오르비
태그
형준민준 [1441345] · MS 2026 (수정됨) · 쪽지
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00077248301
국정원 해설이 ebs 해설이랑 다른 데 이거 맞나요? 제가 해석을 잘못한 걸 까요. 좀 회의감이 드네요. 문학 잘하시는 분들 해설좀 부탁드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
쪽지 보내기
알림
스크랩
신고
평가원 해설이란 건 없는데요
평가원 해설이 아닌 ebs 해설
그러면 ebs해설이랑 다른데 국정원 믿어도 되는 걸까요?
읽어보고 본인이 합리적이라고 생각하는 해설을 믿으시면 됩니다
아래꺼는 ebs에서 제작한 해설임. 둘 다 해설 퀄이 좋진 않은듯
저라면 ebs해설 볼 것 같음. 국어는 전공자가 썼냐 안 썼냐가 중요하다고 봐서
둘다 별로...
저는 개인적으로 국정원처럼 해석할 거 같은데
전문가가 쓴 해설이 갈릴 정도로 [B]는 애매띠한 부분입니다. 이럴 경우 [B]를 가르는 데 집중하지 마시고 (할 필요가 없음) 누구라도 의견이 같게 나오는 [A]만 판단해서 이건 [A] 때문에 답이 아니구나 하고 생각하시면 됩니다.
[A]를 확실하게 낸 이유가 있습니다. [B]는 애매하게 보일 걸 아니까 확실한 [A]를 박아서 정오가 확실히 갈리게 한 거고 아마 [A]를 보라는 게 출제 의도일 겁니다. [B]의 애매함을 풀어내기 위해 집착할 필요가 없어요. 그냥 [A]가 틀려서 틀린 선지인 겁니다.
그래도 [B]를 깊게 따지라고 하면 국정원 쪽이 맞다고 생각해요
외고/건대영문과/영어전문과외
과학고 조기졸업, 고려대 이학사 졸업 10년차 여 수학 과외 강사 입니다.
중고등 과외 구합니다
확실하고 탄탄한 수학
기초가 부족한 학생들
국어, 수학 과외
2027 수능 D - 207
평가원 해설이란 건 없는데요
평가원 해설이 아닌 ebs 해설
그러면 ebs해설이랑 다른데 국정원 믿어도 되는 걸까요?
읽어보고 본인이 합리적이라고 생각하는 해설을 믿으시면 됩니다
아래꺼는 ebs에서 제작한 해설임. 둘 다 해설 퀄이 좋진 않은듯
저라면 ebs해설 볼 것 같음. 국어는 전공자가 썼냐 안 썼냐가 중요하다고 봐서
둘다 별로...
저는 개인적으로 국정원처럼 해석할 거 같은데
전문가가 쓴 해설이 갈릴 정도로
[B]는 애매띠한 부분입니다.
이럴 경우 [B]를 가르는 데 집중하지 마시고
(할 필요가 없음)
누구라도 의견이 같게 나오는
[A]만 판단해서
이건 [A] 때문에 답이 아니구나
하고 생각하시면 됩니다.
[A]를 확실하게 낸 이유가 있습니다.
[B]는 애매하게 보일 걸 아니까
확실한 [A]를 박아서 정오가 확실히 갈리게 한 거고
아마 [A]를 보라는 게 출제 의도일 겁니다.
[B]의 애매함을 풀어내기 위해
집착할 필요가 없어요.
그냥 [A]가 틀려서
틀린 선지인 겁니다.
그래도 [B]를 깊게 따지라고 하면
국정원 쪽이 맞다고 생각해요