"스캔만으로 풀립니다." / " '비인접 근거 결합'이 전혀 필요하지 않습니다." / "롱게네스의 '신체' 키워드만 찾으면 즉시 해결됩니다." ㅋㅋㅋ 본 세트는 칸트, 스트로슨, 롱게네스의 인격 동일성 이론을 다루고 있으며, 전형적인 인문(철학) 영역의 구도를 취하고 있습니다. 항목진단 결과근거 및 보정 필요 지점목표 난도 합치도FAIL기출 '중' 이하의 체감. 상+(X)의 복잡성에 미달함.아키타입 판정AT-02정의와 조건절 중심의 평면적 나열 구조임.난도 계약 준수미달노드(3개) 및 관계 누적(1회) 부족. 상+(X) 기준(노드 5개) 미달.오답 정밀도낮음단일 연산자 중심의 정면충돌 오답. 복합 함정 부재.텍스트-폐쇄PASS모든 정보가 지문 내에 닫혀 있어 논리적 결함은 없음. 1. 골격 및 난도 진단 [1.1 골격 진단: AT-02] 본 지문은 '인격의 동일성'이라는 핵심 정의를 두고 칸트, 스트로슨, 롱게네스의 견해를 순차적으로 나열하고 있습니다. 문제점: 비판과 재비판이 중첩되는 AT-01으로 나아가지 못하고, 각 학자의 주장을 독립적으로 설명하는 데 그쳐 정보 간 간섭 효과가 낮습니다. 난도 계약 미달 지표: 노드 수: 3개 (칸트, 스트로슨, 롱게네스) → 상+(X) 기준(≥5) 미달. 관계 누적: 1회 (스트로슨→칸트 비판) → 상+(X) 기준(≥2) 미달. [1.2 문항 및 오답 정밀도 진단] 1번(확인): 지문 문장을 그대로 부정하거나 긍정하는 수준으로, '최소 편집' 연산자가 작동하지 않아 스캔만으로 풀립니다. 2번(추론): [A] 단락 내부의 문장 의미를 묻는 국소적 문항입니다. 상+(X)에서 요구하는 '비인접 근거 결합'이 전혀 필요하지 않습니다. 3번(적용): 의 갑/을과 지문의 학자를 1:1로 매칭하는 전형적인 '중' 난도 문항입니다. 롱게네스의 '신체' 키워드만 찾으면 즉시 해결됩니다. 2. 하드닝(Hardening) 처방 (상+로 올리기 위한 제언) 다음은 본 세트를 상+(Hard++) 난도로 끌어올리기 위한 처방입니다. 골격 승격 (AT-01 논증-지도형으로 전환) 노드 추가: 칸트의 가정을 옹호하는 후기 칸트주의자(N4)와, 스트로슨의 과학적 사실을 비판하는 현상학자(N5)를 추가하여 노드 ≥ 5를 확보하십시오. 관계 누적: 롱게네스의 신체 기준이 스트로슨의 '복합체' 개념을 어떻게 조정(Adjustment)하는지, 혹은 제3의 노드가 이 둘의 충돌을 어떻게 중재하는지 층위를 만드십시오. 2번 문항 메타-평가형 강제 전환 단순 질문 찾기가 아니라, "스트로슨의 비판이 성립하기 위해 반드시 선행되어야 할 전제" 혹은 "롱게네스의 입장에서 칸트의 전제 2를 재해석할 때 발생하는 논리적 귀결"을 묻는 2차 논증 문항으로 재작성하십시오. 오답 연산자 복합화 '살아 있어야 함'과 같은 단순 조건을 '양화(어떤/모든) + 스코프(~할 때만)'로 결합하십시오. 예: "롱게네스에 따르면, 시공간적 세계에서의 모든 선택은 살아 있는 신체를 지닌 인격에게만 유의미한 가치를 지닌다." (복합 함정 설계)

항목	진단 결과	근거 및 보정 필요 지점
목표 난도 합치도	FAIL	기출 '중' 이하의 체감. 상+(X)의 복잡성에 미달함.
아키타입 판정	AT-02	정의와 조건절 중심의 평면적 나열 구조임.
난도 계약 준수	미달	노드(3개) 및 관계 누적(1회) 부족. 상+(X) 기준(노드 5개) 미달.
오답 정밀도	낮음	단일 연산자 중심의 정면충돌 오답. 복합 함정 부재.
텍스트-폐쇄	PASS	모든 정보가 지문 내에 닫혀 있어 논리적 결함은 없음.

1. 골격 및 난도 진단

[1.1 골격 진단: AT-02]

본 지문은 '인격의 동일성'이라는 핵심 정의를 두고 칸트, 스트로슨, 롱게네스의 견해를 순차적으로 나열하고 있습니다.
문제점: 비판과 재비판이 중첩되는 AT-01으로 나아가지 못하고, 각 학자의 주장을 독립적으로 설명하는 데 그쳐 정보 간 간섭 효과가 낮습니다.
난도 계약 미달 지표:
- 노드 수: 3개 (칸트, 스트로슨, 롱게네스) → 상+(X) 기준(≥5) 미달.
- 관계 누적: 1회 (스트로슨→칸트 비판) → 상+(X) 기준(≥2) 미달.

[1.2 문항 및 오답 정밀도 진단]

1번(확인): 지문 문장을 그대로 부정하거나 긍정하는 수준으로, '최소 편집' 연산자가 작동하지 않아 스캔만으로 풀립니다.
2번(추론): [A] 단락 내부의 문장 의미를 묻는 국소적 문항입니다. 상+(X)에서 요구하는 '비인접 근거 결합'이 전혀 필요하지 않습니다.
3번(적용): <보기>의 갑/을과 지문의 학자를 1:1로 매칭하는 전형적인 '중' 난도 문항입니다. 롱게네스의 '신체' 키워드만 찾으면 즉시 해결됩니다.

2. 하드닝(Hardening) 처방 (상+로 올리기 위한 제언)

다음은 본 세트를 상+(Hard++) 난도로 끌어올리기 위한 처방입니다.

골격 승격 (AT-01 논증-지도형으로 전환)
- 노드 추가: 칸트의 가정을 옹호하는 후기 칸트주의자(N4)와, 스트로슨의 과학적 사실을 비판하는 현상학자(N5)를 추가하여 노드 ≥ 5를 확보하십시오.
- 관계 누적: 롱게네스의 신체 기준이 스트로슨의 '복합체' 개념을 어떻게 조정(Adjustment)하는지, 혹은 제3의 노드가 이 둘의 충돌을 어떻게 중재하는지 층위를 만드십시오.
2번 문항 메타-평가형 강제 전환
- 단순 질문 찾기가 아니라, "스트로슨의 비판이 성립하기 위해 반드시 선행되어야 할 전제" 혹은 "롱게네스의 입장에서 칸트의 전제 2를 재해석할 때 발생하는 논리적 귀결"을 묻는 2차 논증 문항으로 재작성하십시오.
오답 연산자 복합화
- '살아 있어야 함'과 같은 단순 조건을 '양화(어떤/모든) + 스코프(~할 때만)'로 결합하십시오.
- 예: "롱게네스에 따르면, 시공간적 세계에서의 모든 선택은 살아 있는 신체를 지닌 인격에게만 유의미한 가치를 지닌다." (복합 함정 설계)

팔로우 105

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

월가 [1293263]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
4 2 03/17 20:45 여름까지 EBS 국어 수특 연계 70지문 싹 다 자작할 예정
1 0 03/17 20:40 AI가 말아주는 2023 LEET가 어려웠던 이유
0 0 03/17 20:33 커스텀된 아키텍쳐로 리트 5개년 난이도 비교해봤음
0 1 03/17 18:00 2028 예시 화작문 어떻게 변형될지 아카이브 쌓는중
0 1 03/16 21:10 [화작 미니모] 2027 화법과 작문 풀세트 2회 배포

알림
스크랩
신고

정시냥의린08 · 1282655 · 01/24 21:36 · MS 2023

AT-01 논증-지도형 이런거 뜻을 몰라서..

좋아요 0 답글 달기 신고
월가 · 1293263 · 01/24 21:37 · MS 2024

아 제가 정의한 아키타입이에용. ai한테는 기계어스럽게 학습소스를 먹여야해서

좋아요 1 답글 달기 신고
정시냥의린08 · 1282655 · 01/24 21:39 · MS 2023

월가님의 아키타입에 관한 글이 있나요? 한번 읽어보고 올게요!

좋아요 0 답글 달기 신고
사카나 · 1264701 · 01/24 21:39 · MS 2023

내가ㅜ아는 롱기누스는 창밖에없는대

좋아요 1 답글 달기 신고
자작나무 수분 크림 · 1426199 · 01/24 21:40 · MS 2025

롱기누스노 야리

좋아요 0 답글 달기 신고
정시냥의린08 · 1282655 · 01/24 21:41 · MS 2023

ㄹㅇㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
이중부정상쇄 · 1371394 · 01/24 21:40 · MS 2025

이게 올해수능인가 ㄹㅇ눈알굴리기원툴이였던것같음

좋아요 0 답글 달기 신고