결론 = 개쌉 정보나열1. 골격(Archetype) 진단 판정 아키타입: AT-06 골격 점수: 2.0 / 4.0 (보통) 노드: 3개 (열팽창/선형계수, 바이메탈/곡률, 액추에이터/힘) - 상+(X) 최소 조건(≥5) 미달 관계: 1단계 (원리 → 응용) - 상+(X) 최소 조건(≥2) 미달 축: 1개 (곡률-곡률 반지름 역관계) - 상+(X) 최소 조건(≥3) 미달 진단 결과: 지문의 정보 밀도가 낮고 논증 구조가 단선적입니다. 기출 '중' 난도 수준에 머물러 있으며, 상+(X) 난도 달성을 위해서는 '재비판'이나 '예외 조건' 등의 노드가 보강되어야 합니다. 항목준거 기준 (상+ X)현재 상태판정2번 문항메타-평가형 강제단순 내용 추론FAIL최소 편집 오답문항당 3개 이상문항당 1~2개 수준FAIL복합 함정문항당 2개 이상거의 없음 (단일 연산자)FAIL비인접결합2곳 이상 결합1~2문단 내 인접 근거미달 오답 설계 결함: 대부분의 오답이 '정면충돌'이나 '큰 단위의 정의 오독'에 집중되어 있어, 미세한 조건절(스코프)이나 양화사를 활용한 정밀한 함정이 부족합니다. 3. 세부 검수 루브릭 결과텍스트-폐쇄(Text-closed): PASS (지문 내 정보로 모두 판정 가능) 유일정답성: FAIL (2번 문항 ③번 선지 논란) 진단: 지문에서 "온도를 올렸을 때 Q(큰 계수) 쪽이 팽창하여 P(작은 계수) 쪽으로 휜다"고 서술됨. 온도를 내리는 역과정은 지문에 명시되지 않았으나 일반 상식으로 추론하게 함. 텍스트-폐쇄 원칙상 지문에 "온도를 내리면 수축 정도의 차이로 인해 ~쪽으로 휜다"는 명시적 경로가 부족함. 자연성: PASS (기출의 문체와 기술적 서술 방식을 잘 모방함) 4. 하드닝(Hardening) 처방 — 상+ (Hard++)로 올리기 위한 제안 현재 세트는 기출 '중(M)' 수준입니다. 상+(X)로 끌어올리기 위해 아래와 같이 골격 보강 재작성을 권고합니다. 지문 노드 추가 (AT-01 요소 결합): 단순히 '휨' 현상을 설명하는 데 그치지 말고, 띠의 두께가 비대칭일 때의 '수정 모형'이나, 온도가 특정 임계점(Curie point 등)을 넘었을 때의 '특이 거동(예외)' 노드를 추가하여 미세 축을 확보하십시오. 2번 문항 메타화 (OVL-META): 단순 추론이 아니라, "액추에이터 설계자가 '반응 완료 시간'을 줄이기 위해 채택할 가설 중 지문의 원리에 부합하는 것은?" 또는 "어떤 실험 결과가 휨 민감도 가설을 약화하는가?"와 같은 논증형으로 교체하십시오. 오답 연산자 정밀화: 3번 문항 선지에서 '크다/작다'의 방향성만 뒤집지 말고, [양화 + 스코프]를 결합하십시오. (예: "T2 조건에서만 모든 a의 곡률이 b를 상회한다" 등)

판정 아키타입: AT-06
골격 점수: 2.0 / 4.0 (보통)
- 노드: 3개 (열팽창/선형계수, 바이메탈/곡률, 액추에이터/힘) - 상+(X) 최소 조건(≥5) 미달
- 관계: 1단계 (원리 → 응용) - 상+(X) 최소 조건(≥2) 미달
- 축: 1개 (곡률-곡률 반지름 역관계) - 상+(X) 최소 조건(≥3) 미달

진단 결과: 지문의 정보 밀도가 낮고 논증 구조가 단선적입니다. 기출 '중' 난도 수준에 머물러 있으며, 상+(X) 난도 달성을 위해서는 '재비판'이나 '예외 조건' 등의 노드가 보강되어야 합니다.

오답 설계 결함: 대부분의 오답이 '정면충돌'이나 '큰 단위의 정의 오독'에 집중되어 있어, 미세한 조건절(스코프)이나 양화사를 활용한 정밀한 함정이 부족합니다.

텍스트-폐쇄(Text-closed): PASS (지문 내 정보로 모두 판정 가능)
유일정답성: FAIL (2번 문항 ③번 선지 논란)
- 진단: 지문에서 "온도를 올렸을 때 Q(큰 계수) 쪽이 팽창하여 P(작은 계수) 쪽으로 휜다"고 서술됨. 온도를 내리는 역과정은 지문에 명시되지 않았으나 일반 상식으로 추론하게 함. 텍스트-폐쇄 원칙상 지문에 "온도를 내리면 수축 정도의 차이로 인해 ~쪽으로 휜다"는 명시적 경로가 부족함.
자연성: PASS (기출의 문체와 기술적 서술 방식을 잘 모방함)

현재 세트는 기출 '중(M)' 수준입니다. 상+(X)로 끌어올리기 위해 아래와 같이 골격 보강 재작성을 권고합니다.

지문 노드 추가 (AT-01 요소 결합):
- 단순히 '휨' 현상을 설명하는 데 그치지 말고, 띠의 두께가 비대칭일 때의 '수정 모형'이나, 온도가 특정 임계점(Curie point 등)을 넘었을 때의 '특이 거동(예외)' 노드를 추가하여 미세 축을 확보하십시오.
2번 문항 메타화 (OVL-META):
- 단순 추론이 아니라, "액추에이터 설계자가 '반응 완료 시간'을 줄이기 위해 채택할 가설 중 지문의 원리에 부합하는 것은?" 또는 "어떤 실험 결과가 휨 민감도 가설을 약화하는가?"와 같은 논증형으로 교체하십시오.
오답 연산자 정밀화:
- 3번 문항 선지에서 '크다/작다'의 방향성만 뒤집지 말고, [양화 + 스코프]를 결합하십시오. (예: "T2 조건에서만 모든 a의 곡률이 b를 상회한다" 등)