닭발에쏘주 · 574965 · 16/01/21 12:39 · MS 2015

기본프로그램 ㄹㅇ 별로임... 국어 들어봄 그건 ㄱㅊ

좋아요 0 답글 달기 신고
고려대학교총장 · 515839 · 16/01/21 13:04 · MS 2014

영어 수학도 들어보셨어요?들었다면 그것도 알려주세요 ㅎㅎ

좋아요 0 답글 달기 신고
닭발에쏘주 · 574965 · 16/01/21 13:05 · MS 2015

수학은 걍 타사 인강 들으세여.. 강의력이 흠..;
영어는 안들어봣어요

좋아요 0 답글 달기 신고
Only버풀 · 577261 · 16/01/21 12:54 · MS 2015

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
정현조 · 616735 · 16/01/25 23:53 · MS 2015

수학 오종래 갸인적으로 별로임 다 들었는데 스듀의 차영진 칼개념이 100배 더 나음

좋아요 1 답글 달기 신고
조용일 · 525858 · 16/02/05 01:57 · MS 2014

안녕하세요 국영수 step1~step2다 들었던 학생입니당 ㅎㅎ.

저는 인터넷 강의 없이 학교 내신으로는 수능을 준비하기에 항상 부족하다고 느꼈었는데, (물론 하위권이기도 했지만...)스터디 코드 교과목 강의를 듣고 '방향성'을 잘 잡을 수 있었던 것 같아요. 재수를 했었는데, 많은 분들이 사실 '방향성'에 대해서 고민하시는 분들이 많았었는데, 그부분을 확실히 잡을 수 있어서 좋았던 것 같아요.

구체적으로는 설명하자면 국어는 모두 (ㅇㅅㅇ bb)였던 것 같아요. 수능에서 물어보고자 하는 국어의 개념과, 어떻게 수능 문제를 풀어내야하는지에 대한 메커니즘을 정확히 짚어주셨구요.

수학은 지루하고, 강의력도 별로지만, 혹시 수학을 못하시는 분이라면 이해는 제대로 시켜주었던 것 같습니다.(저는 이걸로 수학공부했어요 ㅋㅋㅋ) 그리고 step2라고 문제풀이전략 강의 있는데, 나름 신세계였습니다. 그리구, 수학 강의는 detail보다는 전반적인 뼈대와 방향성을 지시해주는 성격이 강했기 때문에, 이것으로 수능준비를 하기에는 부족함을 느꼈습니다. 다른 선생님들 강의를 짬뽕해서 듣는 것을 추천해요.

영어 역시 기본, 기초 개념 모를 경우 들으면 이해가 진짜 잘 가도록 만들어준 강의 같았습니다. 그러나 스코 영어 강의는 detail을 살리기 보다는 전체 뼈대를 관찰하는 것에 초점을 많이 둔 강의이기 때문에, 문법파트나, 문제풀이 파트에서는 다른 강의를 추가적으로 들어야 한다는 생각을 많이 했어요.

그리고 다시한번, 스터디코드 교과목 강의는 전반적으로 '방향성'을 잡아주는 강의였던 것 같아요. 지엽적이고 심화적인 내용을 배우기 보다는, 정말로 수능공부를 어디서부터 어떻게 공부해야할지 막막한 분들을 위해서 만들어진 강의라는게 들으면서 느껴졌던 것 같습니다. 선택하고 선택하지 않고는 작성분의 몫이지만, 어찌 되었든 수능에서 만점을 맞을 목표시라면, 어차피 이걸로 1년 쭉 공부하시는 것도 아니구, 아마도 독학용 자습교재+인강(메x &이투x &대x & 스카이 에x) +단과 학원등 다양하게 자신의 실력을 향상시키는 방향을 추천드리고 싶네용 ㅎㅎ

좋아요 3 답글 달기 신고
고려대학교총장 · 515839 · 16/02/05 12:50 · MS 2014

상세한 답변해주셔서 감사합니다!
덕분에 어떤걸 들어야할지 판단하기 쉬워질거같네요

좋아요 0 답글 달기 신고