이 선지가 달라요?
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00076557002
이미지 연산기와 노이즈 예측기는 모두 확산 이미지를 출력한다.
이미지 연산기와 노이즈 예측기는 모두 확산 이미지를 출력할 수 있다.
이원준 코드 #양상 해설에 이미지 연산기는 원본 이미지도 출력하니 단정적인 선지 출력한다가 틀렸다
라고 나오는데 좀 와닿지가 않아서..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://dev.orbi.kr/00076557002
이미지 연산기와 노이즈 예측기는 모두 확산 이미지를 출력한다.
이미지 연산기와 노이즈 예측기는 모두 확산 이미지를 출력할 수 있다.
이원준 코드 #양상 해설에 이미지 연산기는 원본 이미지도 출력하니 단정적인 선지 출력한다가 틀렸다
라고 나오는데 좀 와닿지가 않아서..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2027 수능
D - 209
@국어과외 고트
나는 너를 죽인다
나는 너를 죽일 수 있다
기능적인 측면에서 출력할수 있다면 당연히 출력한다가 맞다고 봤는데 평가원에서도 애매해보이는지 노이즈 예측기로 거르라고 넣어준것 같긴한데..
이원준t가 양상 관련해서 평가원이랑 재판간적도 있음
단정과 가능성 차이임 교집합만 있다면 가능성이 있는 거고 필충이나 포함관계이면 단정
해설이 뭔가 이상한데
저거 잘못 이해하신듯
확산 이미지를 출력할 때도 있고, 원본 이미지에 가까운 걸 출력할때도 있어서 확산 이미지를 출력한다고 단정할 수 없다는 의미같은데
걍 확산 이미지 출력기능이 있으면 맞는 선지라는줄 알았는데 필연이 ‘항상’ 을 내포하는 의미였나
이거 근데 제가 지문 읽고왔는데 노이즈 예측기가 확산 이미지 출력을 안해서 틀린 선지임 굳이 저기까지 판단할 이유가 없는 선지인디
ㅇㅇ 맞음 근데 저게 노이즈예측기가 없엇어도 저렇게 필연을 따져야하나 생각해봤음 평가원도 애매해서 노이즈예측기를 넣은듯
갠적으로 저건 큐엔에이 넣어보는게 좋을거 같음 이미지 연산기는 확산 이미지도 출력하고 원본 이미지도 출력하니까 확산 이미지만 출력한다고 단정지을수는 없는게 맞는데 저 선지 정오판단할땐 쓸 수가 없어요 이미지 연산기가 무조건 확산 이미지를 출력한다고 한것도 아니고 그냥 확산 이미지를 출력한다 이렇게만 해놓은거라... 뭔가 이상함
ㄱㅅㄱㅅ
잉 좀 이상한데
확산 이미지'만'을 출력한다고 단정 불가이다... 이 말 같긴 한데
셋 다 출력 가능하므로, 일반적으로 확산 이미지를 출력한다는 범주를 부여할수가 없습니다
굿~
예시를 설명하자면
스마트폰은 인터넷에 접속한다. - 반례가 있더라도 일반적으로 그러한 성질을 부여할 수 있는 것으로 인식됨.
근데 저 문장은 일반적인 성질로 부여할수있는지가 중요한데, 그게 안됩니다