시.바. · 642750 · 16/01/17 19:15

입결이 중요한가.. 그리고 그정돈 아닐듯

좋아요 13 답글 달기 신고
Corsair · 414101 · 16/01/17 19:16

뭐 그냥 입결로만 따지면 그렇다는거

좋아요 6 답글 달기 신고
달콤한인생. · 630138 · 16/01/17 19:16

http://orbi.kr/0006047687

좋아요 12 답글 달기 신고
Supermassive 블랙 · 335924 · 16/01/17 19:16 · MS 2010

최초합만..?

좋아요 6 답글 달기 신고
공대가구시퐁듀 · 592553 · 16/01/17 20:27 · MS 2015

ㅇㄱㄹㅇ 최종은 비슷하던데

좋아요 4 답글 달기 신고
Kikkaery · 556235 · 16/01/17 19:16 · MS 2015

ㄴㄴ

좋아요 15 답글 달기 신고
95년 응애 · 453954 · 16/01/17 19:17 · MS 2013

이과는 걍 비슷비슷

좋아요 9 답글 달기 신고
THE ECON · 487503 · 16/01/17 19:17 · MS 2014

의대생한정 ㅇㅈ

좋아요 3 답글 달기 신고
애기 호랑이 · 498585 · 16/01/17 19:19 · MS 2014

별로...문과는 이번에 연대가 더 뚫린듯 한데요.

좋아요 22 답글 달기 신고
Homu · 633752 · 16/01/17 19:19

이번 입시만봐도 경영 정도 빼고는 입결 대부분 삐까삐까 합니다

좋아요 13 답글 달기 신고
흠흠흠냐 · 260516 · 16/01/17 19:20 · MS 2017

후...연대갈걸그랬어요ㅠㅠ

좋아요 2 답글 달기 신고
성시경 · 539695 · 16/01/17 19:36 · MS 2014

그 있잖아요. 점공에 보면 고득점 최초합들말입니다.
그사람들은 연대생이 아니예요. 그들도 스스로도 본인이 연대생이라고 생각하지는 않아요. 다 가군,다군으로 빠져나가요.
어쩌다 몇명 연대에 남을겁니다. 의대, 서울대 원서질을 잘못한 스스로들을 욕하면서 말이죠.
결국 한바퀴 가까이 도는 추합으로 최초합도 아니었던 대다수가 결국 연대생이 되죠.
결국최후 입결은 고대랑 엇비슷하게 형성되죠.

좋아요 31 답글 달기 신고
광D버기 · 601215 · 16/01/17 19:40 · MS 2015

입결 아웃풋 거의 차이없음

좋아요 6 답글 달기 신고
고려대학교 · 615942 · 16/01/17 19:47 · MS 2015

너 참새냐? 확마 잡아먹어 버릴까

좋아요 30 답글 달기 신고
슈빌 워핸드 · 547896 · 16/01/17 20:00 · MS 2014

고양이 커여워

좋아요 13 답글 달기 신고

에어포스 · 443121 · 16/01/17 19:48 · MS 2013

이런글은 맽에쓴 글들좀 읽고 올리길 몇일을 연고대 빵구.폭난거 얘기했구만 봉창 두드리는 소리도 아니고

좋아요 7 답글 달기 신고

Loke · 623614 · 16/01/17 19:50 · MS 2015

의대 이야기 아닌가요
태그 보면

좋아요 0 답글 달기 신고

팝콘팝니다 · 417625 · 16/01/17 20:00

의대 이야기 아닌가요?

좋아요 0 답글 달기 신고

프론티어 · 272719 · 16/01/18 01:54 · MS 2009

가만히 보면 고려대가 하도 오랫동안 훌리들한테 대응없이 까이다보니 사실과 무관하게 뭐 일단 죄다 까거나 우습게 보는 사람들이 가득해요. 어느 사이트 게시판이건 유독 고려대만 별 희안한 글들에 등판해서 까여요. 반면 연대나 다른 대학 이름으로 검색해 보세요. 고려대 만큼 유별나게 까이는 대학들 있는지.

딱히 근거도 없이 뭔 부등호가 네개나 붙을 정도로 입결차이가 나나요? 최초합이야 연대가 상당히 높지만, 대부분 연대생도 아닐 사람들 점수가 의미가 있나요? 지난 3년 동안은 되려 고대가 연대보다 최종기준 입결이 더 높았던 경향 인걸로 아는데요 (주로 이과 기준으로). 연대가 연속 빵꾸 여파가 크긴 했지만서도요. 그렇다고 고대가 연대보다 입결이 더 높다 이얘기도 아니에요. 전체적으론 연대가 살짝 입결이 더 높았었죠. 말그대로 살짝이고 해마다 좀 위치가 서로 바뀌기도 했고요

이래서 고대만 까는 훌리들을 그냥 방치해 두면 안되는거에요. 장기적으로 고려대 까는 훌짓 글에 노출되다 보면 잠재의식 속에 자기도 모르게 저렇게 인식이 되는거에요. 그게 몇몇 대학 훌리들이 정확히 노리는 바 이기도 하고요. 밑에 있었던 고려대 까는 성대 한대 훌리들에 관해 달콤한 인생님이 쓰셨던 글은 삭제됐던데 혹시 누군가한테 삭제요청 받으셨는지 궁금하네요

좋아요 5 답글 달기 신고

마나리아 · 536565 · 16/01/18 02:05 · MS 2014

잘못 알고 계시는군요.

문과 평균 입결은 고려대=연세대인 반면, 이과 평균 입결은 연세대가 좀 더 높습니다.

사실, 대학생으로서 사회생활이 딱 시작되면 연고대냐 고연대냐 할 것없이 "동급" 취급입니다. 동급이 아니라면 고연전/연고전을 수십년간 이어올 이유도 없었겠죠. 다시말해, 서로 경쟁과 상생을 함께 하는 양대 명문사학이 고려대와 연세대입니다.

차이가 있다면 대학 이미지가 다른 것 뿐입니다. 연세대(파랑)는 신촌에 위치해있고 현대식 학교 건물이 많으며 세련됨, 개인주의와 같은 이미지인 반면, 고려대(빨강)는 '고그와트'로 불릴 만큼 전통 고딕 양식 건물이 많고, 공동체주의가 강한 이미지죠.

대학종합평가, 졸업생 아웃풋 등등 다 종합해서 봐도 거기서 거기입니다. (그러나, KY와 밑 대학라인인 '서성한'은 큰 차이가 있죠.)

결론: 고려대=연세대, 연세대=고려대

좋아요 5 답글 달기 신고

프론티어 · 272719 · 16/01/18 02:17 · MS 2009

잘 못 알고 있는게 아니라 평균 입결은 이과 기준으로 연세대가 전반적인 역사를 놓고 볼때 더 높았다고 분명히 말했는데요? 다만 그게 부등호 네개 칠만큼 황당한 차이도 아닌 작은 차이고 그마져도 해마다 누가 더 입결이 높은지 패턴이 바뀌기도 했단 얘기죠. 지난 3년간도 그랬고요. 문과야 말씀하신대로 늘 거의 비슷했고

좋아요 1 답글 달기 신고