후회없는 인생 · 327327 · 11/02/02 16:41 · MS 2017

작년 한반당 입결이 평균적으로 어떻게 되는지궁굼하네요ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
ThirdVersion · 283341 · 11/02/02 16:57

입결은 잘 모르겠네요.. 작년에 마강 설특이 처음 시작해서..올해 결과가 첫 결과로 나오는것인데...ㅠㅠ

입결은 모르겠구요..(올해 결과가 다 안나왔으니깐요..)
마강 설특 수준은..

수능을 떠나서 강대 인문/자연 150명씩 붙이는 '빌보드'라고 있는데요..
인문같은 경우 한반 60명정도중에서 7명정도 들었던것 같고
자연같은 경우 한반 50명정도중에서 3명정도 들었던것 같아요

인문은 진짜 레알 강대라고 보시면됩니다(인문은 점수가 따닥따닥 붙어있죠?ㅎ)
자연은.. ㅠㅠ 제가 마강설특 자연출신인데요.. 솔직히 상위권이 두터운거지 극상위권은 거의 없다고 보시면 되요..(물론 각반에 강대 전체 30등안에 드는 괴수들이 1명2명 있긴합니다만..)

좋아요 0 답글 달기 신고
대학간다다 · 357080 · 11/02/02 16:53 · MS 2010

마강 설특 다니면서 성적많이 오르셨나요? 그리고 듣기로는 5~6월 경에는 학생들이 대부분 강의안듣고 그시간에 자습하고 따로 단과학원 다닌다고 하던데 사실인가요?
선생님들 강의는 어떤가요? 제가 지금 남종이랑 고민하고 있어서 좀 알려주세요 ~

좋아요 0 답글 달기 신고
ThirdVersion · 283341 · 11/02/02 17:07

음.... 저희반같은경우는 잘 모르겠어요.. 특이하다고 할정도로 아이들이 거의 끝까지 강의를 들어서 선생님들이 너희반은 무조건 잘될거라고 칭찬하셨거든요.. 물론 마강설특이 다그런건 아니구요.. 반 분위기에 따라 아예 대놓고 뒷자리에 앉아서 자습하고 그런아이들이 대부분인(!) 반도 있습니다 아무튼 저희반을 말씀드리면 수업끝까지 듣는 분위기였습니다

성적은... 음 ㅠㅠㅠ 오르긴 올랐어요.. 저는 이과인데요

언수(가)외 탐4
10수능 3223333
11 6평 2221122
11 9평 3111122
11 수능 2221122

오르긴 올랐는데요... 이건 마강 설특이 좋아서!!라는의미보단.. 그냥 왠만하면 재수생들은 오릅니다 ㅋㅋㅋ 물론 저처럼 평가원/기타모의고사에서는 성적이 확 오르는것을 확인할수있지만 수능에서 폭삭하는 케이스가 많아요.. 그런면에서 재수성공확률이 20퍼센트라는 말이 나오는것이구요

강의는 좋았습니다 ㅋㅋ 언/탐은 좀..많이 안습라인이었는데요.. 수/외는 진짜 레알대박라인이라고 자부할수있네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
Kanye Omari West · 357741 · 11/02/02 16:55 · MS 2010

어느계열이셨나요? 강사진 라인업좀 부탁드릴게요ㅎㅎ
일반반이 강사진이 더좋았다는 비화가 돌아서요
전 이과예요

좋아요 0 답글 달기 신고
ThirdVersion · 283341 · 11/02/02 17:00

이과는 강사진이 중(中)박이었습니다..
문과는 말이 좀 많았긴했는데..ㅋ(말씀하신것처럼 일반반이 강사가 더 좋다 이런식으로요 ㅎ)

언어는.. 신희평/손종훈/변창수 (이분들중 신희평샘이 甲이시고, 나머지두분은..ㅠㅠ)
수리는 강호길/안형국/이성원/김상정 (강호길샘..만 아실수도있으실텐데.. 그냥 4분모두 甲이십니다 ㅋㅋㅋ)
외궈는 이민규(지금은 대성을 떠나신것 같아요)/전의산/유성용
탐구는 물화생화2 기준 안영민/최웅지/손병옥/최남식

음... 수외라인은 강대를 잘 아시는(!) 분들도 한목소리로 대박..와 레알 대박..이라고 하셨구요
언/과탐라인은... 쫌..안습 ㅠㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
Kanye Omari West · 357741 · 11/02/02 17:06 · MS 2010

수리는정말대박이네요
설튿반 2개맞죠?
두반사이에서도 라인업차이많이나나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
ThirdVersion · 283341 · 11/02/02 17:07

아뇨 ㅋㅋ 탐구선택기준으로 나뉘었어요 ㅋ
작년에 이과는 두반있었습니다~

좋아요 0 답글 달기 신고
Kanye Omari West · 357741 · 11/02/02 17:08 · MS 2010

감사합니다^^

좋아요 0 답글 달기 신고
egomoneyna · 367233 · 11/02/02 17:44 · MS 2011

1.마강설특반이요 유시험봐서 잘보면 들어갈수있나요?
2.마강설특반은 몇반정도 편성되는거에요?
3.설특반이랑 일반반 높은반이랑 차이많이나나요?

답변감사합니다^^

좋아요 0 답글 달기 신고
ThirdVersion · 283341 · 11/02/02 18:05

1. 그건 잘 모르겠습니다 ㅠㅠ 죄송해요
2. 작년기준 인문3반 자연2반이었습니다
3. 음..글쎄요
인문같은 경우는 그냥 강대와 마강 높은반차이로 보시면 되구요...(설특이 훨 잘한다는의미입니다)
자연같은경우... 전체적인 성적은 당연히 설특이 높지만 그리 큰 차이는 안나는것 같아요

좋아요 0 답글 달기 신고
tjfdmlrkwk · 353791 · 11/02/02 23:13

강대 유시험반과 마강대 설특 반 비교했을때 마강대가 더 좋은가요? ㅠㅠ 지금 심하게 고민중이에요.... 귀찮으시더라도 진지한 답변 부탁드려요...

좋아요 0 답글 달기 신고
ThirdVersion · 283341 · 11/02/02 23:52

음... 수준은 강대 유시험반이 높을거에요.
저도 강대 유시험반 보고 떨어져서 대성에서 제 수능성적표점수로 여기가라고 한거거든요..

저같으면 강대 갈것같네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
sumit posibro · 361850 · 11/02/03 01:25

강대 유시험반이랑 마강설특 고민하고 있습니다. 지금 마강설특 선행반 1월 다녔는데요. 정말 선생님들도 다 좋고 만족하고 있습니다. 그런데 혹시나 -merit가 있는건 아닌지 걱정이 되서요. 유시험반 붙는다는 보장도 없지만 만약에 붙는다면 선택을 해야하는데요. 지금 문준식 선생님이 담임인데 상담해보니까 정말 어떤 차별도 없다고는 하셨는데요. 정말 그런지 궁금하고요. 혹시 마강설특으로 다닐때 생활상으로 조언해주실 것 없나요? (인문입니다)

좋아요 0 답글 달기 신고
ThirdVersion · 283341 · 11/02/03 21:36

음.... 차별은 진짜 없습니다 ..

근데 인문같은경우 강사진에 대하여 작년에 말이 많았어요.. 오히려 마강 인문반에 비하여 선생님이 안좋다..라는 식의.... (참고로 저는 자연반이었는데요 자연은 진짜 최강라인업이었어요)

올해는 잘 모르겠지만 자연계인 제가 봐도 작년 강사진은..제가봐도 오히려 마강 1반(설특빼고 마강건물에서 제일 잘하는 애들이죠 ㅋ)선생님이 더 좋았던것 같아요

그리고..시설도 무시못하죠 ㅋ 아시겠지만 화장실이 굉장히 비좁죠 ㅋㅋㅋ
그거빼놓고는 마강대가 강대보다 훨씬 좋을겁니다 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
WhRHendb · 366527 · 11/02/03 14:48

주변에 괜찬은 학사가 있나요??

좋아요 0 답글 달기 신고
ThirdVersion · 283341 · 11/02/03 21:33

미래학사라고 올해 인문차석인 오슬기군(히히히 제 친구입니다 ㅋㅋㅋ)이 거기 학사출신이에요 ㅋㅋㅋ 오히려 강대보다 마강쪽에 확실히 가깝습니다..마강에서 걸어서 1분거리..

근데 진짜 레알 빡세다고 소문났어요 ㅋㅋ 그래서 못참고 나오는 애들도 많구요..

좋아요 0 답글 달기 신고
Nomorefail · 356060 · 11/02/03 20:34 · MS 2010

강대야간반이랑 비교했을 때 마강대설특이 더 나은가요? 논술수업은 어떤가요?

좋아요 0 답글 달기 신고
ThirdVersion · 283341 · 11/02/03 21:38

야간반이... 두가지 분류로 나눠집니다
6월에 들어오는 반수반
3월에 시작할때 들어오는 반수반

6월에 들어오는 반수반은 진짜...레알이죠 ㅋㅋㅋ
자연계의 경우 의치한, 설공,연공에서 오는사람도 깔렸고,
인문계의 경우도 SKY에서 과를 바꾸거나 학교를 바꾸려고 오는 사람도 깔렸고...
6월의 반수반 수준은 진짜 ㅎㄷㄷ할겁니다

하지만 3월에 시작하는 야간반과 비교하면....애들수준은 확실히 마강설특이 더 나아요..

논술은...강대나 마강대나 비슷한것 같아요

좋아요 0 답글 달기 신고